romartwebstudiya

romartwebstudiya

Мы создаем не просто качественный сайт и систему продвижения, а становимся для наших клиентов партнером, помогающим в решении бизнес-задач. Наш сайт https://rom-art.ru/
Пикабушник
586 рейтинг 0 подписчиков 0 подписок 25 постов 2 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
1

«Это был настоящий рейдерский захват». Новые детали о том, как «ПроектСтройСервис» оказался «за бортом»

Учредитель строительной фирмы «ПроектСтройСервис» Велизар Ачимович рассказал о практике работы с ФГУП «Строительное объединение» Управления делами Президента РФ и о том, что привело к возникновению серьезных проблем, в результате чего «ПроектСтройСервис», мало того, что оказался «за бортом», от уголовного преследования пострадал бывший директор, организация была лишена причитающихся ей за выполненную работу денег, но еще и осталась должна

«Это был настоящий рейдерский захват». Новые детали о том, как «ПроектСтройСервис» оказался «за бортом»

О ситуации, в которой оказался бывший директор ООО «ПроектСтройСервиса» Владимир Полетаев мы подробно рассказывали ранее, в интервью с Полетаевым. В частности, через что ему пришлось пройти, после попадания в немилость «Строительного объединения» Управления делами Президента РФ, и что сейчас с него продолжают требовать сотни миллионов рублей, даже несмотря на то, что, он давно уже не у дел.

О том, как и с какого периода велась работа с ФГУП «Строительное объединение» Управления делами Президента РФ и по какой причине «ПроектСтройСервис» стал, мягко сказать неугоден, пояснил в беседе с нашим журналистом экс-учредитель строительной фирмы Велизар Ачимович.

Подробности разговора в нашем видео.

источник https://vrubcovske.ru/news/ekonomy/38605-jeto-byl-nastojasch...

Показать полностью 1 1
1

С экс-директора строительной компании пытаются взыскать сотни миллионов рублей, которые дэ-факто остались на счету у заказчика

Обвинили, уничтожили репутацию, осудили и пытаются взыскать внушительную сумму, которая дэ-факто осталась на расчетном счете заказчика.

Бывший директор ООО «ПроектСтройСервиса» Владимир Полетаев поделился с редакцией портала «вРубцовске.ру» подробностями о том, как его сделали крайним в деле о «растрате».

Напомним, ранее мы уже публиковали информацию о том, как «ПроектСтройСервис», будучи субподрядчиком по реконструкции комплекса «Дагомыс» в городе Сочи, в преддверии Олимпиады в 2014, по согласованию с заказчиком, коим являлось ФГУП «Строительное объединение» Управления делами Президента РФ и под гарантийные обязательства последнего, спешно вложил свои средства, чтобы вовремя сдать указанный объект, но заказчик в конечном итоге отказался от своих обязательств. А, помимо прочего, Полетаева осудили за их «растрату» и мало того, пытаются, в судебном порядке их вернуть.

Владимир Васильевич, ознакомившись с материалами дела, я правильно понимаю, что Вас осудили за растрату средств, которые по факту так и не были выплачены Вашей организации заказчиком? С чего вообще началась эта история?

Вы всё правильно понимаете, так и есть, меня мало того, что несправедливо осудили, уничтожили мою репутацию, так ещё и в феврале этого года, спустя практически 10 лет, подали ко мне иск с требованием вернуть, те деньги, которые изначально были и остались на счёте у заказчика.
А, всё началось, как я уже говорил ранее, с того, что возглавляемая мною организация ООО «ПроектСтройСервис», в качестве субподрядчика, где заказчиком являлось ФГУП «Строительное объединение» Управления делами Президента РФ, работала в рамках договора на реконструкции комплекса «Дагомыс» в городе Сочи. Данный объект нужно было сдать в кратчайшие сроки, до начала Олимпиады, которая проходила в 2014 году. Объект был сдан ровно по графику еще в 2013 году, но, нам сверхдоговорных обязательств, поставили задачу доработать объект согласно внесённых изменений. Естественно с заказчиком все суммы и объём работ согласовывались дополнительно. Но, как это часто бывает, когда объём работ нужно выполнить достаточно большой, а сроки горят, нас попросили ускориться, заверив, что всё оплатят.

Вы силами своей организации делали доработки?

Своими силами мы естественно справится, за такой короткий срок, с такими объемами, просто физически, не могли. Нам пришлось привлекать к работе сторонние организации, вкладывать собственные средства на закупку материалов, а где-то брать материалы просто под свои гарантии. В результате мы всё успели сделать в срок, подписали с заказчиком АКТы о проделанной работе, где в том числе заказчик принял на себя обязательства произвести оплату за доработки. Казалось бы, беспокоится не о чем, вот только, обещанных денег в рамках дополнительных соглашений мы так и не дождались. По итогу мы свои обязательства по данному объекту выполнили и остались с огромной задолженностью перед людьми, которые работали на объекте: субподрядчиками и перед поставщиками.

Владимир Васильевич, опять же, исходя из материалов судебного разбирательства, понесённые вами затраты на доработку комплекса «Дагомыс» варьируются в районе около 400 миллионов рублей. Как же Вам удалось выйти из этой ситуации?

На самом деле ситуация там была достаточно проблематичная. У нас благодаря этому начались вполне предсказуемые проблемы. Все, кто принимал участие в доработках, а это, как я сказал ранее, рабочие, сторонние организации и поставщики материалов, начали нам, надо сказать – справедливо, угрожать судебными тяжбами из-за нашей задолженности перед ними, что неминуемо, как минимум, отразилось бы на нашей, наработанной годами, репутации.
Сумма всех наших издержек по этому объекту составляла 381 700 000 рублей.
Чтобы покрыть все расходы, советом учредителей ООО «ПроектСтройСервис», было принято решение перераспределить, наши оборотные средства.

Почему было принято такое решение? Что это за объект и как он связан с комплексом «Дагомыс»?

Здесь хочу отметить, что все решения принимал высший орган предприятия, в данном случае речь идёт о Совете Участников (Учредителей), в числе которых я не состоял, а был просто наёмным работником и в рамках трудового договора занимал пост генерального директора. Соответственно, я лишь исполнял возложенные на меня обязательства этим договором и решениями Совета.
Связь между этими подрядами заключалась в том, что заказчиком выступало в обоих случаях ФГУП «Строительное объединение» Управления делами Президента РФ.
10 сентября 2013 года ООО «ПроектСтройСервис» заключило договор подряда № СО-198 с ФГУП «СО» УДП РФ на строительство 20 государственных дач. Это элитный поселок, коттеджи, инфраструктура, ограждение и т.д., в общем - объект для статусных людей.
Мы зашли на площадку, начали работать с первого дня после подписания договора, а именно, с сентября, и за свой счёт начали стройку.
Только 31 декабря 2013 года нам, на расчётный счёт, открытый в АКБ «Инкаробанк», перечислили аванс, в размере 447 миллионов 123 тысячи 514 рублей, что в свою очередь в определённой степени покрывало понесенные с сентября наши расходы. Заказчик уверил нас - ООО «ПСС», в скором погашении своей задолженности перед нами за «Дагомыс». Но, поскольку, наступил критический момент: окончание сроков оплаты задолженности перед нашими партнерами за выполненные работы и поставку товаров, во избежание финансовых потерь и применения санкций, задолженность решено было погасить своими, ООО «ПСС», средствами.  По этой причине, с учетом остатка от авансового платежа по 198 договору, поскольку он также сформировал прибыль ООО «ПСС», после уплаты НДС в 20 %, а это почти 90 млн. рублей, Участниками ООО «ПроектСтройСервис» было принято решение о временном перераспределении прибыли, частью которой являлся авансовый платёж, и направлении средств для погашения денежных обязательств Заказчика, то есть УДП РФ, и по их вине, а соответственно, наших обязательств, которые возникли по причине не оплаты Управлением задолженности по «Дагомысу» перед нашими поставщиками и субподрядчиками.
Этот факт зафиксирован в материалах уголовного дела, в показаниях главного бухгалтера, в протоколах судебных заседаний.

Хорошо, Вы, в надежде, что в ближайшее время заказчик произведёт расчёт за «Дагомыс», перераспределили средства аванса за правительственные дачи на погашение своей задолженности перед кредиторами, а получается, к исполнению договора по строительству дач не приступали?

Ранее я уже говорил, повторюсь - то-то и оно, что приступали. Мы зашли на площадку сразу, после подписания договора и сделали колоссальный объём работ ещё до 31 декабря 2013 года, когда нам перечислили аванс.
За 4 месяца мы изготовили новую проектно-сметную документацию, построили трёхкилометровое ограждение стройплощадки на свайном фундаменте проложили временные дороги из плит повышенной прочности - такие используют для взлётно-посадочных полос. Организовали пункт мойки колес. Мы вбухали в эту стройку миллионы, ещё не получив ни копейки от заказчика.

Что было дальше?

А, дальше, несмотря на то, что нас продолжали мурыжить, с расчётом за «Дагомыс» мы продолжали работать на объекте, а когда все работы были выполнены на 85 %, и оставалась только внутренняя отделка, заказчик заявил о расторжении с нами договора подряда, а в связи с этим, вернуть аванс. Это произошло 17 июля 2015 года.

Как Вы считаете, почему это произошло?

Я считаю, в основу такого решения легло, банальное нежелание исполнить свои обязательства в рамках подряда по реконструкции комплекса «Дагомыс». Ведь сумма там довольно весомая. Вероятно, кто-то в кулуарах организации заказчика изначально имел свои взгляды на эти средства, но, нужно было на кого-то их повесить. Этим кем-то, в конечном итоге, оказался я.

Что такой поворот событий означал для Вас?

Для нас это означало неминуемое разорение фирмы, так как мы получается дважды отработали за свой счёт, и мало того, ещё остались должны.

Я так понимаю, дальнейшая деятельность организации была обречена?

Абсолютно верно. Ещё в течении года, после расторжения с нами договора подряда на строительство дач, мы пытались вернуть свои деньги, но ничего не вышло. Помимо прочего, так как объект, где строились дачи – режимный, наша техника, а это - автокраны, бульдозеры, многотонники, находящаяся на стройке так и осталась там. Нам, после расторжения договора, запретили туда вход. После, техника, а также наши стройматериалы, загадочным образом растворились.
От безысходности, в ноябре 2016 года я уволился из компании по собственному желанию. Расчетный счет ООО «ПроектСтройСервис» тоже был закрыт перед моим уходом.
Но на этом не всё. Спустя 4 года ФГУП «Строительное объединение» Управления делами Президента РФ подаёт на банкротство ООО «ПроектСтройСервис». Процедура банкротства проходит в соответствии с законодательством, как говорится, в штатном режиме, дело ведётся в Арбитражном суде города Москвы. В ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства возникшего положения организации, коими являлись - реальная хозяйственная деятельность общества, то есть, естественный ход предпринимательской деятельности и погашение задолженности перед кредиторами.

Организацию в итоге признали банкротом?

Да. В 2020 году по определению Арбитражного суда города Москвы, ООО «ПроектСтройСервис» было признано банкротом.

В ходе процедуры были ли выявлены какие-либо неправомерные действия со стороны руководства ООО «ПроектСтройСервис»?

Нет, каких-либо нарушений законодательства выявлено не было, и это вполне логично, так как организация всегда работала в рамках закона. Ещё раз подчеркну, в ходе рассмотрения дела были установлены обстоятельства реальной хозяйственной деятельности общества, то есть, естественный ход предпринимательской деятельности и погашение задолженности перед кредиторами. Помимо прочего, хочу отметить, что определение Арбитражного суда не предполагало никакой субсидиарной ответственности по кредиторским задолженностям организации.

Хорошо, а когда было заведено в отношении Вас уголовное дело о растрате? В процессе банкротства или после?

Уголовное дело было заведено через некоторое время, после официального признания организации, банкротом.

Тогда я вообще не понимаю, а, как же Преюдиция (ст. 90 УПК РФ)?

Понимаете, когда речь идёт о государственной структуре такого уровня, там много, чего не берётся во внимание. Надо понимать, что ФГУП «Строительное объединение» Управления делами Президента РФ, после переименования - ФГУП «Ремонтно-строительное управление» Управления делами Президента РФ – довольно влиятельная структура, здесь даже название говорит само за себя. А, при этом, у такой структуры, повисла многомиллионная задолженность перед нами за «Дагомыс» и с этим надо было что-то делать. Срочно искать крайнего – жребий выпал на меня.
Я, уже говорил ранее, напомню, с 2013 года у ФГУП «Строительное объединение» Управления делами Президента РФ, помимо названия, сменилось несколько руководителей, а вот бухгалтерская отчетность прошлых лет оставалась в изначальном виде, где, как говорится, дебет с кредитом не сходится. А, так, нельзя. Вот и пошла поэтапная многоходовка – договор на строительство правительственных дач, по сомнительным основаниям расторгли, ООО «ПроектСтройСервис» признано банкротом, что по сути означает списание с них кредиторской задолженности перед организацией, финальный шаг – найти «злодея», непременно осудить и взыскать с него денег. Что поэтапно, абсолютно безнаказанно, воплощается в жизнь даже по настоящее время.

ООО «ПроектСтройСервис» признали банкротом, Вас осудили, Вы, по сути не имеете никакого отношения к обществу уже порядка 10 лет, что ещё может произойти?

Как оказалось, не просто может произойти, а по факту, происходит дальше. В феврале текущего года я, уже как физическое лицо, получил иск от ФГУП «Ремонтно-строительное управление» Управления делами Президента РФ на возмещение ущерба, причиненного «преступлением» в размере 381 миллиона рублей. Заявление принято к рассмотрению в Гагаринский районный суд.

Что намерены делать?

Намерен продолжать борьбу, доказать свою невиновность, восстановить свою репутацию и добиться привлечения к ответственности всех должностных лиц, причастных к моим несправедливым страданиям, продолжающимся на протяжении долгих лет.

Какими аргументами руководствуетесь?

Во-первых – никакой растраты не было. Был обычный хозяйственный договор субподряда, на строительство 20 правительственных дач, между ФГУП «Строительное объединение» Управления делами Президента РФ и ООО «ПроектСтройСервис». Данный договор не предполагал открытия спец счета. Соответственно, возглавляемая мной на тот момент организация (ООО «ПроектСтройСервис»), имея гарантии от «Строительного объединения», в виде подписанных АКТов о проделанной работе по реконструкции комплекса «Дагомыс», а соответственно, гарантийных обязательств, признанных «Строительным объединением» по оплате выполненных работ на сумму 381 700 000 рублей, были вправе распределить наши оборотные средства на погашение кредиторской задолженности образовавшейся в процессе проведенных работ на «Дагомысе» по своему усмотрению. Напомню, заказчик в обоих случаях один и тот же. При этом, работы по строительству дач проходили в штатном порядке и, если бы заказчик добросовестно исполнял свои обязательства, проблем вообще бы не возникло. 
Объект по строительству дач, к моменту расторжения договора был построен на 85%.
Во-вторых – при принятии решения о возбуждении в отношении меня уголовного дела, правильно вы отметили ранее, не была взята за основу ст. 90 УПК РФ Приюдиция, которая гласит, что «Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки». В моём случае, за долго до того, как в отношении меня было неправомерно возбуждено уголовное дело, вступило в законную силу определение Арбитражного суда города Москвы о банкротстве ООО «ПроектСтройСервис», которое не предполагало субсидиарной ответственности по долгам перед кредиторами, возникшими в процессе хозяйственной деятельности организации.
В-третьих – что касается иска, то здесь тоже, извиняюсь за выражение, полный бред. Иск подан ко мне спустя 9 лет, после того как я уволился из организации, в которой, на минуточку, даже не был учредителем. Мало того, в исковом заявлении приводятся «факты» о ведении расчетно-кассовых операций ООО «ПроектСтройСервис» в 2017 году, в то время, когда я уже уволился, а расчетный счет был закрыт в ноябре 2016 года.

На данный момент Вы уже предприняли какие-либо действия для восстановления справедливости? Есть ли, по Вашему мнению, шансы?

На данный момент я подал заявление в СК РФ с просьбой провести объективную проверку по данному делу и о привлечении виновных к ответственности.

От редакции: Мы благодарим Вас Владимир Васильевич за достаточно подробную информацию, желаем Вам удачи в непростой борьбе за справедливость и продолжаем следить за развитием событий.

Иточник: https://vrubcovske.ru/news/ekonomy/38601-s-jeks-direktora-st...

Показать полностью
1

Чтобы скрыть хищения, нашли «козла отпущения»

Чтобы скрыть хищения бюджетных средств, выделенных на строительство Олимпийского объекта «Дагомыс», осудили руководителя субподрядной организации, который в свою очередь этих средств, от заказчика, коим выступало ФГУП "Строительное объединение" Управление делами президента Российской Федерации, так и не дождался.

В непростой, но, в тоже время – очевидной ситуации разбирались журналисты портала «вРубцовске.ру».


На данный момент известно, что руководитель ООО «ПроектСтройСервис» Полетаев Владимир Васильевич по приговору Пресненского районного суда города Москвы, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4, ст. 160 УК РФ («Присвоение или растрата») за, якобы растрату 381 700 000 рублей.

Вот только на самом деле указанная, сумма, которая полагалась за работу и материалы, по словам осужденного руководителя ООО «ПСС», «загадочным» образом растворилась в кулуарах вышеуказанного заказчика.

Схема, которая, по мнению Владимира Полетаева, образовалась далеко не случайно, выглядит следующим образом: - 14.05.2010 ФГУП "Строительное объединение" Управление делами президента Российской Федерации заключает с ООО «ПСС» договор субподряда СО-182 на строительство Олимпийского объекта «Дагомыс», работы субподрядчик добросовестно выполняет, но, положенных за это денег не получает, вопреки тому, что АКТы приемки выполненных работ подписаны.

Пока, под всякими предлогами оттягивается расчет за выполненную работу, ООО «ПСС» тот же заказчик, а именно - ФГУП "Строительное объединение" Управление делами президента Российской Федерации предлагает заключить еще один договор на строительство государственных дач в «Архангельское» и обещает, сразу после заключения указанного договора, выплатить подрядчику аванс, в размере 447 123 514 руб., 80 коп. Предложение заказчика было принято подрядчиком, в результате чего, 10 сентября 2013 года между сторонами был заключен договор с номером СО-198.

В рамках указанного договора, на этот раз заказчик свои обещания выполнил и перечислил подрядчику оговоренную ранее сумму аванса. С учетом того, что по первому договору (на строительство Олимпийского объекта «Дагомыс») у ООО «ПСС» перед субподрядчиками и поставщиками, добросовестно выполнившими свою работу, имелись долги, все полученные от заказчика средства были направлены на погашение долговых обязательств, дабы не потерять репутацию компании.

При этом, работы по новому договору с заказчиком также были выполнены надлежащим образом, в надежде на то, что им все же заплатят за строительство Олимпийского объекта «Дагомыс», а соответственно, этого хватит, чтобы покрыть все издержки по договору о строительстве государственных дач.

А, вот здесь, по словам Владимира Полетаева, произошло самое интересное. В ФГУП "Строительное объединение" Управление делами президента Российской Федерации, «загадочным» образом образовалась нестыковка, выраженная в том, что, якобы ООО «ПроектСтройСервис» задолжал им 381 700 000 рублей.

- «Иными словами, получилось так, что мы отработали за свой счет, работа, в установленном порядке была принята, но, вместо расчета, еще остались должны заказчику не много – ни мало - 381 700 000 рублей», - пояснил Владимир Полетаев.

- «Примечательно то, что в период времени с 2010 по 2017 год в ФГУП "Строительное объединение" Управление делами президента Российской Федерации сменилось несколько директоров, некоторые из которых были привлечены к уголовной ответственности или находится в международном розыске», - добавил он.

Пока Владимир Васильевич продолжал надеяться на то, что справедливость все же восторжествует и заказчик выполнит свои обязательства, в ФГУП "Строительное объединение" Управление делами президента Российской Федерации пришел новый руководитель, который в свою очередь и вовсе решил обратиться в прокуратуру, с целью инициировать возбуждение уголовного дела в отношении директора ООО «ПроектСтройСервис» о растрате бюджетных средств в крупном размере. Дело быстро завели, быстро «раскрыли», ну и соответственно, как это не редко бывает, наказали «виновного». Представленные АКТы приемки выполненных работ и иные доказательства невиновности Владимира Полетаева, не стали аргументом для правосудия.

На данный момент Владимир Полетаев, с помощью юридического советника-адвоката намерен обратится за помощью к Председателю Следственного комитета Российской Федерации, генералу юстиции Российской Федерации Бастрыкину Александру Ивановичу.

https://vrubcovske.ru/news/ekonomy/38594-chtoby-skryt-hischenija-nashli-kozla-otpuschenija.html

Показать полностью
1

ГЕО продвижение с ИИ, как продвинуть и стать видимым для ИИ ботов?

Гео-продвижение с учётом ИИ и появления «ИИ-ботов» (поисковых роботов с ML/AI-алгоритмами) требует сочетания классической локальной SEO-оптимизации и оптимизации под поведение моделей и агрегаторов контента. Что делать, чтобы ваш сайт стал видимым для ИИ-ботов и локальных пользователей.

  1. Что такое «ИИ-боты»?

  • Под этим обычно понимают поисковые системы с моделями ранжирования (Google MUM, BERT, PaLM, Yandex и т.д.), локальные агрегаторы (карты, каталоги) и чат-ассистенты/агрегаторы, которые используют семантику и структурированные данные.

  • Они ориентируются на структурированные данные, богатый контент, пользовательские сигналы (поведение) и локальную релевантность.

  1. Основы локальной видимости (обязательно)

  • Google Business Profile / Яндекс.Справочник: заполните полностью — название, категории, адрес, часы, телефоны, фото, услуги. Регулярно обновляйте.

  • NAP (Name, Address, Phone): единообразие по всем площадкам (сайт, каталоги, соцсети, карточки). Разночтения снижают доверие.

  • Карты и каталоги: добавьте карточку в локальные каталоги (2GIS, Zoon, Flamp, местные справочники). Чем больше авторитетных источников — тем лучше.

  • Отзывы: стимулируйте реальные отзывы (просить клиентов, QRCodes в точке продаж). Отвечайте на отзывы — это сигнал активности.

  1. Техническая оптимизация сайта под локальный поиск и ИИ

  • Структурированные данные (schema.org): используйте LocalBusiness, Organization, Place, openingHours, geo (latitude/longitude), sameAs. Это главный способ «рассказать» ИИ о вашей локации.

  • Страница «Контакты» и микроразметка: адрес в тексте, карта Google/Яндекс, телефон в формате tel:+7..., e-mail.

  • Страницы под города/районы: если работаете в нескольких локальных зонах — создавайте отдельные страницы для каждого города/района с уникальным контентом (не клонируйте).

  • Schema FAQ и QAPage: вопросы и ответы по услугам помогут ИИ-ассистентам выдавать ваши ответы.

  • Быстродействие и мобильная адаптация: локальные запросы часто с мобильных — скорость важна.

  • Локальные сигналы в hreflang/URL: если несколько языков/регионов — используйте явные URL/поддомены и hreflang.

  1. Контент, ориентированный на ИИ

  • Пишите полезный, глубокий контент, ориентированный на пользовательские намерения: «услуга + город», «как выбрать + услуга + город», локальные кейсы и отзывы.

  • Структурируйте контент: заголовки H1–H3, маркированные списки, таблицы, ключевые факты — ИИ лучше извлекает факты из структурированного текста.

  • Используйте естественный язык и вариативные формулировки: ИИ понимает семантику, поэтому не надо насильно повторять ключевики — пишите полно и понятно.

  • Локальные сигналы в тексте: упоминания близлежащих ориентиров, районов, популярных мест — помогают подтвердить географическую релевантность.

  1. Данные и знания (Knowledge Graph)

  • Создайте и поддерживайте единый «профиль знаний»: карточки в Google Business, Wikidata (если уместно), Wikipedia (при достаточной значимости), локальные справочники.

  • Добавляйте структурированные сведения о сервисах, часах, ценах, акциях — ИИ использует такие факты для ответов.

  • Используйте sameAs в schema.org, если у вас есть страницы в авторитетных ресурсах.

  1. Ссылки и локальные упоминания

  • Локальные ссылки с авторитетных сайтов, новостей, блогов, партнеров, торговых палат и ассоциаций.

  • Непрямые упоминания (citations) — важны: даже если нет ссылки, совпадающие NAP-данные повышают доверие.

  • Партнёрства с локальными организациями и события (спонсорство, участие) дают качественные ссылки и упоминания.

  1. Отзывы и пользовательские сигналы

  • Количество и свежесть отзывов, средний рейтинг, ответы на отзывы — сильные сигналы.

  • Поведенческие метрики на сайте: время на странице, показатели отказов, CTR в выдаче — влияют на ранжирование.

  • Для ИИ-ассистентов важно, чтобы информация была актуальной (чаще обновляйте карточки и страницы).

  1. Локальные события и UGC (контент от пользователей)

  • Публикуйте анонсы локальных мероприятий, фотогалереи, кейсы с местными клиентами — это увеличивает релевантность.

  • Поощряйте пользователей делиться опытом и тегать вас в соцсетях.

  1. Оптимизация под голосовой поиск и ассистентов

  • Фразы в разговорном стиле: создавайте FAQ в разговорном ключе («Где найти..., Как заказать..., Сколько стоит...»).

  • Короткие ясные ответы в начале страницы помогают ассистентам извлекать ответ.

  1. AI-ориентированные тактики

  • Используйте structured content snippets (FAQ, HowTo) и rich snippets — ассистенты предпочитают такие источники.

  • Публикуйте машинно-читаемые изменения: регулярно обновляемые JSON-LD данные о наличии товара/услуги.

  • Создавайте авторитетный локальный контент, который ИИ сможет «цитировать» — исследования, локальные опросы, инфографика.

  • Мониторьте появление ваших данных в ответах ассистентов (поисковая консоль, локальные панели) и корректируйте.

  1. Отслеживание и аналитика

  • Подключите Google Search Console, Яндекс.Метрику/Вебмастер: следите за поисковыми запросами и позициями.

  • Отслеживайте показ в Local Pack и карточках.

  • Анализируйте источники трафика и конверсии по городам/районам.

  • Мониторьте упоминания бренда и цитирования с помощью инструментов (Brand24, Ahrefs, Semrush).

  1. Автоматизация и ИИ-инструменты (чем можно помочь себе)

  • Генерация релевантного локального контента на основе данных (описания услуг, FAQ), но всегда редактируйте вручную — избегайте шаблонного контента.

  • Анализ ключевых тем и намерений с помощью LLM: выявляйте популярные вопросы в регионе и создавайте на них контент.

  • Автоматический мониторинг карточек и отзывов с уведомлениями.

  • Генерация микроразметки JSON-LD динамически (на сайте).

  1. Ошибки, которых нужно избегать

  • Дублирование страниц под разные города без уникального контента.

  • Неправильный/неоднозначный NAP.

  • Массированные некачественные отзывы или покупки ссылок — это риск.

  • Оставлять устаревшую информацию в карточках.

Показать полностью
4

Рубцовские депутаты показали, свое отношение к приоритетным направлениям развития страны, которые озвучивались Президентом РФ в послании ФС

22 апреля 2022г. - VRUBCOVSKE.RU. Народные избранники Рубцовска, руководствуясь, вероятно собственными амбициями и соображениями, а, возможно, и личной неприязнью, вместо законодательных актов РФ и приоритетным направлениям развития нашей страны, которые озвучивались в послании Президента России Владимира Путина к Федеральному Собранию, показали свою неготовность способствовать развитию некоммерческого сектора.

К таким выводам пришел директор благотворительного фонда "Сокровенное желание" Сергей Сущевский, после очередного отказа, на этот раз, депутатами РГС дать согласие на передачу в безвозмездное пользование фонду пустующее, на протяжении нескольких лет, помещения, для использования его под уставную деятельность указанной НКО, а соответственно, для размещения в нем офиса фонда и волонтеров, организации сбора и последующей передачи нуждающимся гражданам гуманитарной помощи, проведения благотворительных мероприятий и т.д.

"В то время, когда нашу страну обложили со всех сторон всеразличными санкциями, когда наш Президент Владимир Путин делает все возможное, чтобы защитить от настоящего геноцида, со стороны Украинского режима жителей ЛНР и ДНР, а также дает поручения Правительству всячески поддержать развитие всех сфер экономики, тогда, когда все граждане России должны сплотиться и помогать друг-другу, в Рубцовске происходит совершенно обратное.

Возможно мы живем в разных мирах с городскими властями и, так называемыми, народными избранниками Рубцовска, большинство из которых не поддержало наше очередное ходатайство о предоставлении помещения, возглавляемому мной, благотворительного фонда "Сокровенное желание", которое планировалось использовать по максимуму для развития благотворительной деятельности организации, направленной на оказание помощи нуждающимся гражданам, по иному это сложно сформулировать", - заявил Сергей Сущевский.

"Для тех, кто не знает, немного отходя от темы, поясню, БФ "Сокровенное желание" был создан в конце 2018 года. За время существования фонда, абсолютно на добровольных началах, была проделана масса работы, целью которой было создать серьезную организацию для оказания значимой, многосторонней помощи людям, оказавшимся по тем или иным причинам в трудной жизненной ситуации. Под этим стоит понимать, что речь идет об оказании помощи: материальной, гуманитарной, социальной и на перспективу - медицинской. За время работы фонда помощь была оказана нескольким десяткам подопечных фонда, а если бы мир не столкнулся с пандемией новой коронавирусной инфекции, в результате которой было введено ряд ограничений, в числе которых был запрет на проведение массовых мероприятий, уверен, по состоянию на сегодняшний день, подопечных фонда, получивших помощь было бы - несколько сотен.

Хочу также отметить, что благодаря постоянной работе над усовершенствованием технологий развития благотворительной деятельности, нам удалось значительно повысить эффективность оказания адресной помощи. Таким образом, всего за четыре месяца, с декабря 2021г. по март 2022г., мы оказали помощь своим подопечным на более чем 1 400 000 рублей. Считаю это вполне хорошим результатом.

Благодаря нашей открытости и прозрачной деятельности фонда, нам, после длительного анализа, а соответственно, углубленной проверке независимыми экспертами, проделанной за три года работы и документов (включая финансовые), оказали доверие в одном из крупнейших благотворительных фондов России - "НУЖНА ПОМОЩЬ", приняв наш фонд в партнерство, в результате чего у нас появился дополнительный источник привлечение средств для эффективной реализации благотворительных программ, с которыми, как впрочем и со всей работой фонда, может ознакомиться любой желающий на нашем официальном сайте - bfsj.ru", - добавил он.

"Помимо прочего, понимая социальную значимость фонда, нам оказывают активную помощь в реализации наших уставных целей, десятки СМИ, включая краевые и федеральные, несколько глав поселений других регионов России, депутаты областных и районных Законодательных Собраний, из числа которых, особо хочу отметить депутатский корпус Законодательного Собрания Кировской области, лично председателя ЗСКО Романа Александровича Береснева, и депутата ЗСКО Олесю Александровну Редькину, кроме, как бы это не звучало парадоксально, депутатов Рубцовска и АКЗС.

Вернусь к основной теме, об "оказании помощи" фонду городскими властями и депутатами Рубцовска, особо подчеркну, всего лишь в предоставлении помещения под благотворительную деятельность, о большем их, со стороны фонда, никто не просил. Ходатайство на предоставление помещение, для осуществление уставной деятельности фонда мы подавали на имя главы Администрации города Рубцовска Дмитрия Фельдмана, трижды. В двух предыдущих нам было сразу отказано по причине того, что мы не являемся социально-ориентированной организацией, оказываемая фондом помощь гражданам, по всей видимости в расчет не бралась. На третий раз ходатайство нами было подано в феврале текущего года и не смотря на то, что на него мы официального, письменного ответа (по настоящее время), так и не дождались, в этот раз ему городские власти все же дали ход, отправив рассмотрение вопроса на сессию депутатов РГС, правда не на февральскую, и даже не на мартовскую, а на апрельскую, ну да ладно, согласитесь, это и так, прогресс. Как полагается в таких случаях, для соблюдения регламента меня позвали на заседание комитета по имущественным вопросам, дали возможность выступить, обосновать свою просьбу о предоставлении помещения в безвозмездное пользование и т.д. Депутаты и представители горадминистрации меня выслушали, задали интересующие их вопросы, после чего один из депутатов внес предложение предоставить запрашиваемое нами помещение не на пять лет, а на год, предложение было принято и одобрено присутствующими на заседании депутатами. После этого, как мне сообщил один из депутатов, наше ходатайство было рассмотрено и одобрено на фракциях, а затем, вопрос был внесен в проект повестки сессии РГСД. Вопрос, как нам казалось, был близок к положительному решению, оставалось только чтобы депутаты проголосовали за него, непосредственно, во время сессии. Мы были рады такому развитию событий, я готов был выступить, при необходимости, перед народными избранниками на сессии, ну и, уже строили планы по развитию нашей деятельности, в том числе, с учетом возможной победы в конкурсе Президентских грантов, куда мы подали в текущем году, заявку, а также, по реализации нашей благотворительной программы - "Социальное такси" и т.д.

К сожалению, наши надежды, на получение положительного решения, в предоставлении фонду помещения, не оправдались. Мне самому не преставилось возможным присутствовать на сессии по семейным обстоятельствам, так как нужно было везти супругу в этот день на операцию в Барнаул, которую мы ждали несколько месяцев, о чем я заранее проинформировал заместителя председателя РГСД Владимира Бачурина. Но, а, депутаты в свою очередь, как мне уже позже сообщили, решили на сессии, как говорится, в последний момент, изменить свое решение, с положительного, на отрицательное.

Примечательно в этом решении то, что как мне пояснил присутствующий на сессии депутатов источник, перед принятием решения по нашему вопросу, депутаты от Единой России, коих большинство в местном Собрании, взяли пятиминутку для обсуждения, по результатам которой было принято голосовать против. Чем, или кем, руководствовались местные парламентарии, остается загадкой", - добавил Сергей Сущевский.

Принимая во внимание все выше изложенное директором БФ "Сокровенное желание", можно предположить, что на решение вопроса о предоставлении фонду помещения мог повлиять кто-то из местных, власть имеющих лиц, у которых имеются личные неприязненные отношения к Сергею Сущевскому из-за его активной гражданской позиции и журналисткой деятельности, в результате которой, властям Рубцовска не раз приходилось обращать внимание на городские проблемы и проблемы горожан, а соответственно, решать их.

Как вариант, в качестве подтверждения приведенной гипотезы, о неприязненном отношении, можно отнести безразличие городских властей к активной деятельности Сущевского в период с октября 2019 по февраль 2021 года, будучи на тот момент председателем Совета отделения политической партии Справедливая Россия в городе Рубцовске, организовал и провел несколько спортивных, и культурных мероприятий для детей, в период начала пандемии взял на себя миссию волонтера, при поддержке депутата ГД Александра Терентьева, сформировал продуктовые наборы и развез их более чем 120 многодетным семьям (около двух тонн продуктов), также, при финансовой поддержке Терентьева организовал строительство детской площадки по улице Алтайская, 185 и это далеко не все. Но, при всем этом, городские власти, по словам Сущевского, даже не соизволили сказать спасибо ни ему, ни Александру Терентьеву.

Основой же, для полного игнора добрых дел, по предположениям Сергея Сущевского, вполне могли послужить его множественные громкие репортажи, которые транслировались, в том числе, в краевых и федеральных СМИ, направленные на решение городских проблем и защиту прав граждан, в числе которых, поднятие проблемы подтопления Рубцовска, регулярные репортажи о плохих дорогах, заострение внимание по аварийности Дома под шпилем и рядом стоящей школы, которые впоследствии пришлось снести, и множество других.

Источник: https://vrubcovske.ru/news/proisshestviya/20366-rubcovskie-d...

Рубцовские депутаты показали, свое отношение к приоритетным направлениям развития страны, которые озвучивались Президентом РФ в послании ФС
Показать полностью 1
78

ВоZмеZдие неизбежно

05 марта 2022г. - VRUBCOVSKE.RU. Российские кибер-специалисты взломали чаты украинских националистов. Теперь понятно кто и как занимается рекрутингом людей в социальных сетях и мессенджерах для совершения террористических актов в отношении украинского народа.

Теперь понятно откуда такая ненависть к военным России, которые имеют большой опыт устранения террористов в мире.

Ознакомится можно по ссылке: https://disk.yandex.ru/a/fA7f03oBsHWKKw


Источник: https://vrubcovske.ru/news/ekonomy/20187-vozmezdie-neizbezhn...

ВоZмеZдие неизбежно

ВСУ хотели устроить экологическую катастрофу на территории Украины

04 марта 2022г. - VRUBCOVSKE.RU. ВСУ выставили системы залпового огня "Град" прямо у стен Запорожской атомной электростанции, которая является, крупнейшей в Европе АЭС и открыли огонь по войскам РФ.

Расчёт понятен: вызвать ответный огонь и спровоцировать в итоге пожар и повреждения на самой АЭС, обвинив Россию во втором Чернобыле.

В свою очередь, как отмечает военный эксперт, от всего живого мира стоит поблагодарить наших военных, не позволивших ВСУ взорвать захороненное на Чернобыльской АЭС ядерное топливо.

ВСУ понимая, что неизбежно потеряют свои позиции на Запорожской АЭС устроили минометный огонь прилегающей территории в целях представления миру, что атака осуществлена российскими вооруженными силами. В результате устроенной ВСУ акцией загорелась административная часть здания АЭС.

Несмотря на очевидные факты лжи, украинские пропагандисты усиленно развивают тему, что якобы Россия хочет разрушить атомную станцию, а также, продолжают убеждать украинцев в том, что в Гостомере российские военные уничтожили самолет «Мрия», хотя дело обстояло совсем иначе.


https://vrubcovske.ru/news/ekonomy/20178-vsu-zadumali-ustroi...

ВСУ хотели устроить экологическую катастрофу на территории Украины
Показать полностью 1

Врачебный беспредел переходит все границы разумного и закона

Врачебный беспредел переходит все границы разумного и закона

04 ноября 2021г. - VRUBCOVSKE.RU. Накануне мы уже рассказывали, на примере личного опыта главного редактора портала "вРубцовске.ру", о том, как относятся в Рубцовске к проблеме выявления и лечения коронавируса. Сегодня мы дополним ситуацию новыми подробностями.


Как мы говорили в предыдущем материале, тест на ковид взяли лишь у супруги главреда портала спустя три дня после первого обращения в "неотложку" с жалобами на сильную головную боль. Это случилось в минувший понедельник. Обещали, что результаты тестирования будут через день - два. В среду (03.11.2021) на протяжении всего дня выяснить результаты так и не удалось.


Сегодня в первой половине дня главный редактор "вРубцовске.ру" решил сам сходить в поликлинику (ГБ №3 (на Киевской) - прим. редакции), чтобы выяснить результаты.

"Поднялся на второй этаж, зашел в 203 кабинет, спросил где можно узнать результаты теста на ковид. Там меня в грубой форме медработник выпроводил, рявкнув при этом, что она с населением не работает и захлопнула, как говориться перед носом, дверь", - пояснил Сергей Сущевский.


"Спустился на первый этаж в регистратуру, которая до этого была закрыта, спросил у медсестры где можно узнать результаты, на что получил ответ, что она даже смотреть не будет, потому как, если бы тест был положительный, то нам бы позвонили, а если не позвонили, тем более что прошло уже три с лишним дня, значит тест отрицательный, а соответственно, переживать не о чем.

Ну, думаю хорошо, иду домой. По дороге мне звонит супруга и говорит, что ей только что позвонили, сообщили, что тест положительный, и что, сегодня - завтра привезут лекарство. Это как?


Также стоит отметить, что пока делались результаты теста и до того как его взяли, я несколько раз вызывал супруге "скорую" из-за сильных головных болей, поясняя при этом, что был контакт с инфицированным коронавирусом человеком. Каждая приезжавшая на вызов бригада ставила свои диагнозы, но только не ковид", - добавил он.


Между тем, по словам Сергея Сущевского, заразиться его супруга могла лишь от него, потому как, она никуда не ходит и постоянно находится дома, а у него симптомы заболевания проявились еще 21 октября, выразившиеся в подъеме высокой температуры и сильном кашле. Но, вот тест на ковид у него, даже по настоящее время, медики не сочли нужным взять, как впрочем и у проживающего вместе с ними, сына.


Помимо прочего, главный редактор "вРубцовске.ру" рассказал о еще одном факте бездействия медиков, касающегося его малолетнего внука, с которым он также был в контакте до проявления симптомов болезни.


"Моему внуку год и десять месяцев. Еще до того как у меня проявились симптомы болезни, я каждый день контактировал с ним. Он, примерно за неделю до моей болезни, после очередного похода в детский сад, стал подкашливать, поднималась температура. Естественно мы вызывали ему врача на дом, пару раз даже приходилось вызывать "скорую", но не разу ему тест не брали, успокаивая нас тем, что это обычная простуда, а кашель у него может быть из-за того, что режутся коренные зубы. Выписывали внуку лекарства, но, вот уже получается три недели малыш продолжает кашлять, а нас продолжают уверять, что это все виноваты зубы. При этом, еще раз повторю, тест на коронавирус у него не брали. Это нормально?" - пояснил главред.


"Я отдаю себе отчет в том, что возможно из-за моих, мягко сказать, порой не очень "удобных", в том числе иногда для медиков, материалов в защиту прав рубцовчан, материалов, такое отношение ко мне и моей семье, но судя по тому, что я нигде не пользуюсь своим статусом в личных целях, считаю, что оказавшихся в подобной ситуации горожан наберется достаточно много, а соответственно "борьба" с коронавирусом в Рубцовске будет продолжаться еще очень долго", - добавил он.


В завершение добавим, что сегодня наш корреспондент дозвонился в Федеральный Роспотребнадзор, так как, даже в краевой дозвонится не удалось на протяжении длительного времени, где ему пояснили, что результаты теста должны быть готовы не позднее чем за 24 часа, а узнав о нашей ситуации, пообещали передать информацию обо всем вышесказанном, в следственный комитет для разбирательства, так как подобные действия со стороны медиков, противозаконны.


Также, справедливости ради, добавим, что сегодня вечером по словам Сергея Сущевского, его супруге привезли бесплатные лекарства и инструкции по лечению коронавируса, но вот тесты у него и его сына так и не взяли, пояснив что сейчас в Рубцовске вообще мало у кого берут тесты. Только в крайних случаях, если есть явные симптомы и контакты с подтвержденными больными.


"Вам, если Роспотребнадзор сочтет нужным, то позвонят и назначат тесты контактирующим", - процитировал главред "вРубцовске.ру", слова врача привозившего лекарство его супруге.

"Честно говоря, все происходящее в данной ситуации, напоминает мне старый анекдот, когда двое полицейских патрулируя городские улицы обнаружили лежащий на земле труп с топором в спине, и в этот момент один другому говорит - смотри, какое жестокое самоубийство", - добавил он.


Одним словом "борьба" с коронавирусом в Рубцовске продолжается, а мы будем следить за развитием событий и конечно будем надеяться на то, что, быть может к нам присоединятся компетентные органы, которые наведут в нашей медицине порядок, и тогда, возможно нашему правительству не придется прибегать к ограничениям, таким как, введение QR-кодов для посещения общественных мест.


https://vrubcovske.ru/news/proisshestviya/19645-vrachebnyj-b...

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества