Надо же, какое событие?! Даже Коммерсант отреагировал (https://www.kommersant.ru/doc/5017244?query=великий князь романов#id2118987).
Да еще почетный караул нагнали. Только что официальные лица не присутствовали, как на открытии памятников.
Для чего нам при любом удобном случае напоминают про Романовых? Да еще плачутся о прекрасной стране, которую мы потеряли, где бы нам сейчас так хорошо жилось. Правда, не всем.
Может, «пипл хавает», конечно. Но есть среди «пипла» читавшие мемуары людей той эпохи. Взять, например, военного министра Сухомлинова.
Вот какой уничтожающий факт про Александра 3 Владимир Александрович приводит, цитирую:
«О застенчивости этого сильного, устойчивого, с твердой волей монарха на первых порах можно было судить на представлении ему в Гатчине первого выпуска в его царствование окончивших Николаевскую академию Генерального Штаба.
Буквально у каждого из 60 офицеров он спросил одно и то же: когда он поступил в академию? - не давая себе отчета в том, что они все поступили одновременно. То, что ему отвечали, он, очевидно, не воспринимал даже мыслью, а лишь слухом, нервно крутя концы своих аксельбант».
Конец цитаты.
Многих Великих князей опальный царский военный министр прямо называет дегенератами и вредителями, особенно Николая Николаевича Романова (младшего).
Цитирую:
«Даже бесцеремонное хозяйничанье в морском ведомстве дяди государя, великого князя Алексея Александровича, не могло открыть глаза царю на то, какой вред наносила безответственность великих князей. Почти ни один из них не был подготовлен и воспитан для какой-либо серьезной обязанности. Общее образование большинства из них, несмотря на хорошее знание иностранных языков, находилось ниже уровня средней школы.
В характере большинства из них были признаки дегенерации, у многих умственные способности настолько ограничены, что если бы им пришлось вести борьбу за существование как простым смертным, то они бы ее не выдержали. Эти непригодные для дела великие князья, подстрекаемые окружающими их людьми или женами, присваивали себе право вмешиваться в дела правительства и управлений, а в особенности - армии.
…
Но главных врагов армии, честолюбивого и грубого Николая Николаевича и Сергея Михайловича, я вытеснить не смог».
Конец цитаты.
Напомню, что Великий князь Николай Николаевич Романов (младший), будучи Верховным главнокомандующим российской армии в Первой мировой, благополучно эту войну просирал. Поэтому, чтобы его отмазать, повесили всех собак на «шпиона» Сухомлинова.
Насчет неприспособленности представителей царской «элиты» к реальной жизни есть свидетельства графа Игнатьева, российского, а потом советского военного агента во Франции в его мемуарах «Пятьдесят лет в строю».
Он пишет, что огромное количество царских офицеров после поражения белогвардейского движения, прозябали таксистами в Париже и других европейских городах, занимались всевозможными аферами и криминалом.
Аналогичную картину нам показывает и писатель Булгаков в пьесе «Бег», экранизированной в 1970 году.
Там «сливки царской России» работают лакеями и консьержами и на других «почетных» должностях. Казалось бы, владеют языками, образованы, имеют управленческий опыт - готовые руководители, должны быть нарасхват в бизнесе. Ведь очень много отставных военных прекрасно себя чувствуют на руководящих должностях в современном бизнесе. Ан, нет. Портовых шлюх трахать на невыплаченное солдатское жалование (тоже описано у Игнатьева) и быть успешным руководителем - это, как говорится, две большие разницы.
Настоящая дворянская элита осталась в Советском Союзе.
Например, Дзержинский Феликс Эдмундович, руководитель ЧК
Толстой Алексей Константинович, писатель, лауреат трех сталинских премий (его называли «красный граф»)
Генерал Слащев (бывший белогвардеец), вернулся из эмиграции, преподавал тактику на знаменитых курсах командного состава «Выстрел».
Станиславский Константин Сергеевич и Немирович-Данченко Владимир Иванович, основатели Московского Художественного театра, крупные теоретики театра, народные артисты СССР.
И многие-многие другие.
На тему «аристократии», не пожелавшей трудиться вместе с остальным народом и получившей пинка под зад, есть классный ролик писателя-шекспироведа Меняйлова по сериалу Пуаро Агаты Кристи, серия "Подвиги Геракла".
Там знаменитый сыщик изучает русскую графиню Русакову, воровку драгоценностей, воспитавшую дочь маньяком-убийцей. Ролик, правда, платный, стоит космических 970 руб., так что не для всех: https://vairgin.com/aristokraty-puaro-podvigi-gerakla-menyay....
Поэтому, господа пропагандисты, можете сколько угодно называть Николая 2 Кровавого святым, нахваливать других Романовых, подсовывать нам их под нос при любом удобном случае. А мы будем почитывать альтернативные источники.
