Ответ на пост «"Калашников" доработал АК-12 по опыту боевых действий и отгрузил партию заказчику»5
От себя хочется добавить ещё лучей поноса конструктору за несъемный переводчик огня, какой то извращенный тип крепления для дульных насадок и самое главное ШОМПОЛ. Это просто какой-то провал товарищи, разборка автомата с извлечением УСМ превращается в какую-то еблю с препятствиями. Да и штатный ДТК рассчитан на компенсацию отдачи стрелка правши, мне же, левше, нормально контролировать отдачу получается только при использовании ДТК закрытого типа. За шомпол и его место хранения тоже котёл в аду подготовлен, устранять раздутую гильзу из каморы становится очень весело когда понимаешь что длины шомпола с накрученой протиркой не хватает чтобы упереться в донце гильзы, а за время пока этот шомпол достанешь из цевья и соберёшь можно АК-74М выпустить с завода и отправить на фронт. Эргономика у него отличная, кучность огня тоже выше чем у 74 и 74м, наконец-то есть штатная планка под пикатини, наконец-то сделали нормальный переводчик огня для левшей, но вот эти модернизации типа шплинта ствольной коробки и шомпола действительно могут оказаться смертельными для бойца. Какого хрена было отказываться от флажка запирающего ствольную коробку как у тр-2 и крепления шомпола как у АК-74М я до сих пор понять не могу. Пока только и остаётся что колхозить все эти недостатки и ныть на пикабушечке

