Отпуск сорвался прямо в аэропорту: пристав ограничил выезд за старое судебное дело, про которое все уже давно забыли
Работала недавно с подборкой судебных решений, листала одно за другим — сухие формулировки, казённые фразы. И вдруг — зацепило.
Мужчина собирался в отпуск. Всё как у людей: купил путёвку, собрал чемодан, выбрал хороший отель у моря. Доехал до аэропорта, прошёл контроль. Казалось бы, ещё чуть-чуть — и он в Египте.
Честно? У меня самой сердце ёкнуло, когда я представила эту сцену:
Чемодан с тугими молниями катится по полу, кофр с плавками — в руке. За спиной любимая женщина. Паспорт на стойке, улыбка на лице — ну наконец-то. И тут сотрудник погранконтроля, не поднимая головы, вдруг говорит:
— Выезд запрещён.
— Что значит — запрещён? У нас самолёт через два часа!
А дальше — тишина. Египет остался в папке “бронирование”, а отпуск обернулся кислым мороженым в Сочи, сорванными планами и минусом в 140 тысяч рублей.
📌Как это вообще возможно?
Оказалось, что у мужчины — пусть будет Сергей — действительно было открыто исполнительное производство. Повод? Старое судебное решение, обязывающее его демонтировать шиномонтажный павильон, который, по версии властей, был установлен на земельном участке незаконно. Решение вынес арбитражный суд, и приставы приступили к исполнению: направили уведомления, назначили сроки, предупредили о возможных ограничениях — в том числе на выезд.
Сергей в тот момент жил по другому адресу, но об этом официально никому не сообщил. Копии постановлений отправлялись по месту регистрации. И хотя он утверждал, что писем не получал, Почта России зафиксировала вручение — а пристав, действуя по формальным признакам, посчитал: уведомление состоялось, срок добровольного исполнения истёк. Значит, пришло время ограничительных мер.
И так, незаметно для самого Сергея, за несколько месяцев до отпуска он оказался в списке невыездных.
📌Интересный поворот: сначала — победа, потом — резкий разворот
А теперь — то, чего вы точно не ожидали.
В самом начале, когда дело только рассматривалось, суд первой инстанции поддержал истца. Да-да, тот самый человек, которого не выпустили за границу, — он выиграл. Суд признал действия судебного пристава незаконными и частично удовлетворил исковые требования. Решение выглядело как реабилитация, вот суммы присужденные истцу:
Взысканы с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу С. убытки в размере 71 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 630 руб.
В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и обязании приобрести туристическую путевку - отказано.
Словом, всё выглядело вполне справедливо: раз человека не уведомили — значит, он пострадал не по своей вине.
Но затем пришло апелляционное решение, и всё перечеркнуло. Суд второй инстанции указал, что пристав действовал в рамках закона, направлял письма на законный адрес, а всё остальное — личная недальновидность заявителя.
Позже и кассационный суд подтвердил: никакого нарушения со стороны ФССП не было, и вся ответственность лежит на истце, который не удосужился официально уведомить приставов о своём новом месте проживания.
📌Суд не стал искать виноватых. Он просто указал на формальность
История дошла до кассационного суда (дело № 88-14181/2024). Сергей пытался доказать, что ничего не получал, что запрет стал для него неожиданностью, что понёс реальный ущерб.
Но суд указал: пристав действовал строго по закону. Документы были отправлены, письма зафиксированы, сроки соблюдены. Факт ограничения на выезд — законный.
И главный акцент был сделан на следующем:
“Гражданин обязан своевременно уведомить приставов об изменении места проживания. В противном случае риск неполучения корреспонденции ложится на него самого.”
📌Что сделать, чтобы не оказаться в той же ситуации?
Вот несколько шагов, которые я бы порекомендовала всем, кто собирается в отпуск — особенно за границу:
1. Проверяйте себя по базе ФССП
Сайт Федеральной службы судебных приставов позволяет узнать, есть ли открытые производства. Это бесплатно и занимает 3 минуты.
2. Узнайте заранее, есть ли запрет на выезд
Запрос можно направить через Госуслуги или связаться с территориальным отделом ФССП.
3. Живёте не по "прописке"? Сообщите об этом письменно приставу
Неофициальное общение не отменяет ответственности.
4. Оформите страховку от невыезда
Иногда это помогает хотя бы частично вернуть деньги за срыв тура.
📌И напоследок…
Это не история про злую систему. Это история про то, как маленькая формальность может разрушить планы, в которые вложено время, деньги и ожидание. Формальность, которая кажется мелочью, но оказывается ключом к двери, за которой ваш отдых — или его отсутствие.
Суд не сказал, что Сергей плохой человек. Он просто указал: закон формален, и в этом его сила.
Потому что пристав не может гадать, где вы живёте. Он работает по тому адресу, что есть в деле. А если вы его не уточнили — то остались у стойки регистрации, с чемоданом и большим вопросом: “Почему?”
