nordwind87

Программу КПРФ по полочкам разбирает Deepseek.

Здравствуйте! Я проанализировал «Программу Победы» КПРФ, сопоставив её положения с актуальными макроэкономическими прогнозами, данными о бюджете РФ на 2026 год и оценками экспертов (в том числе из аналитических центров при самой партии).

Ниже представлен детальный разбор по пунктам. Главный вывод: Программа носит ярко выраженный популистский характер. Её реализация в заявленном виде в текущих экономических условиях приведёт не к «победе», а к коллапсу бюджетной системы и гиперинфляции.

Общий экономический контекст (Стартовая точка)

Прежде чем оценивать обещания, важно понять, в какой ситуации находится страна. Согласно прогнозам ЦИПКР (Центра исследований политической культуры России, действующего при КПРФ ) и экспертов вроде Оксаны Дмитриевой:

Рецессия на горизонте: Ожидается замедление роста ВВП до 1,2–1,5% (после 4,3% в 2024 г.), высока вероятность технической рецессии к осени 2026 года .

Бюджетный дефицит: План правительства выглядит нереалистичным. Цена нефти упала ниже $45, а ключевая ставка остаётся высокой .

Дыра в Соцфонде: Дефицит Пенсионного фонда достиг рекордных 1,23 трлн рублей .

Программа КПРФ требует гигантских расходов именно в тот момент, когда денег в казне нет, а долговая нагрузка растёт.

Анализ по шагам

ШАГ 1. Цены, тарифы и долги

Обещание: Госрегулирование цен (снижение накруток), отмена НДС на товары первой необходимости , ограничение платежей ЖКХ 10% дохода семьи.

Экономическая оценка:

Нереалистично. Отмена НДС (даже частичная) лишит бюджет триллионов рублей. Согласно анализу ЦИПКР, правительство вынуждено повышать НДС (до 22% в 2026 году) именно для покрытия дефицита . Предложение КПРФ снизить налоги при дырявом бюджете противоречит арифметике.

Платежи ЖКХ: Установление планки в 10% при текущих тарифах потребует колоссальных трансфертов из бюджета. В условиях, когда расходы на обслуживание госдолга уже сравнялись с расходами на образование и науку, денег на такие субсидии просто нет .

Вердикт: Экономически несостоятельно в полном объёме.

ШАГ 2. Зарплаты и рабочие места

Обещание: МРОТ — 45 тыс. рублей, а к 2030 году доход семьи — не ниже 200 тыс. рублей .

Экономическая оценка:

Крайне амбициозно. Госдума уже отклонила поправку КПРФ о повышении МРОТ до 45 тыс., установив его на уровне 27 тыс. .

Повышение МРОТ в 1.6 раза (с 27 до 45 тыс.) единым махом обрушит малый бизнес (рост фонда оплаты труда) и вынудит ЦБ ещё сильнее поднимать ставку, чтобы бороться с неизбежным скачком инфляции из-за роста денежной массы.

Вердикт: Популизм. Для бизнеса такая нагрузка губительна, для бюджета — неподъёмна.

ШАГ 3. Пенсии

Обещание: Вернуть пенсионный возраст (55/60), поднять пенсию до 50% от средней зарплаты (60 тыс. руб.), вернуть долги по сберкассам СССР.

Экономическая оценка:

Экономическая фантастика. Дефицит Социального фонда уже рекордный . Возврат к старому пенсионному возрасту сократит число работающих и увеличит число иждивенцев в 2-3 раза, что обвалит пенсионную систему.

Выплаты вкладчикам СССР: Речь идёт о суммах, сопоставимых с несколькими годовыми бюджетами страны. Даже по оптимистичным оценкам, такие выплаты приведут к мгновенной девальвации рубля.

Вердикт: Экономически разрушительно.

ШАГ 4. Медицина

Обещание: Ликвидация системы ОМС (страховых посредников), прямое госфинансирование, бесплатные лекарства.

Экономическая оценка:

Сомнительная эффективность. Система ОМС — это огромный финансовый поток. Ликвидация страховых компаний без потери эффективности управления средствами требует идеального госаппарата. Утроение финансирования (обещанное в шагах 4, 5 и 6) в условиях падения нефтегазовых доходов  невозможно.

Вердикт: Требует денег, которых нет.

ШАГ 5. Образование

Обещание: Бесплатные кружки, удвоение финансирования, ЕТС для учителей.

Экономическая оценка:

Реалистично лишь частично (возврат к ЕТС — это идея самой КПРФ), но не в условиях секвестра бюджета. Расходы на образование и так находятся под давлением из-за роста трат на оборону и обслуживание долга .

Вердикт: Благое пожелание без финансирования.

ШАГ 6. Национализация (Богатства — народу)

Обещание: Вернуть в собственность государства нефть, газ, энергетику, транспорт, банки.

Экономическая оценка:

Главный узел противоречий. КПРФ считает национализацию источником финансирования всех предыдущих пунктов (32 трлн допдоходов) .

Реальность: В текущих условиях санкций и технологической изоляции изъятие собственности у олигархов (даже теоретическое) приведёт к коллапсу инвестиций. Иностранный капитал (где он остался) уйдёт мгновенно. Эффективность госкомпаний в России (РЖД, «Почта России» и т.д.) часто ниже частного сектора.

Вердикт: Крайне рискованно. Это вызовет бегство капитала и резкое падение эффективности экономики, а не приток 32 трлн рублей.

ШАГ 7. Банки и кредиты

Обещание: Кредиты для бизнеса под 3–4% (вместо 25%), подчинение ЦБ Президенту.

Экономическая оценка:

Нонсенс с точки зрения макроэкономики. Если инфляция в стране (даже по официальным данным) высокая, а ключевая ставка ЦБ держится на уровне 13-15%+ для её сдерживания, раздача кредитов под 3-4% — это гарантированный обвал рубля и гиперинфляция. Банки разорятся, а депозиты населения обесценятся.

Вердикт: Экономически вредно и неграмотно.

ШАГ 8. Налоги (Богатые заплатят)

Обещание: Прогрессивная шкала, налог на роскошь, отмена НДФЛ для бедных и многодетных.

Экономическая оценка:

Рациональное зерно есть. Прогрессивная шкала налогов — мировой тренд. Но этого категорически недостаточно для покрытия расходов программы. Как отмечает Дмитриева, даже повышение НДС до 22% не спасает бюджет . Доходов от «налога на яхты» хватит на латание дыр в одной конкретной больнице, но не на повышение пенсий до 60 тыс. всем сразу.

Вердикт: Справедливая мера, но не являющаяся панацеей.

ШАГ 10. Бюджет развития (+32 трлн)

Обещание: Доходы госбюджета вырастут на 32 трлн рублей только за счёт смены курса.

Экономическая оценка:

Абсурд. Весь федеральный бюджет России на 2026 год составляет примерно 40 трлн рублей. Обещание «найти» еще 32 трлн (плюс 80% сверху) только за счёт национализации или отмены «либерального курса» — это математически невозможно. Это либо обман, либо полное непонимание экономики.

Вердикт: Фантастика.

Итоговое резюме

С экономической точки зрения «Программа Победы» КПРФ представляет собой классический набор левого популизма:

Отсутствие источников финансирования: Опора на национализацию и «налог на олигархов» не даст и десятой части обещанных средств. Реальные расчеты показывают, что при падении цен на нефть и дефиците бюджета такие траты приведут лишь к печатанию денег.

Игнорирование макроэкономических законов: Обещание дешёвых кредитов при высокой инфляции и госрегулирование цен при дефиците товаров приведут к пустым полкам и чёрному рынку (как в СССР в конце 80-х).

Политический, а не экономический документ: Основная цель — привлечь голоса пенсионеров, бюджетников и малоимущих, обещая «всё и сразу» . Даже внутри партийных экспертных кругах (ЦИПКР) признают, что экономика в 2026 году будет «уставшей» , но это не мешает партии обещать золотые горы.

Вывод: Реализация программы в полном объёме приведёт к мгновенному обвалу рубля, колоссальному дефициту бюджета и разрушению банковской системы. В текущих реалиях выполнить эти обещания экономически нереально.

Как раз тоже в Кемерово было дело. Сосед по площадке съехал в другое жилье, а старую квартиру долго не мог сдать в аренду. Потом захотел в нее переселить старенькую маму из частного сектора - тяжело ей стало ухаживать за домом. Ну и дал мне на всякий случай свой номер телефона.

Проходит недели две. Старенькая мама в квартиру не въезжает. Вместо нее там появляются какие-то пиздюки, лет по 18 или около того. Две девки и пацан. Очевидно, сосед все-таки нашел арендаторов. Еще недели две все идет нормально.

Затем одним прекрасным весенним вечером я обнаруживаю сидящей на ступеньках в подъезде в сопли пьяную малолетку. Т.к. квартира была на пятом этаже, а сидела синяя особа между вторым и третьим, и лицом была уткнута в коленки, я даже не понял, что она оттуда. Подумал, просто случайно зашла в подъезд. Растолкать ее не получилось, но тут открыла дверь соседка с третьего этажа и сказала, что вызвала полицию. Я ушел домой.

Еще недели через две, часов в 11 вечера (у меня двое детей, и они уже легли спать), я услышал херачащую из-за стены музыку. Было не то, чтобы очень громко, но слова в песнях можно было отличить. Потом к музыке присоединился звук ударов головой о стену. Или не головой. Хер их знает, чем они там бились. Бум-бум. Пауза. Бум-бум. Вскоре меня это заебало, и я пошёл звонить к арендаторам в двери. Но они уже как раз стояли на площадке - две бухущие девки, одна из которых назврыд ревела, что пацан козёл, а вторая ее утешала. Пацан выглядывал из двери. Я как мог цензурно объяснил им, что у меня спят дети, и если они не прекратят барагозить, я позвоню хозяину квартиры. Синие девки проблеяли какие-то извинения, и ушли к себе.

Естественно, нихера на этом не закончилось. Молодежь продолжила пиздить друг друга об стену. Потом я услышал крики с балкона (балконы у моей квартиры и соседской прям вплотную друг к другу). Вышел на балкон. Там девка во весь голос материт пацана. Я говорю, если вы сейчас не завалите ебальники и спать не уйдете, я позвоню в полицию. Девка говорит - звони. Пацан говорит - все, мы больше не будем, извините.

Пару раз они все-таки об стенку пизданулись еще, но потом шум и правда стих. На следующий день я позвонил соседу. Говорю, вы проведите беседу со своими арендаторами, ибо отродясь у нас таких кадров не было, и нахер они не нужны. Сосед говорит, хорошо. И буквально через десять минут пишет мне в Макс, что беседа проведена, завтра соседи съезжают.

Я перезваниваю, говорю, ну это какой-то неудобняк получается - вы лишаетесь арендаторов, пиздюки жилья, а я всему этому виновник. Говорю, может, на первый раз их простить, и они реально больше так не будут.

Тут сосед рассказывает, что это уже не первый раз, и даже не второй. Снимала квартиру изначально мать с дочерью, жить там планировали они вдвоем. Потом мать съебала в закат, а дочь к себе, очевидно, подселила подругу и мч. Учились они где-то вместе или еще что, история умалчивает.

Так вот, эти три покемона успели сначала посраться с ещё одним соседом, который жил под ними, тоже из-за шума в позднее время, и пообещали ему запенить дверь монтажной пеной, если он еще раз посмеет до них доебаться. Потом хозяин квартиры, придя за арендной платой, обнаружил в квартире вообще какой-то табор из хер знает скольки пьяных человек. И ко всему прочему, чью-то собаку. В ответ на вопрос, чья это псина и не соизволит ли ее хозяин(-йка) проследовать вместе с ней нахер, один из членов табора спросил хозяина, а кто он вообще такой, и че это он тут права качает.

Чем закончилась история? По всей видимости, квартиранты съебали вместе с ключами от квартиры, или где-то их посеяли, потому что сосед на следующий день менял замки. Сейчас квартира снова пустует.

И да, это одной жопы огурцы с детишками из стартового поста. Может быть, лично друг друга знают. Может быть, они даже учатся вместе. Может быть, читают сейчас Пикабу и узнают в героях постов себя. Ребята, вы реально не понимаете слов и человеческого отношения. И без пиздюлей вы как без пряников. Тяжело вам придётся в жизни.

Никто из нас ничего не знал,
Но каждый прятал в сапог ножи.
И стаял снег, и пришла весна
Не обнадёжив, а обнажив.
По-пёсьи месяц из луж лакал,
Дрон по-паучьи маршрут чертил.
Летели люди и облака,
Бежали люди и ручейки.

От завсегдатаев в номерах
До грязных, впалых, небритых щёк
Здесь всем хотелось не умирать,
Но все кричали - ещё, ещё.
Под бодрый вид на агитплакат,
Под звук выдёргиваемой чеки
Летели люди на облака,
Бежали к рекам, как ручейки.

И этот мир был для горя мал,
И рвался в клочья и лоскуты.
На одного, кто набил карман
Две сотни тех, кто уже остыл.
И виски с колой плеснув в стакан,
Мы под Шамана и прочий кич
Помянем убывших в облака
И превратившихся в ручейки.