moscowzel

пикабушник
пол: мужской
поставил 771 плюс и 145 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 8 редактирований
7047 рейтинг 209 комментариев 5 постов 1 в "горячем"
6670

Рекомендации по использованию еды из KFC

Здравствуйте.


Заезжал сейчас в KFC (в Москве), перекусить. Получил заказ, а в нем оказался вот такой, очень длинный чек. На чеке состав всего заказа, рекомендации по использованию, сроки хранения (внезапно).

Кассир сказал, что теперь такие чеки всегда будут выдавать, мол, обязали.

Рекомендации по использованию еды из KFC Длиннопост, KFC, Экология, Чек, Бумага
Рекомендации по использованию еды из KFC Длиннопост, KFC, Экология, Чек, Бумага

Один вопрос - зачем? Ведь предприятия питания освобождены (были) от этого? Никто это читать не будет, и хранить фастфуд - тоже. Аллергики могут и так запросить состав, персонально, зачем его каждому печатать?


Получается расход бумаги в 3-5 раз больше, больше мусора, дольше обработка заказа и, конечно, лишние расходы, пусть и небольшие.


Кто-нибудь знает, в связи с чем это и зачем это нужно?


P.S. Я еще немного взял, всего 3 позиции - Шефбургер Делюкс, 2 Айтвистера и пепси. А если заказ будет на 5-10 позиций + соусы? Чеком можно будет в мумию обмотаться?

P.P.S. К заказу не положили салфеток. Видимо предполагалось, что их заменит чек)



UPD. Так бурно обсуждают, как вреден фастфуд и т.д. Я не знаю, где после долгой и важной встречи, по пути домой в 4 часа утра можно заехать и быстро перекусить, кроме фастфуда. Конкретно у меня нет никаких проблем и предубеждений против фастфуда, в случае, если им не злоупотреблять (как и всем остальным). Да и суть поста в другом, давайте перестанем обсуждать, сколько калорий я съел и чем лучше подтирать анус.

Рекомендации по использованию еды из KFC Длиннопост, KFC, Экология, Чек, Бумага
Рекомендации по использованию еды из KFC Длиннопост, KFC, Экология, Чек, Бумага
Рекомендации по использованию еды из KFC Длиннопост, KFC, Экология, Чек, Бумага
Показать полностью 4
4

Истерия МТС из-за -500 рублей.

Приветствую!

Захотелось поделиться. Ездил в конце лета в отпуск, в Крым, нужны были симкарты без роуминга. В данный момент только МТС реально предоставляет услуги без роуминга в Крыму при подключенной услуге за 100р. в месяц, у остальных операторов роуминг и дикие расценки.


К слову, обычно я так или иначе пользуюсь сразу всеми операторами, кроме как раз МТС.

Поэтому пришлось покупать 2 симкарты МТС, раз он оказался самым "патриотичным". Взял обе на свой паспорт. Нормально съездили в отпуск, в целом связь была отличная (поразил 3G и 4G в Крыму везде, даже в горах), но сам по себе МТС мне показался самым идиотским оператором по всем параметрам (субъективное мнение, основанное на личном опыте, никого не убеждаю в этом).


По возвращении одной симкартой еще какое-то время пользовался, чтобы принимать звонки от новых знакомых из отпуска, а про вторую забыл, не заблокировал ее и она так и валялась. Оператор при этом начислил на нее абон.платну за 1 месяц, вогнав баланс в минус 500 рублей.


Как бы, ситуация обычная, часто и у всех такое происходит, никогда это не было ни для кого большой проблемой. Рано или поздно счет все равно оплачивают, или можно вежливо об этом напомнить, или же списать с баланса другой симкарты того же пользователя.

Но меня настолько удивило поведение МТС в данной ситуации, что я решил даже пост об этом запилить.


Спустя где-то месяц после того, как баланс одной из симкарт стал минусовым, мне на вторую симкарту стали сыпаться странные звонки и смс с требованием немедленно погасить задолженность, иначе МТС подаст на меня в суд или передаст дело коллекторам!

При этом звонили какие-то левые люди, с левых номеров, которые представлялись специалистами по работе с должниками и требовали вернуть деньги. ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ, КАРЛ!!! Как будто я их занял. Я даже связью не пользовался в этот период, по закону оператор не имеет право брать оплату за этот период, так как услуги связи были приостановлены.


Читаем:

"Постановление Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2007 г. N 575 г. Москва "Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи" п.32 гласит: Оператор связи не вправе требовать плату за оказание телематических услуг связи за тот период, в течение которого оказание телематических услуг связи приостанавливалось в соответствии с законодательством Российской Федерации".


"п. 38 "Правил оказания телематических услуг связи": "Основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи".

Истерия МТС из-за -500 рублей. МТС, Хамство, Коллекторы, Безобразие, Сотовые операторы, Взыскание, Длиннопост

Серьезно? За -500 рублей на счету мобильного телефона через месяц сразу в суд? Что за бред?


Я совершенно не против оплатить и сделал это тут же, как получил СМС и вспомнил об этом. Я просто забыл заблокировать симкарту - мой косяк. Но писать и звонить с угрозами судом просто, без какого-либо объяснения, без напоминания, при том, что вторая симкарта все время работала и на нее можно было позвонить раньше... Это же бред. Тем более передавать мой номер хз кому, кто представляется "специалистом по работе с должниками".


К слову - никаких задолженностей по кредитам или каких-либо других долгов у меня нет, так что звонки по какому-либо другому поводу полностью исключены. Симкарте всего 2-3 месяца, ранее звонков от подобных "специалистов" не поступало, из чего следует вывод, что это МТС выбивает с меня, "должника", 500 рублей за услуги, которые даже не предоставлял по причине блокировки симкарты.


Я даже боюсь представить, как МТС относится к клиентам МТС Банка, если они, вдруг, случайно пропустят платеж или потеряют работу.


Любой другой оператор сначала предоставит обещанный платеж, потом вежливо напомнит, потом просто забьет на какое-то время, а может и навсегда. Никогда таких проблем не было ни с кем, даже с Ростелекомом.


Но тут из-за -500 р сразу в суд? Что за мелочность.

Пользователи МТС, как вы вообще живете с таким отношением к себе?


P.S. Вангую ответы на мой последний вопрос, типа "нех допускать задолженности" или "мы просто не вгоняем в минус", но речь-то не об этом, а об отношении к ситуации. Мое мнение, что в 2018 крупные компании не должны себя так вести, это же реально отталкивает реальных и потенциальных клиентов.

Показать полностью 1
40

500 млрд заплатят из бюджета за повышение пенсионного возраста.

На сайте Кремля сегодня появилась новость - указ о повышении пенсионного возраста подписан главой государства. То есть - на мнение людей и оппозиции положили болт, альтернативы не рассматривали - просто подняли пенсионный возраст и "тьфу на вас".

Ссылка на новость - http://kremlin.ru/acts/news/58703


Саму реформу приняли с "щадящими" поправками президента. Он выступил в роли Д`Артаньяна в нашем правительстве.


Так вот, сейчас прилетает новость такого содержания: "Путин признал, что пенсионная реформа не принесет доход в бюджет, а наоборот - потребует расходов на 500 млрд в ближайшие 6 лет".

Новость - https://www.mk.ru/economics/2018/10/03/putin-zayavilchto-pen...


И тут я задумался - из гос.бюджета заплатят 500 млрд рублей только для того, чтобы не платить их пенсионерам? На людей наплевали, чтобы что? Чтобы даже бюджет от этого не пополнился?


Так а смысл вообще какой тогда, я не могу понять?

Ваше мнение?


UPD. Понятно, что затраты требуются на то, чтобы поднять пенсии до 20 тыс. Но речь о том, что сейчас и так пенсии поднимаются по 1 тыс. в год, что как раз соответствует индексации на текущий момент. То есть с 19 по 24 год хотят поднять до 20 тыс пенсию. Если оставить все как есть, она и так поднимется к 24 году до 20 тыс рублей.



UPD2. Повышение пенсионного возраста преподносилось как способ увеличить пенсии быстрее уровня инфляции и текущего уровня индексации. Увеличить, а не сохранить текущие. После подписания выяснилось, что это не помогло, пенсия останется на таком же уровне, как если бы ничего не менялось. При этом пенсионный возраст будет выше, а из бюджета за это будут платить 500 млрд. Вот отсюда и возникает вопрос - зачем тогда оно все? Если все остается точно также, как и сейчас, и ничего существенно не меняется, кроме повышения возраста и сумм, которые платит бюджет?

500 млрд заплатят из бюджета за повышение пенсионного возраста. Пенсионная реформа, Пенсионный возраст, Длиннопост
Отличная работа, все прочитано!