mik4068

Людовик XlV говорил "Государство -- это я" и так действительно было при абсолютной монархии.


В.И.Ленин говорил "Государство -- это мы" имея в виду сложившуюся тогда систему "советов народных солдатских и крестьянских депутатов", да и властные решения Ленин принимал не один, а в составе политбюро. Для сомневающихся рекомендую изучить документы по пресловутому "Брестскому миру".

А нынешняя ГосДума тоже, ведь, принимает законы в интересах государства. Только кто такое это государство
-- непонятно. В этом вы можете убедеиться опросив сотню рандомных людей в вашем городе/деревне по поводу отношения их последнему десятку законов принятых ГосДумой. В интересах этих людей были приняты законы или в в чьих-то других? И отсюда у меня вопроц: а государство у нас это кто? В чьих интересах оно действует?


https://sozd.duma.gov.ru/search#data_source_tab_b

Вот законы принятые ГосДумой.

А вот интересно, люди скрывающие от себя комментарии оппонентов они сюда пишут, чтобы разобраться или чтобы побольше лайков собрать? как это делаю я.

Листая ленту сообщений я то и дело натыкаюсь на сообщения о том, что некогда и вот прям сейчас надо ответить клиенту и прочее

при плановой экономике такое было бы бредом. вспоминаю как работали мои родиттели: никогда никого в выходной день не вызывали, а нынче, при капитализме и нормальных рыночных отношениях это стало нормой, чтобы человека в выходной напрячь..

Расскажите мне о других преимуществах капитализма ещё для простых работяг..

Отличное видео отвечающее на самые стандартные предьявы "рыночников" и сторонников "честной конкуренции". увы доступно только на "ютьюбе"

влажные мечты. Как банкир заработает на строительстве больниц, школ и пр., если их нельзя продать? А если их нельзя продать, то зачем их строить?

Самое хреновое, когда так неумело пытаются оправдать репрессии. Если сослали в Сибирь, то значит был признан кулаком первой категории. то есть принимал активное участие в организации действий против советской власти. Насколько справедливо это определение против конкретного гражданина - я не знаю, ибо в конце 20-х, начале 30-х власть в зарождающихся колхозах захватили именно кулаки. может это было сведение счетов или устранение конкурента. Но, то что в документах по высылке с семьёй не могло быть никакой "педофелии" -- это однозначно. Тогда и слова-то такого не знали. И в 19м ещё веке женщина могла вступать в брак с 12 лет. Интересно -- это педофелия или традиционные ценности?

А может, прежде чем поднимать рождаемость имеет смысл снизить смертность?