О блокировках и анонимности⁠⁠

Уже долгое время читаю новости о блокировках (ну как и все здесь наверное) и устранению анонимности в интернете со стороны государства. Аргументы сторон вроде бы понятны.

За:

- борьба с преступностью, в частности терроризмом. Обсуждалось широко, но преступники и террористы как бы были до интернет времен и вряд ли что то поменяется если все заблокировать. Государство как будто опирается на статистический подход. Если мы в два раза урежем каналы связи то на 10 процентов что то там уменьшится

- защита населения от вербовки иностранными спецслужбами. Если по простому, то вас через чаты мониторит кто надо, видит что вы нарушили закон и дальше начинается шантаж. В целом аргумент валидный, если человек действительно на руку не чист

- суверенная внутренняя политика. Не помню чтобы это явно говорили, но как будто логически вытекает из разрозненных заявлений в политическом и околополитическом поле. Если упрощённо то все мы думать будем в одну сторону как муравьи на благо муравейника и все будет в кайф

Против:

- преследование оппозиции, подавление инакомыслия граждан. Про оппозицию смешно конечно, у нас ее имхо нет, но вот второе наверное напрягает многих. О чем это я? Ну вот смотрите, у вас есть городской чат или паблик, там сидит админ и посты из предложки/комменты тупо удаляет на какую то тему. Новости все в урезанном виде, ситуация подаётся под выгодным углом (не то чтобы я открыл Америку). Альтернативный способ что то узнать - только своими глазами или имея нужные знакомства. Но это не везде и не всегда возможно. То есть у нас отбирают последнюю защиту от произвола - ОГЛАСКУ

- кража данных, подлог. Государство очень многое знает о вас, не считая его интернет сервисы. Почти любое действие серьезнее покупки хлеба в магазине это заполнение листа по формату вроде А4, где пишется избыточное количество информации. Любой кто на руках держит ваши документы, в теории может это фотографировать и сливать это направо и налево. Ну а под подлогом я имею в виду ситуацию когда через вашу симку "кто надо" зашёл в ваш мессенджер и наговорил вам на уголовный срок. А что, очень удобно

- запрет vpn/прокси/анонимайзеров. Сильные мира сего по какой то неведомой причине (иронизирую) предпочитают обсуждать важные дела за закрытыми дверями, скрытно перемещаются и не кладут яйца в одну корзину. Но в отношении людей без гос должности это почему то вдруг неактуально. Никто ведь не заказывает конкурентов, не занимается рейдерством и в целом следует букве закона. Разумеется верим данной информации

Если как то сжать то что я написал и сделать осторожный вывод то получится что нас теперь очень легко будет свернуть в бараний рог, вкрутить налоги хоть 90 процентов, заставить петь песни по утрам и ходить строем 24/7. Как вы думаете, что они упускают?