koleptolen
Ответ на пост «Для МТС и остальных операторов»1
В целом, выражу непопулярное мнение, но судя по новости на рбк, отмена безлимита и плата за раздачу коснется только старых полностью безлимитных тарифов. Обычно такие тарифы за 500 р ставят хоть в компанию, хоть на весь дачный поселок и гоняют много трафика. Как я понял это не коснется всех тарифов, где есть лимит, типа 20 гб в месяц.
Я считаю, что это скорее хорошо. Что сейчас проблема с оборудованием думаю все в курсе. И что его или просто нет, или оно на порядки выросло в цене. Судя по инфе рбк, 5 процентов абонентов качают 80 процентов трафика. Так что либо они обрезают вот таких безлимитных товарищей, либо сильно поднимут мне стоимость тарифа . Третьего нет. Так что такой исход мне кажется скорее правильным. Хоть и не совсем понятным с юридической точки зрения. Казалось бы можно бы было просто планомерно закрыть архивные тарифы.
Обман яндекс маркета. Показываем одну цену, списываем другую
Всегда ли вы сверяете ту цену, которую приложение показывает вам при оплате с тем, что реально списалось с карты?
Для ЛЛ:
Яндекс маркет показывает одну цену, а списывает другую. Поддержка при этом просто пишет отписки и не возвращает лишне списанные деньги.
Первый раз заметил случайно, что сумма не совпадает, поскольку заказ был не большой. Отменил, поскольку думал что ошибся и заказал еще раз, но на этот раз сделал скриншоты. Все повторилось. Скрины прилагаю.
Видим сумму 184, остается только нажать кнопку. Нажимаем и видим в приложении банка:
Было 184, списалось 383.
Поддержка просто игнорит вопрос
Я 4 раза попытался переоформить заказ, 4 раза стоимость не совпадала.
Собственно буду краток, поэтому на этом все, дальнейшая переписка с техподдержкой также как со стеной.
Проверяйте реально списанные деньги! Иначе будут списывать больше. Их динамическая стоимость доставки, которую они ввели видимо и служит для того чтобы мы ее заметили в некоторых заказах и списать с нас деньги.
П.С. прошу поднять немного в топ, пост не для рейтинга, поскольку боты яндекса сейчас явно затопят пост, коммент для минусов приложу.
Реакция - баян
Товарищи админы, подскажите, было ли уже такое предложение - добавить реакцию в виде баяна. Иногда такие ископаемые выползают в горячее, что хочется отметить что баян.
Т.е. пост может быть не хорошим, не плохим, а просто баяном. Возможно после какого-то процента таких реакций можно ставить автоматом тег баян и по нему старожилам фильровать посты.
Ответ на пост «Вся суть работы по найму:»1
картинка из поста:
А я нормально отношусь к высказываниям на картинке. Возможно потому что у меня всегда были нормальные работодатели. К ненормальным я не устраивался. Сразу уточню- работаю в IT.
Меня нанимают, я понимаю круг своих обязанностей.
Если есть проблемы, где я могу помочь и начальник это одобряет или просит сделать- в целом это мои обязанности. Он понимает, что я сдвину сроки по остальным задачам. Если не понимает- я зафиксирую в почте договоренности и когда будет разбор поехавших задач - сошлюсь на переписку.
Если что-то горит, я задержусь и посмотрю, если я не в отпуске и не на банкете. Но завтра встану позже и приду позже.
Всем норм.
Да, бывает начальник не очень по душе-но это не должно ложиться клеймом на компанию. На собеседовании не только тебя собеседуют, но и ты понимаешь норм тебе с ними или нет. Один раз я попал на плохого начальника. Но и с ним можно было бы работать, просто у меня не было мотивации работать в его ритме.
А насчёт денег. Я получаю столько, за сколько согласен работать. Если я считаю, что за эту работу я могу получать больше-прошу повышения или перехожу в новое место.
Благо это приходится делать не часто, раз в несколько лет.
Заодно и обновляю свои знания и изучаю что-то новое ( ведь даже если должность одинакова, то в разных компаниях есть свои нюансы) и не засиживаюсь и не деградирую. Вернее скорее засиживание стимул перехода. Переход обычно всегда +20-30% к зп.
Насчет денег компании - я их не зарабатываю, я делаю свою работу, ковыряюсь в ПО. Я не приношу прямую прибыль компании. Я не умею вертеть капиталами, хз почему я должен как-то с этого требовать процент. Я получаю зп, которая меня полностью устраивает и стараюсь, чтобы в компании ничего не упало, чтобы все могли делать свою работу и я дальше работал на этом месте.
Если вы считаете, что заслуживаете большего - просите об этом. Если отказывают и вы все еще хотите большего - ищите новое место. Нашли- сообщите работодателю. Без эмоций, как факт. Часто предлагают больше. Если нет-смело переходите.
Если вы не нашли что-то лучшее - значит проблема скорее всего в вас или в перенасыщенности конкретно вашей специальностью рынка. Попробуйте повысить квалификацию (часто это можно сделать еще и за счет работодателя, если грамотно обьяснить зачем, или даже бесплатно). Думаю не только в IT это возможно.
Второй вариант - немного сменить квалификацию или выбрать более узкую.
Это лучше полной смены, т.к. вы не теряете основные навыки, вы выбираете более востребованную в данный момент специальность, взамен более общей.
Если брать IT - там проще - выучить другой стек технологий, который близок к текущей базе.
Думаю и в других областях есть аналогии.
Ответ на пост «Депутат оказался замешан в незаконной вырубке леса»1
Тут понятно все, никогда такого не было и вот опять.
Меня на самом деле вот что волнует.
У нас есть две новости из сибири:
1. опять вдруг лес рубят
2. опять сгорело полсибири.
А нельзя эти новости совместить?
Часто в лесах делают заградительные полосы для огня. Вырубают полосу шириной в метров 5 и проходятся плугом.
Почему нельзя дать разрешение этим браконьерам вырубать лес такими полосами квадратами? Пусть не 3, а 10 метров шириной. Плюс канава.
Кажется что это не сильно должно повлиять на экосистему в огромной Сибири, но поможет остановить огонь в случае чего. На таких границах будет куда легче тушить пожар. Сейчас же это фактически бесполезно, эти пара самолетов на тайгу как пульверизатор на костер.
Специальсты, скажите, это помогло бы?
Распространение знака "парковка запрещена" на дворовую территорию
Всем привет!
Есть довольно интересная ситуация, которая в учебниках по ПДД не описывается) Знающие ПДД юристы, помогите разобрать кейс, т.к. интернет я уже перерыл и не нашел подобного разбора.
Основной вопрос - распространяется ли действие знака 3.27(остановка запрещена) на дворовую территорию, отмеченную знаком 5.21(жилая зона)?
Для начала вот вид сверху, мой автомобиль помечен:
На проезжей части действительно установлен знак запрета парковки, там никто и не паркуется. Вопрос- можно ли стоять на дворовой территории ( там асфальт, не газон), т.к. она находится в зоне знака "жилая зона".
Вот как я вижу распространение знаков:
Где синим помечено - запрет парковки, желтым- жилая зона, отмеченная 5.21, а потому знак запрета парковки на эту зону не распространяется и там можно вставать.
Вот как считает ГИБДД:
Товарищи знатоки, пожалуйста, разьясните)
П.С. МАДИ не отвечает, уже посылал запрос.
UPD. Насчет тротуара. От дороги машину отделяет собсвенно тротуар, затем полоса газона с кустами. Затем я стою на дороге придомовой. По мне весь этот пирог не попадает под понятие "тротуар"










