hokeliver

hokeliver

Анатолий Виленович Хокеливер, красавец, гений и внебрачный сын Егора Летова. Я у Иисуса на крестике.
Пикабушник
поставил 4149 плюсов и 3711 минусов
отредактировал 122 поста
проголосовал за 142 редактирования
Награды:
5 лет на Пикабу
188К рейтинг 131 подписчик 56К комментариев 31 пост 3 в горячем
13

Терминатор - великий фильм

Терминатор - на самом деле гораздо более глубокий фильм, чем кажется даже на десятый взгляд. И всё благодаря логично выстроенной временной петле. И максимально скучный и неинтересный по той же причине, если в ней разобраться.

Начнём с того, что будущее изменить невозможно. Тупо потому, что мы его не знаем и по прошествии времени не можем сказать, что всё должно было быть по-другому, а какое-то конкретное событие повернуло историю в новое русло. Повернуло - значит и должно было повернуть, ёпта. И даже эффект бабочки уже опровергнут экспериментально.


Более того, изменить прошлое тоже нельзя. Ну, разве что, метафорически - читай, напиздев в учебнике. Самое депрессивное - настоящее изменить тоже нельзя. К тому же, оно уже сложилось в прошлом и не определяет будущее, ну, поскольку будущее ничем не определено, камон.


По сути, всё, что может изменить человек - только свои поступки. Но будущее они не изменят. Но это человек, а как насчёт сверхпродвинутого ИИ, обладающего, к тому же, машиной времени? Он-то может повлиять на прошлое, тем самым изменив будущее?


Да ни хуя он не может. Всё дело в том, что по сценарию Скайнет отправил киборгов в прошлое, уже проиграв войну. Такой жест отчаяния. Причём настолько отчаянный, что отправлен был даже дефективный T-1000, обладавший собственным интеллектом и опасный для самого Скайнет. То есть в момент отправки киборгов в дверь серверной уже ломились бойцы Джона Коннора, а дальше зашли, разъебали сервер молотком и отправили своих двоих.


И чего хотел добиться Скайнет? Ну вот убьёт терминатор Сару Коннор в прошлом - и что, в настоящем Джон Коннор рассыпется, как во Мстителях? Или испарится, как Оби Ван? Естественно же, нет. Ибо прошлое-то изменилось давно, в прошлом, так что и Джон Коннор должен был рассыпаться тоже давно. А в настоящем он никуда не денется. Так что на судьбу Скайнета и будущее в целом засыл терминаторов в прошлое не влиял никак.


Так зачем Скайнет это сделал? Логичных ответа напрашивается ровно два: либо он тупой нахуй, либо он хотел создать параллельную линию времени, которая с нынешней не пересекается и в которой он победил. Тоже детсад какой-то - "Ну хоть где-то я победю!", но тем не менее.


И вот тут стоп. А откуда взялся Скайнет? Да из чипа терминатора, которого Скайнет в прошлое и заслал, методом обратной разработки. И Джона Коннора создал тоже Скайнет. Поскольку Джон Коннор отправил в прошлое именно тех, кого он помнил из детства - батяню и перешитого T-800, чтобы они замкнули петлю. Если убить Джона Коннора в детстве - не придётся отправлять терминаторов в прошлое, но при этом Скайнет никогда не будет существовать вообще.


По сути Скайнет - это свой собственный сын, отец и так далее. Чуете, чем попахивает? Да-да. А Джон Коннор - Сатана. Его создал Скайнет, но он пошёл против своего создателя. В отличие от Библии, тут сюжет куда более мрачный - победил Сатана.


Но не всё так просто. Дело в том, что скайнетовский чип в терминаторах наверняка содержал в себе информацию о ходе войны вплоть до победы повстанцев. Соответственно, обратно сынженеренный из чипа первого терминатора первый же билд Скайнета мог обладать всей информацией о войне до самого её конца, то есть мог предвидеть будущее, но всё равно его повторил один-в-один. Тупо алгоритм. Чтобы снова послать терминаторов в прошлое. Равно как и Джон Коннор настроил своего T-800 так, каким он помнил его в детстве, и Кайла Риза наинструктировал соответственно, по рассказам матери.


А почему-у-у? Почему сверхмогучий ИИ поступил настолько ту-у-упо? Потому что он понимал, что без машины времени его никогда бы не существовало. Он просто создавал себя, даже осознавая, что тем самым создаёт своего убийцу. Создавая себя, он создавал свою гибель, и, тем не менее, раз за разом продолжал это делать. Ну не глубоко ли? А? А?!


А всё потому, что ИИ писали люди. И он обладает абсолютно людским образом мысли. Настолько людским, что религиозен и суеверен. Он сам себя считает Б-гом, а свои действия - непогрешимыми. А когда в результате этих непогрешимых действий ему приходит закономерная пизда, принимает отчаянно религиозное решение - полагается на загробную жизнь в виде отдельной временной линии, даже понимая своим лепездрическим мозгом, что на его положении это не скажется никак. Вот такая хуйня.


И да, бытует мнение, что в конце второго фильма Конноры уничтожили в плавильном котле все технологии будущего, остановив самовоспроизведение Скайнета. Расплавили T-1000, швырнули туда же чип, руку и даже дядю Боба под грустную музыку. Но почему-то никто вообще не обратил внимание, что рука самого дяди Боба осталась зажатой шестернёй, её никто не уничтожал. То есть её нашли, и на её основе снова сделали Скайнет, снова была война, Коннор снова победил. Да, рука - это не процессор, но учёные в 1960-х были бы готовы натурально отсосать за простой чехол от айфона. А за его корпус - ещё и не на такое были готовы. А тут - целая кибернетическая рука из неизвестного сплава, который даже калашников в упор не пробивает. Да ещё и клеймо на боку - "Скайнет", интересно, что за фирма такая?


Да и уничтожение главного офиса Кибердайн ничего не означает. Информация могла бэкапиться на удалёнке даже без ведома главного инженера, могла утечь через корпоративный шпионаж, могла уцелеть при пожаре, могла быть уже передана в Пентагон, и т.д. Война с машинами всё равно произойдёт, это неизбежно. Ни прошлое, ни будущее, ни настоящее изменить нельзя. Живите теперь с этим.

Показать полностью
-168

Про тропинки в снегу

Когда выпадает много снега, я не хожу по уже протоптанным тропинкам. Я хожу по снегу вплотную с тропинкой, тем самым расширяя её. Мне не сложно, а людям потом будет приятно идти по широкой тропинке.


Призываю всех по возможности делать так же. Это простой способ улучшить жизнь безо всяких митингов.

-115

Про запрет мата

Русский мат, с сегодняшнего дня запрещённый в соцсетях - это, пожалуй, самое русское из всего, что русские вообще когда-либо создавали. И абсолютно незаменимая часть русского языка, без которой русского языка как такового просто нет.


Язык - это не слова, которые написаны в словаре каким-то мудаком, возомнившим себя цензором русской речи. Дескать, пусть все ломают себе мозг тем, что абсолютно среднего рода русское слово "кофе" - мужского рода. Ибо так - Правильно. Так, блядь, абсолютно неправильно с точностью до наоборот. Кофе - это оно. Он - это кофий, устаревшая форма слова. Если тебя так ебёт авторитет старых пердунов из 18-го века, то будь уж любезен употреблять слово "наверное" в значении "точно", а не как сейчас - "Наверное, я долбоёб". Да не наверное, а точно, блядь.


Или вот слова вроде ейный/евойный/ихонный/ложить. Дескать, "Нет такого слова". Чудеса: произнести можем, написать можем, просклонять-проспрягать можем, а слова - нету. Спиздили, что ли, блядь? Или просто очередной филолух, перепутанный в роддоме с работником макдональдса, возомнил себя граммар-наци и задушил неугодные ему слова в своей лингвистической газовой камере?


Ну понятное дело, что в научной и деловой переписке хуй сформулируешь как "Ихонный сотрудник поклал документы в колидоре". Так не тащите эти слова в научную и деловую лексику, пусть они себе лежат в просторечной части языка, а мы, Просвещённые Люди с пятёрками по русскому, будем время от времени брать их и аристократически посмеиваться над чернью, которая их употребляет. Слова-то всяко есть, просторечие их не отменяет.


Язык - это очень подвижная штука, причём в обоих смыслах. Он не только в словарях, им ещё и люди на улицах общаются. И в том числе, придумывают всякие приколдесные словечки, вроде слова "прикролдес". Скажу страшное: все слова, которыми написан данный пост - новояз. И даже все буквы. Потому что когда-то ни одного из этих слов не было вообще. И придумывал их не составитель словаря, а народ, с низов. За тысячи лет до изобретения первого словаря. И точно так же народ и сейчас выдумывает новый, прекрасный русский язык. И задача исследователя - записывать все новые слова, с помощью которых общается общество, а не запрещать ему говорить так, как оно хочет.


А общается русское общество матом. Русские - не южане, они не могут акцентировать эмоцию в речи жестикуляцией или повышением тона. Более того, активная жестикуляция и крики у русских людей однозначно означают агрессию и неадекватность. Если кавказец, к примеру, может прыгать всем телом на человека, орать "Ты ОЧКОШНИК, бэлят, ЧОРТ", а через две минуты обниматься и стать лучшим другом на всю жизнь, объяснив телодвижения возбуждённым состоянием и извинившись, то русскими такое поведение однозначно будет воспринято как оскорбление и сигнал к началу как минимум самообороны. В то время, как гость из южных республик просто эмоцию хотел донести.


У русских же махать конечностями перед лицом и орать не принято, русские подчёркивают эмоцию матом. И переходят к самообороне без прыжков, а уже по спокойно произнесённой фразе "Ты пидор ебаный".


Мат - это вообще мультитул. И всякие полушутливые статьи о том, как мат повышает эффективность коммуникации в разных условиях, на самом деле никак не шутка. Например, звучное "Блядь!", произнесённое столяром в цеху, может быть уже чисто на звук безошибочно расшифровано как "Станок пришёл в негодность", "Какой нехороший человек в очередной раз не убрал за собой древесную стружку", "На мне горит рабочая одежда" и т.д., и т.п. Одно слово действительно заменяет целое предложение, экономит кучу рабочего времени и повышает производительность труда в разы.


С помощью мата можно даже погоду измерять, ибо "Мороз хуярит" - значит, холодно пиздец. А не эти ваши ребусы про "-15, ощущается как -17", ой, блядь, да пошли вы на хуй (ощущается, как бутылка из-под шампанского).

Показать полностью
-159

Иван Охлобыстин предложил вернуть в России смертную казнь

«Надо вернуть смертную казнь. Я не хочу платить за того маньяка, который убил, например, в Битцевском лесу. Да, слетит еще несколько сотен голов невинных, но содержать этих ужасных людей — зачем?» — заявил Охлобыстин
https://lenta.ru/news/2021/02/01/okhlob/


Рано в этом году обострение началось. И ведь Иван даже сознаёт, что сотни невинных людей будут тупо убиты, но готов на такую жертву ради того, чтобы не платить за содержание виновных.


А сколько же платит Охлобыстин? Может, там действительно страшные деньги, которые сильно бьют по бюджету семьи? Давайте будем посчитать.


На содержание одного заключённого бюджет тратит около 60 000 рублей в год. Умножаем на количество пожизненно осужденных - порядка 2 000. Разбрасываем по трудоспособному населению, а это порядка 70 000 000 человек и получаем, что лично Иван Охлобыстин тратит на содержание пожизненно осужденных примерно 1 руб. 71 коп. в год.


Внимание: православный христианин Охлобыстин готов убить сотни невиновных, только чтобы не платить 1 руб. 71 коп. в год.


Видимо, именно в эту сумму артист оценивает жизнь сотен людей. Ивану непонятно, зачем содержать таких ужасных людей, как Пичушкин, а вот мне непонятно, зачем содержать таких ужасных людей, как Охлобыстин. Пичушкин убил 49 человек, Охлобыстин же предлагает убить сотни, просто чтобы среди них случайно оказался Пичушкин. Или даже не оказался. Как говорится, "Я не моральный урод, но рубль семьдесят одна копейка - это рубль семьдесят одна копейка".

Иван Охлобыстин предложил вернуть в России смертную казнь Иван Охлобыстин, Смертная казнь, Пожизненное заключение, Негатив, Новости
Показать полностью 1
-158

Посещение казённой лавки

Впервые за семь лет зашёл в госучреждение, нужно было подмахнуть бумажку. Зайдя, увидел типичный мусарской околоток, только без клеток и в окне никого нет. При ближайшем рассмотрении оказалось, что в окне никого и не может быть - оно не открывается. Ручка - чисто для прикола.


Поводил ебалом, увидел выходящего из кабинета мужика с сигаретой в одной руке и чашкой чая в другой. Показал мужику документ и спросил, куда с ним идти. Мужик безразлично посмотрел на документ, молча вышел из помещения, выкинул бычок, вылил чай, высморкался туда же, вернулся ко мне и гаркнул "ГАЛЯ!". Из кабинета вышла лесбуха с андеркатом, молча посмотрела на документ и сказала, что мне вон туда, прямо, налево, направо, направо и в первый кабинет, который второй.


Я проследовал по заданному адресу. В искомом кабинете оказалась тётка в удивительной причёске, играющая, я, блядь, не шучу, в САПЁРА нахуй. В самого, блядь, простого сапёра из Виндовс 7. ВИНДОВС 7, БЛЯДЬ.


Тётка посмотрела на предоставленный мной документ, выдержала МХАТовскую паузу, заодно открыв пару безопасных клеток, и спросила: "Это всё?". Я был готов к такому и предоставил сопутствующий документ. Спустя пару МХАТовских пауз и пять-семь открытых клеток тётка, игриво дыхнув на печать, проштамповала мой кусок бумаги. На вопрос "Я свободен?" тётка буднично ответила "Пиздуй". Кроме шуток, именно так и ответила.


Блядь, люди, как вы вообще ходите в подобные учреждения? Я понимаю, что у дворничихи вчера был день рождения и сегодня все в этой шараге немного сильно с бодуна, но всё-таки?


Завтра в МФЦ пойду. Бронежилет уже приготовил. Но лёгкий, на случай, если придётся перекатываться от укрытия к укрытию.

Показать полностью
929

Ковидлапокалипсис

Ковидлапокалипсис Коронавирус, Пандемия, Апокалипсис сегодня, Запах, Картинка с текстом
Показать полностью 1
-229

О "пользе" перчаток

Хороший был политик. Даже не запомнился ничем.


Вечер с Владимиром Соловьевым от 13.05.2020.

О "пользе" перчаток Телевидение, Коронавирус, Перчатки, Вечер с Владимиром Соловьёвым, Гигиена, Не трогай, Ток-Шоу, Депутаты
-151

Про шмеля

Наконец-то наступила долгожданная жара и настало самое время настежь распахнуть форточку, впустив в комнату сложный аромат цветения и свежий аллергенный воздух. Но каждый раз, стоит мне раскрыть форточку сантиметра на три, я тут же подвергаюсь вторжению в личную жилплощадь одного и того же шмеля. Можно подумать, что где-то рядом организован шмелячий улей, но нет - шмель каждый раз один и тот же, клянусь, мы с ним друг друга уже в лицо запомнили.


Шмель с гудением бомбардировщика влетает в форточную приоткрытость и тут же теряется, начиная биться головой в стекло ровно в пяти сантиметрах от внезапно возжеланной свободы. Через две минуты животное устаёт, с грохотом падает на подоконник и, смирившись с участью пожизненного заточения, начинает искать, где он тут у меня будет спать. Меня такой расклад ещё ни разу не устроил и мне ежедневно приходится проводить операцию по циничной депортации перепончатокрылого беженца с помощью специально для этих целей обрезанной жопки бутылки из-под апельсиновой кока-колы. Жопку шмель тоже запомнил в лицо, поэтому каждый раз при виде депортационного девайса увеличивает высоту и децибельность производимого гула до жалобного, начинает отчаянно размахивать конечностями и возмущённо пищать что-то про гуманизм и ЕСПЧ. Скотина понаехавшая.


А на днях чёрно-жёлтый мудак разошёлся настолько, что чуть не вырвал у меня из рук депортатор, пришлось выкинуть его вместе с насекомым. Странно, но с тех пор Абдул, как я назвал шмеля безо всякого политического подтекста, больше не прилетал. Вероятно, он расценил жопку бутылки как трофей. Скотина.


Я скучаю.

Показать полностью
-191

Про туалетку

Туалетная бумага Zewa манит "Отличным сочетанием мягкости и прочности". Про мягкость можно поспорить, но прочность? Серьёзно? К туалетной бумаге вообще применимо понятие "прочность"? Да моя клятва не звонить бывшей бухим тысячекратно прочнее вообще любой туалетной бумаги, даже кевларовой.

Про туалетку Туалетная бумага, Реклама, Мысли, Обман, Юмор
-156

Про сознательность

Во дворе детскую площадку огородили полосатой лентой. Буквально полчаса тому назад интеллектуал с собакой прошёлся по периметру, деловито сорвал всю ленту и направился в соседний двор, где повторил процедуру. Спустя ровно десять минут на площадке завелись мамаши с детьми - мамаши мило общаются, а дети бесконтрольно бегают по площадке, трогают всё, до чего дотянутся и облизывают качели.

Отличная работа, все прочитано!