Устрою небольшой разбор правого вранья. Прошу не ставить дизлайков , если не дочитали. Если желаете поспорить , добро пожаловать в комменты.
Закинул на пикабу дикую толстоту про Николая II.(http://pikabu.ru/story/_3693484). Исключительно забавы ради. В комментариях мне попался данный пациент. С "достоверными фактами про царя-тряпку. Посмотрим ,правдивы ли они. В этом нам поможет Игорь Ерохов. (http://igor-erokhov.livejournal.com/)
1. Знал пять иностранных языков. Блестящее образование (высшее военное и высшее юридическое) соединялось у него с глубокой религиозностью и знанием духовной литературы. Отслужил в армии. Имел воинское звание полковника. Когда генералы и фельдмаршалы уговаривали его пожаловать себе хотя бы генеральское звание, он отвечал: «Вы, господа, о моём чине не беспокойтесь, вы о своей карьере думайте».
Николай II получил домашнее образование, весьма основательное в части иностранных языков, чуть-чуть более расширенное по сравнению с гимназическим курсом в гуманитарной части, чуть-чуть более суженное в естественнонаучной части. Никаких учебных заведений, ни средних, ни высших, он не посещал. Домашнее обучение царей было качественным, его вели (отчасти) известные люди по индивидуальным программам. Однако, никакого контроля полученных знаний - проверочных работ, экзаменов - по традиции не предусматривалось. Что усвоил царь из прочитанного ему курса - неизвестно. Несомненно, Николай II грамотно говорил, грамотно писал, знал иностранные языки и любил читать; но он явно не обладал интеллектуальным уровнем, который ожидался в ту эпоху от выпускника университета. Кстати, царь знал четыре языка, а не пять - на очень хорошем уровне французский, английский и немецкий, похуже - датский (мать была датчанкой).
В армии Николай II по-настоящему никогда не служил - два года в юности он считался офицером на действительной службе, но почти не имел каких-либо обязанностей; чин полковника ему был присвоен без всяких воинских заслуг. Навсегда он остался полковником по простой причине. Цари, по обычаю, не присваивали себе сами воинских чинов (а также и не награждали себя самих орденами). Николай II остался с тем чином, который у него был в момент ранней смерти его отца. Сведения об уговорах фельдмаршалов мифологичны. Кстати, фельдмаршалов в его царствование было всего два - граф Милютин (уже очень старый) и Ромейко-Гурко, и в разные годы; двух же фельдмаршалов одновременно не бывало.
3. Вещи и обувь в царской семье переходили от старших детей к младшим. Сам Государь был настолько скромен в личной жизни, что до последних дней носил свои "жениховские" костюмы.
Многочисленные фотографии показывают, что царь практически не носил гражданскую одежду, почти всегда появляясь на людях в военной униформе. Мундиров же различных частей у него было немыслимое количество. Многие из них сохранились и выставляются в Александровском дворце в Царском Селе.
Расходы на содержание императорской семьи составляли около 16 млн. рублей в год. Царь позволял себе крупные (и отнюдь не необходимые) затраты: например, строительство Ливадийского дворца в 1911-12 годах потребовало 4.6 млн. рублей, на царский гараж расходовалось 350 тыс. рублей в год, на фотографирование - 12 тыс. рублей в год. Средний расход домохозяйств в России составлял в тот момент около 85 рублей в год на душу населения, так что члены императорской фамилии (которая в тот момент состояла из 41 лица) расходовали на себя приблизительно в 4500 раз больше, чем их среднестатистический подданный. Попытки экономии на одежде на этом фоне выглядели бы нелепо.
4. Средства из Лондонского банка, примерно 4 миллиона рублей (представьте нынешний эквивалент!), оставшиеся там ему от отца, без остатка были потрачены на благотворительность.
Подробное современное исследование И.Зимина "Царские деньги", основанное на архивных документах, в том числе и банковских выписках, не оставляет камня на камне от подобных утверждений. Царь и члены его семьи имели значительное личное состояние в деньгах и ценных бумагах, которое отнюдь не тратили на благотворительность.
5. Не было отклонено ни одно из ходатайств о помиловании, дошедших до Царя. За всё время его правления вынесено и исполнено меньше смертных приговоров, чем в СССР казнили в день, в плоть до самой смерти Сталина.
Утверждение, не соответствующее фактам. Если бы царь не отклонял ни одного прошения о помиловании, то такие прошения стали бы подавать все осужденные, после чего тюрьмы можно было бы закрыть, а помилованных заключенных отпустить домой. Если и есть группа лиц, которую царь помиловал почти что целиком, то это черносотенцы-участники ужасных еврейских погромов октября-ноября 1906 года, в которых погибло около 600 человек. Революционеры, да и просто уголовные преступники, подобной царской милости удостаивались реже. Хотя, надо признать, случаи смягчения наказания царем бывали во всех группах осужденных.
9. Когда временщики готовили обвинение Царю в измене, кто-то предложил опубликовать личную переписку Николая Александровича и Государыни. На что получил ответ: "Нельзя, тогда народ признает их святыми!".
Трудно понять, кто подразумевается под временщиками. Если речь идет о Временном правительстве, то оно не предъявляло бывшему царю никаких обвинений. Вскоре после Февральской революции была создана "Чрезвычайная следственная комиссия для расследования противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц как гражданского, так военного и морского ведомств". Эта комиссия не занималась царской семьей, но расследовала деятельность ближайшего окружения царя. Разумно предполагалось, что прежде чем начать уголовное преследования царя, следует найти какие-либо улики, составляющие почву для обвинения. Поскольку комиссия не нашла ничего подобного, уголовное преследования царя так и не началось. Царская семья была задержана без определения какого-либо формального юридического статуса, и, во всяком случае, царь не являлся подследственным либо обвиняемым.
10. В трагедии на Ходынке Царь не виноват. Когда он узнал об этом, тогда сразу же оказал погибшим и пострадавшим большую материальную и моральную помощь.
Даже самые оголтелые критики царя не предполагали, что царь специально велел накопать на Ходынском поле ям и нагнать туда народ, чтобы погибло как можно более людей. Разумеется, речь шла только об общей политической ответственности верховной власти за чрезвычайные происшествия с массовыми жертвами.
12. Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю, которой не было равных ни до, ни после него.
Оставим это утверждение на совести его автора. Если под мощью разуметь размер армии в военное время, то Россия могла выставить под ружье больше солдат, чем любая из развитых стран по отдельности. И не удивительно - население России также было больше, чем у европейских соседей. К несчастью России, ее огромная армия не смогла справиться даже с частью германской и австро-венгерской армий. Все страны Антанты, в совокупности сильно превосходившие Центральные державы и по населению, и по размеру экономики, не могли победить Германию и Австро-Венгрию в течение четырех лет. Могучая же Россия вышла из войны через два с половиной года после ее начала.
Если под мощью разуметь объем ВВП, то экономика России была второй в мире, чуть-чуть больше, чем Британии (в 1.25 раза), Германии (в 1.2 раза), Китая (в 1.2 раза), экономика же США была больше российской в 1.85 раза. Абсолютный объем ВВП на том уровне развития мало что значил - Китай, 4-я страна в мире по этому показателю, был разрываем на части европейскими державами и практически потерял внешнеполитическую самостоятельность. Объяснение этому явлению состоит в том, что тогдашние экономики малоразвитых стран (к которым относилась и Россия) включали в себя огромный нетоварный сектор - их ВВП в значительной части состоял из того, что крестьяне вырастили и сами же съели. Таким образом, большой абсолютный размер ВВП мог сочетаться с небольшим объемом торговли, отсутствием промышленности и ничтожностью средств, находящихся в распоряжении государства.
Если сравнивать количество населения, то Россия (170 млн.) отставала и от Индии (303 млн.), и от Китая (437 млн.).
Если же сравнивать страны того времени по размеру ВВП на душу населения, то Россия вообще плелась позади всех западно- и восточноевропейских стран (за исключением Португалии, Албании и стран будущей Югославии), пропустив вперед даже отсталую сельскую Италию, Болгарию и Грецию; отставала Россия даже от латиноамериканских лидеров - Аргентины, Чили, Мексики и Уругвая. ВВП на душу населения в России в 1913 году отставал от Испании (самая отсталая из крупных европейских стран) в 1.4 раза, от Италии в 1.7 раза, от Германии в 2.5 раза, от Франции в 2.3 раза, от Англии в 3.3 раза, от США в 3.6 раза, от Австралии в 3.5 раза.
Особенно удивляет убеждение автора текста в том, что Николай II "создал" Российскую империю. Факты свидетельствуют об обратном - империя досталась ему от предков (в территориальном смысле) в совершенно готовом виде и за время его царствования не изменялась. Собственные дальневосточные эксперименты Николая II закончились потерей не только всего отнятого у Китая, но еще и половины Сахалина.
До 1903 года непрерывно продолжался и стабильный экономический курс, установившийся в царствование Александра III и проводившийся бессменным министром финансов Витте. Как только этот старый курс потерял инерцию и исчерпал себя - экономические трудности начались в 1900 году, а политические в 1903 году - Россия вступила в полосу политических, военных и экономических неурядиц, продолжавшихся вплоть до 1907 года. Заметный экономический подъем, связанный уже исключительно с новым поколением политиков и новой ситуацией (то есть такой, в котором отразилась и личная деятельность Николая II) начался только в 1909 году. Короткий период процветания был перечеркнут мировой войной, в развязывание которой Николай II внес существенный личный вклад.
Пожалуй всё. Если кого-нибудь это заинтересовало можете пройти и посмо
1. Знал пять иностранных языков. Блестящее образование (высшее военное и высшее юридическое) соединялось у него с глубокой религиозностью и знанием духовной литературы. Отслужил в армии. Имел воинское звание полковника. Когда генералы и фельдмаршалы уговаривали его пожаловать себе хотя бы генеральское звание, он отвечал: «Вы, господа, о моём чине не беспокойтесь, вы о своей карьере думайте».
Николай II получил домашнее образование, весьма основательное в части иностранных языков, чуть-чуть более расширенное по сравнению с гимназическим курсом в гуманитарной части, чуть-чуть более суженное в естественнонаучной части. Никаких учебных заведений, ни средних, ни высших, он не посещал. Домашнее обучение царей было качественным, его вели (отчасти) известные люди по индивидуальным программам. Однако, никакого контроля полученных знаний - проверочных работ, экзаменов - по традиции не предусматривалось. Что усвоил царь из прочитанного ему курса - неизвестно. Несомненно, Николай II грамотно говорил, грамотно писал, знал иностранные языки и любил читать; но он явно не обладал интеллектуальным уровнем, который ожидался в ту эпоху от выпускника университета. Кстати, царь знал четыре языка, а не пять - на очень хорошем уровне французский, английский и немецкий, похуже - датский (мать была датчанкой).
В армии Николай II по-настоящему никогда не служил - два года в юности он считался офицером на действительной службе, но почти не имел каких-либо обязанностей; чин полковника ему был присвоен без всяких воинских заслуг. Навсегда он остался полковником по простой причине. Цари, по обычаю, не присваивали себе сами воинских чинов (а также и не награждали себя самих орденами). Николай II остался с тем чином, который у него был в момент ранней смерти его отца. Сведения об уговорах фельдмаршалов мифологичны. Кстати, фельдмаршалов в его царствование было всего два - граф Милютин (уже очень старый) и Ромейко-Гурко, и в разные годы; двух же фельдмаршалов одновременно не бывало.
3. Вещи и обувь в царской семье переходили от старших детей к младшим. Сам Государь был настолько скромен в личной жизни, что до последних дней носил свои "жениховские" костюмы.
Многочисленные фотографии показывают, что царь практически не носил гражданскую одежду, почти всегда появляясь на людях в военной униформе. Мундиров же различных частей у него было немыслимое количество. Многие из них сохранились и выставляются в Александровском дворце в Царском Селе.
Расходы на содержание императорской семьи составляли около 16 млн. рублей в год. Царь позволял себе крупные (и отнюдь не необходимые) затраты: например, строительство Ливадийского дворца в 1911-12 годах потребовало 4.6 млн. рублей, на царский гараж расходовалось 350 тыс. рублей в год, на фотографирование - 12 тыс. рублей в год. Средний расход домохозяйств в России составлял в тот момент около 85 рублей в год на душу населения, так что члены императорской фамилии (которая в тот момент состояла из 41 лица) расходовали на себя приблизительно в 4500 раз больше, чем их среднестатистический подданный. Попытки экономии на одежде на этом фоне выглядели бы нелепо.
4. Средства из Лондонского банка, примерно 4 миллиона рублей (представьте нынешний эквивалент!), оставшиеся там ему от отца, без остатка были потрачены на благотворительность.
Подробное современное исследование И.Зимина "Царские деньги", основанное на архивных документах, в том числе и банковских выписках, не оставляет камня на камне от подобных утверждений. Царь и члены его семьи имели значительное личное состояние в деньгах и ценных бумагах, которое отнюдь не тратили на благотворительность.
5. Не было отклонено ни одно из ходатайств о помиловании, дошедших до Царя. За всё время его правления вынесено и исполнено меньше смертных приговоров, чем в СССР казнили в день, в плоть до самой смерти Сталина.
Утверждение, не соответствующее фактам. Если бы царь не отклонял ни одного прошения о помиловании, то такие прошения стали бы подавать все осужденные, после чего тюрьмы можно было бы закрыть, а помилованных заключенных отпустить домой. Если и есть группа лиц, которую царь помиловал почти что целиком, то это черносотенцы-участники ужасных еврейских погромов октября-ноября 1906 года, в которых погибло около 600 человек. Революционеры, да и просто уголовные преступники, подобной царской милости удостаивались реже. Хотя, надо признать, случаи смягчения наказания царем бывали во всех группах осужденных.
9. Когда временщики готовили обвинение Царю в измене, кто-то предложил опубликовать личную переписку Николая Александровича и Государыни. На что получил ответ: "Нельзя, тогда народ признает их святыми!".
Трудно понять, кто подразумевается под временщиками. Если речь идет о Временном правительстве, то оно не предъявляло бывшему царю никаких обвинений. Вскоре после Февральской революции была создана "Чрезвычайная следственная комиссия для расследования противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц как гражданского, так военного и морского ведомств". Эта комиссия не занималась царской семьей, но расследовала деятельность ближайшего окружения царя. Разумно предполагалось, что прежде чем начать уголовное преследования царя, следует найти какие-либо улики, составляющие почву для обвинения. Поскольку комиссия не нашла ничего подобного, уголовное преследования царя так и не началось. Царская семья была задержана без определения какого-либо формального юридического статуса, и, во всяком случае, царь не являлся подследственным либо обвиняемым.
10. В трагедии на Ходынке Царь не виноват. Когда он узнал об этом, тогда сразу же оказал погибшим и пострадавшим большую материальную и моральную помощь.
Даже самые оголтелые критики царя не предполагали, что царь специально велел накопать на Ходынском поле ям и нагнать туда народ, чтобы погибло как можно более людей. Разумеется, речь шла только об общей политической ответственности верховной власти за чрезвычайные происшествия с массовыми жертвами.
12. Создал величайшую по силе, мощи и процветанию Империю, которой не было равных ни до, ни после него.
Оставим это утверждение на совести его автора. Если под мощью разуметь размер армии в военное время, то Россия могла выставить под ружье больше солдат, чем любая из развитых стран по отдельности. И не удивительно - население России также было больше, чем у европейских соседей. К несчастью России, ее огромная армия не смогла справиться даже с частью германской и австро-венгерской армий. Все страны Антанты, в совокупности сильно превосходившие Центральные державы и по населению, и по размеру экономики, не могли победить Германию и Австро-Венгрию в течение четырех лет. Могучая же Россия вышла из войны через два с половиной года после ее начала.
Если под мощью разуметь объем ВВП, то экономика России была второй в мире, чуть-чуть больше, чем Британии (в 1.25 раза), Германии (в 1.2 раза), Китая (в 1.2 раза), экономика же США была больше российской в 1.85 раза. Абсолютный объем ВВП на том уровне развития мало что значил - Китай, 4-я страна в мире по этому показателю, был разрываем на части европейскими державами и практически потерял внешнеполитическую самостоятельность. Объяснение этому явлению состоит в том, что тогдашние экономики малоразвитых стран (к которым относилась и Россия) включали в себя огромный нетоварный сектор - их ВВП в значительной части состоял из того, что крестьяне вырастили и сами же съели. Таким образом, большой абсолютный размер ВВП мог сочетаться с небольшим объемом торговли, отсутствием промышленности и ничтожностью средств, находящихся в распоряжении государства.
Если сравнивать количество населения, то Россия (170 млн.) отставала и от Индии (303 млн.), и от Китая (437 млн.).
Если же сравнивать страны того времени по размеру ВВП на душу населения, то Россия вообще плелась позади всех западно- и восточноевропейских стран (за исключением Португалии, Албании и стран будущей Югославии), пропустив вперед даже отсталую сельскую Италию, Болгарию и Грецию; отставала Россия даже от латиноамериканских лидеров - Аргентины, Чили, Мексики и Уругвая. ВВП на душу населения в России в 1913 году отставал от Испании (самая отсталая из крупных европейских стран) в 1.4 раза, от Италии в 1.7 раза, от Германии в 2.5 раза, от Франции в 2.3 раза, от Англии в 3.3 раза, от США в 3.6 раза, от Австралии в 3.5 раза.
Особенно удивляет убеждение автора текста в том, что Николай II "создал" Российскую империю. Факты свидетельствуют об обратном - империя досталась ему от предков (в территориальном смысле) в совершенно готовом виде и за время его царствования не изменялась. Собственные дальневосточные эксперименты Николая II закончились потерей не только всего отнятого у Китая, но еще и половины Сахалина.
До 1903 года непрерывно продолжался и стабильный экономический курс, установившийся в царствование Александра III и проводившийся бессменным министром финансов Витте. Как только этот старый курс потерял инерцию и исчерпал себя - экономические трудности начались в 1900 году, а политические в 1903 году - Россия вступила в полосу политических, военных и экономических неурядиц, продолжавшихся вплоть до 1907 года. Заметный экономический подъем, связанный уже исключительно с новым поколением политиков и новой ситуацией (то есть такой, в котором отразилась и личная деятельность Николая II) начался только в 1909 году. Короткий период процветания был перечеркнут мировой войной, в развязывание которой Николай II внес существенный личный вклад.
Пожалуй всё. Если кого-нибудь это заинтересовало можете пройти и посмо
