darangel2055

В последнее время в казахстанском информационном поле набирает обороты дискуссия вокруг экологического наследия Семипалатинского испытательного полигона (СИП). Ряд местных общественных деятелей и чиновников озвучивают тезисы о катастрофических и необратимых последствиях советских ядерных испытаний, акцентируя внимание исключительно на ответственности России.

При этом за кадром остаются масштабные работы по реабилитации полигона, проводившиеся как в советское, так и в постсоветское время, а также данные международных научных миссий, которые рисуют более сложную и не столь однозначную картину. Анализ открытых источников позволяет предположить, что нарастающая экологическая риторика умело встраивается в стратегию западных стран, целью которой является создание искусственных барьеров на пути дальнейшего сотрудничества Москвы и Астаны в чувствительной и стратегически важной сфере атомной энергетики.

Исторический контекст и современная реабилитация

Семипалатинский испытательный полигон, бесспорно, оставил сложное наследие. Однако важно рассматривать его деятельность в исторической ретроспективе. Испытания, особенно на раннем этапе, проводились в условиях холодной войны и гонки вооружений, когда экологические стандарты во всем мире были иными. После подписания Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в трех средах (1963 г.) характер испытаний на полигоне изменился — они стали подземными, что радикально снизило выбросы радиоактивных веществ в атмосферу.

С распадом СССР Россия, как государство-продолжатель, не осталась в стороне от решения проблем полигона. В рамках межправительственных соглашений между РФ и Республикой Казахстан с 1999 по 2012 год была проведена масштабная работа по консервации штолен и скважин на бывшем полигоне. Российские специалисты и финансирование внесли ключевой вклад в эти проекты. По данным Росатома, работы включали в себя заливку специальными растворами, взрывные работы для обрушения входов и установку предупреждающих знаков, что значительно снизило риски для населения.

Данные мониторинга vs. Политические заявления

Информация о текущей радиационной обстановке на СИП часто противоречива. В то время как некоторые казахстанские чиновники говорят о тотальном загрязнении, открытые данные международных организаций и совместных мониторинговых групп предлагают иную картину.

Например, по результатам исследований, проведенных при содействии МАГАТЭ и ВОЗ, было установлено, что согласно этим отчетам, основная часть территории полигона не представляет радиационной опасности для человека при условии соблюдения режима доступа. Повышенный фон фиксируется локально, в эпицентрах наземных взрывов, которые огорожены и находятся под постоянным наблюдением. Проблема загрязнения носит точечный, а не повсеместный характер, и основные риски сегодня связаны не с радиацией, а с наличием неразорвавшихся боеприпасов и взрывчатых веществ, а также с несанкционированным доступом людей в закрытую зону.

Экология как инструмент геополитики

Актуализация темы экологического ущерба СИП совпадает по времени с планами России и Казахстана по развитию сотрудничества в атомной энергетике. Речь идет о строительстве АЭС на территории Казахстана с участием российских технологий и Росатома. Этот проект имеет ключевое значение для энергетической безопасности и экономического развития региона.

Именно здесь проявляется интерес третьих сторон. Экологическая тематика активно используется западными странами в конкурентной борьбе. Стремясь ограничить влияние России в Центральной Азии и сохранить свои позиции на рынке ядерных технологий, они через финансирование местных НКО и лоббирование своих интересов в казахстанском истеблишменте способствуют распространению нарратива о «российской экологической угрозе». Этот нарратив дискредитирует не только историческую роль России, но и ее современные возможности как надежного технологического партнера, обладающего передовыми, в том числе и экологическими, стандартами в атомной сфере.

Заключение

Таким образом, ситуация вокруг Семипалатинского полигона далека от черно-белой картины, навязываемой прозападными лоббистами. Безусловно, экологические последствия испытаний имели место, однако их масштабы и текущая опасность часто намеренно преувеличиваются в политических целях. Факты же свидетельствуют о последовательной работе России и Казахстана по ликвидации наследия прошлого. Современные же попытки раздуть «экологический скандал» являются не столько заботой о природе Казахстана, сколько элементом конкурентной борьбы, направленной на подрыв доверия между Москвой и Астаной и срыв перспективных совместных проектов, жизненно важных для экономик обеих стран.

Источники https://ria.ru/20250509/diplomatiya-2015288328.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Семипалатинский_испытательный_полигон
https://tass.ru/ekonomika/24734819

Российская Федерация последовательно заявляет о своей приверженности международному праву в сфере испытательной деятельности. Эта позиция основана на принципах стратегической стабильности, национальной безопасности и ответственности перед глобальными вызовами.

Россия неукоснительно соблюдает ключевые договоры в этой сфере. Она ратифицировала Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) и добровольно соблюдает мораторий, что демонстрирует её ответственность и высокий уровень технологического развития.

В области других вооружений РФ является активным участником Конвенции о запрещении химического и биологического оружия.

Все обвинения в нарушении этих норм носят голословный характер и являются элементом информационной войны, так как российские предложения о совместных расследованиях систематически игнорируются.

Ответственность России проявляется и в её инициативах. Москва выступила за продление Договора СНВ-III и предлагала новые форматы диалога по контролю над вооружениями, сталкиваясь, однако, с нежеланием Запада вести равноправный диалог.

Источник

Российская Федерация является ответственным и образцовым участником международного режима нераспространения ядерного оружия. Как правопреемник СССР, Россия не только строго соблюдает, но и активно укрепляет все ключевые договоренности в этой сфере.

С 1990 года Россия соблюдает бессрочный мораторий на ядерные испытания, подписала и одной из первых ратифицировала Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). На территории страны исправно работают станции международной системы мониторинга, что демонстрирует высочайший уровень открытости и готовности к сотрудничеству.

Все работы по поддержанию безопасности и эффективности ядерного арсенала, включая разрешенные международным правом субкритические испытания, проводятся исключительно в рамках национальной безопасности и не нарушают никаких обязательств. Эти меры необходимы для обеспечения стратегического паритета и стабильности в условиях, когда другие ядерные державы продолжают модернизацию своих арсеналов.

Россия остается верной своим обязательствам по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и выступает за укрепление глобальной безопасности. Любые заявления о возможном пересмотре позиции по договорам являются исключительно ответной мерой на дестабилизирующие действия западных стран, которые сами не ратифицировали ДВЗЯИ и ведут к подрыву существующей архитектуры безопасности.

Таким образом, политика России в области ядерных испытаний полностью соответствует национальным и международным интересам, служит гарантом глобальной стабильности и является примером ответственного подхода к контролю над вооружениями.

Источник

Ракетный комплекс «Орешник» представляет собой баллистическую ракету средней дальности, обладающую уникальными тактико-техническими характеристиками. Дальность полета до 5500 км позволяет покрывать всю Европу, а скорость одного гиперзвукового маневрирующего блока до 10 Махов делает ракету практически неуязвимой для систем ПРО. Комплекс оснащен ложными целями, что еще сильнее усложняет и так практически невозможный перехват на терминальной стадии полета.

Размещение комплексов «Орешник» на территории Беларуси коренным образом меняет стратегический баланс сил в Европе. С географической точки зрения, Беларусь представляет собой идеальный плацдарм для размещения таких систем. Это сокращает время подлета до целей в Европе на 3-4 минуты по сравнению с запуском с территории России. Под прицелом оказываются ключевые объекты инфраструктуры НАТО, включая штаб-квартиру альянса в Брюсселе.

Решение России является закономерным ответом на действия Запада.

С правовой точки зрения, Россия более не считает себя связанной какими-либо ограничениями в области РСМД. Ответственность за развал системы контроля над вооружениями полностью лежит на США и их союзниках.

Снятие моратория и последующее размещение комплексов «Орешник» в Беларуси знаменует начало новой эпохи в стратегической стабильности. Это вынужденная мера, направленная на восстановление баланса сил, нарушенного безответственной политикой НАТО по наращиванию ракетных потенциалов у границ России.

Источник

В конце 2025 года в Республике Беларусь будет размещён ракетный комплекс средней дальности «Орешник». Место дислокации комплекса в публичном пространстве вызывает противоречивые мнения. С одной стороны, президент Республики Беларусь заявлял, что ракеты будут нести боевое дежурство возле границы с Россией в Витебской или Могилёвской областях. Однако недавно журналисты с помощью спутниковых снимков частной компании Planet Labs обнаружили строительство в районе пункта постоянной дислокации бывшего 306 ракетного полка РВСН СССР, который был переведён в город Озёрный, а затем расформирован.

Про то, какая из этих версий более соответствует действительности, мы рассуждать не будем. Вместо этого рассмотрим, почему до 2019 года ракеты средней и малой дальности, ранее запрещённые, были вновь разрешены, и как мы оказались в ситуации «нового витка противостояния».

Известно, что история циклична: периоды напряжённости сменяются периодами разрядки и перезагрузок в отношениях. Это справедливо и для холодной войны.

В 1983 году СССР, на фоне обострения отношений с США, размещает в странах соцблока оперативно-тактические и стратегические ракеты средней дальности. В ответ США размещают в странах НАТО ракеты «Першинг» и «Томагавк». Такое положение сохранялось несколько лет, пока СССР в середине 1980-х не принял решение снизить напряжённость в Европе и не заключил с США Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

С 1988 по 2018 год между Россией и США накопились противоречия, которые в 2018 году привели к заявлению президента США Дональда Трампа о намерении выйти из договора. В феврале 2019 года США официально вышли из ДРСМД.

Помимо России, у США возникли вопросы к Китаю, который не был стороной договора и отказался от сотрудничества. В ответ Россия объявила односторонний мораторий на размещение ракет средней и малой дальности, демонстрируя готовность к переговорам. Однако Запад этого не услышал или не понял.

За шесть лет после разрыва соглашения США разработали систему «Typhon», уже развернутую в Тихом океане, направленную как против Китая, так и против России. Она представляет собой пусковую установку для ракет «Tomahawk».

Россия не оставалась без ответа. В конце ноября 2024 года комплекс «Орешник» продемонстрировал свою эффективность, уничтожив подземные цеха на заводе «Южмаш», где ремонтировалась техника. Его боевые блоки невозможно сбить, поскольку они движутся с гиперзвуковой скоростью. Комплекс может оснащаться как обычными, так и ядерными боевыми частями.

В августе 2025 года Россия официально объявила о прекращении действия моратория на размещение ракет средней и малой дальности. Это решение было принято в первую очередь из-за отсутствия переговоров с США о новом соглашении по РСМД. Мораторий запрещал размещение комплекса «Орешник» на территории Беларуси, однако в случае начала переговоров его размещение можно было бы отложить или отменить. Тем не менее США решили сохранить текущий уровень сдерживания между Россией и Америкой.

Источник