Тропы доли
2 поста
Как я пыталась избежать Мэри Сью и дала героине чугунную кочергу вместо меча
В прошлой части я рассказывала, как перешла от детских книг к славянскому мрачному детективу и почему решила рисовать всё тушью. Сегодня хочу честно рассказать про создание персонажей и про то, как реализм заставил меня вооружить героиню... кочергой.
Скетч в диджитале
Тушь
Я очень боялась превратить свою героиню в Мэри Сью, но при этом хотела создать по-настоящему сильного персонажа.
Да, я сознательно использовала клише — героиня сирота. Зачем я так сделала? Потому что, чтобы выжить без поддержки близких и дальних родственников в суровом мире, нужно было обладать какими-то необыкновенными навыками. Один из таких навыков героини — высокая скорость самообучения, а другой — огромная выносливость.
Казалось бы, перед нами умница-красавица, и её, как типичную Мэри Сью, должны любить все вокруг? А вот дудки!
Проворная, умная, ловкая и симпатичная девица в глазах суеверных людей того времени должна вызывать лишь одно подозрение — в сговоре с нечистой силой.
А ещё, так как девочка с ранних лет скитается по свету одна, от глубокого одиночества она начала говорить мысли вслух. Так к её способностям добавилась забавная, но пугающая окружающих особенность — бормотание под нос.
И набожные люди получают ещё один железный повод не доверять странной бродяжке, подозревать её в колдовстве и преследовать за это. Это, в свою очередь, замыкает круг: девица взаимно не доверяет людям и ведёт себя настороженно, что порождает ещё большее одиночество. Она может спать, лишь чётко осознавая себя в безопасности, готовая проснуться от малейшего тревожного шороха.
Вот так у меня и получилась нелюдимая, мрачная, вечно мёрзнущая и голодная, умная, скромная, настороженная, страдающая бессонницей героиня, обладающая бешеной волей к жизни и тяжёлым, холодным взглядом.
И доброта — пожалуй, единственное, что удерживает её с таким набором качеств от жестокости.
Трудности из-за выбора девицы в качестве главной героини возникли сразу же в первой главе.
Там, где бравый сказочный солдат легко отбивается от нечисти, что делать хилой девице? Мечом моя героиня махать не обучена — она обычная крестьянка. Значит, для самообороны ей нужен был какой-то понятный предмет быта.
Сначала мне безумно хотелось дать ей косу. Я прямо наяву представляла, как она воинственно рассекает нежить в схватке, а свет луны эффектно отражается на лезвии. Ну красота же!
А потом я включила реализм и представила другую картину: выходит эта девица поздним вечером из леса сквозь опустившийся на деревню туман... И что чувствуют при виде неё обычные суеверные крестьяне? К тому же коса — штука жутко громоздкая, таскать её с собой в долгих странствиях просто неудобно.
От идеи с косой пришлось отказаться. Воображение настойчиво подсказывало что-то более компактное. Вроде лома или монтировки... но откуда им взяться в декорациях допетровской Руси?
И тут меня осенило! Кочерга! Тяжёлая, чугунная. Ходить конечно с ней не очень удобно (лично проверила с кочергой на даче), тяжеловато, но вполне терпимо и со временем привыкаешь. Так что моя героиня теперь вооружена и очень опасна.
А вот книжным партнёром главной героини у меня всё пошло не по плану с самого начала.
Дело в том, что этот герой изначально задумывался мной как антагонист. Но в какой-то момент я с досадой подумала: «А как же романтика?» — и решительно перевела его в протагонисты.
Как и героиню, я наделила его недюжинной физической силой, железной волей и выносливостью. Но на этом их сходство заканчивается. В отличие от неё, он обладает потрясающей харизмой и обаятельной улыбкой. Причём он прекрасно знает, когда, кому и как нужно улыбнуться. Он весьма жизнерадостный, хотя и выглядит суровым снаружи, оставаясь мягким внутри.
Набросок
Тушь
Но у него есть черта, которая меня как автора... просто бесит. Меня ужасно раздражают его душевные терзания! Иногда мне безумно хочется его стукнуть, чтобы он наконец перестал ныть.
В итоге они оба — люди действия. Но между ними есть колоссальная разница: если герой ноет, но делает, то героиня делает всё абсолютно молча. Вот такой получился дуэт.
Концепция мира и герои были придуманы. Вот только я не писатель, а только учусь. Сначала я пыталась просто писать последовательно по главам. Шло тяжело и я со скрипом написала первые три главы. Текст был просто кошмарным, но кино в голове требовало выхода на бумагу. Поэтому я решила сначала написать краткое содержание, а потом перешла к основному тексту.
Пока я училась писать, обнаружила, что отношусь к авторам, которые сразу видят историю целиком. Опытные писатели часто говорят, что при таком типе письма быстро становится скучно — ведь ты уже заранее знаешь, что будет дальше.
Но у меня всё сложилось иначе. Да, я быстро набросала краткое содержание всей книги. Да, я знаю, какие ситуации встретятся персонажам и что они будут делать. Но я понятия не имею, как именно они это сделают и что будут по этому поводу думать! Все эти детали я прописываю уже в подробном черновике. И вот этот процесс — как раз самый интересный.
Выглядит это примерно так:
Первая мысль автора (то есть меня): «А не посадить ли мне героев в шкаф? Романтика!»
Первая мысль охмелевшего героя с военным бэкграундом: «О, отличное место для засады!» (И решительно сажает в шкаф девицу).
Первая мысль девицы, которую только что заперли в шкафу: «Опять меня упекли в темницу!»
Вторая мысль автора: «Да ну, ерунда какая-то! Типичное клише!»
Вторая мысль героя: «О, романтика!»
Вторая мысль героини: «Это не темница, а могила!»
Вот и получается: в голове ты представляешь себе одно, а на страницах книги всё оживает и происходит совершенно по-другому.
Планирую выкладывать процесс работы, новые иллюстрации и кусочки лора регулярными постами. Если вам интересна эта тема — подписывайтесь на серию постов!
Ребята, спасибо за плюсы! Для тех, кому интересен проект: процесс отрисовки тушью и всю изнанку творчества я показываю и рассказываю в своей группе
Показать полностью
6
