Резьба по дереву
5 постов
Ответ на пост «Гелий-3 это топливо будущего или красивая легенда?»1
За обзор спасибо. Если б я этого всего не знал, то был бы рад узнать вот так, простенько и "на пальцах".
Вопросы, пожалуй, не совсем по теме, а около.
1. Зачем торопиться и ваять рукотворный термоядерный реактор, если пока непонятно, как снимать с него энергию? В восьми с копейками световых минутах есть стабильно работающий нерукотворный термоядерный реактор класса G2. Осваивайте, тренируйтесь, разрабатывайте концепции, решайте социальные проблемы, а только потом думайте о полётах к другим звёздам и галактикам. Не говорю, что искусственный термоядерный синтез "не нужон", но пока о нём говорить рановато. Задача это не для одного человка, будь он хоть трижды Маск, и не для одной нации, пусть и трижды великой и четырежды гениальной. Работа будет для всез человеков независимо от места их рождения.
2. ЕМНИП, реакция "дейтерий-дейтерий" для отдельно взятого атома требует очень большого времени и потому будет неплохо работать для больших масс дейтерия (читай, шанс отдельного ядра прореагировать с таким же ядром вотпрямщас очень невелик). Во всяком случае, у Шкловского в книге "Звёзды..." что-то такое написано. По крайней мере, если иметь в виду протон-протонный цикл. Как-то слабо это всё вяжется с искусственным реактором с его ограничениями по объёму. До объёма хотя бы красного карлика его по понятным причинам не увеличить, нужен намного меньший объём.
/вот тут могу что-то упустить, а то и вовсе наврать/
Показать полностью
