SpaceNET

Палеогенетические исследования, проведенные учеными на территории современной Турции привели к крайне неожиданным для них результатам. В своем большинстве население Турции имеет 4 основных предковых для них компонентов, которые достались им вовсе не от тюрков, а в основном от индоевропейцев (армян, курдов, греков и славян) и в меньшей степени от арабов. Тюркские же наследственные компоненты в структуре жителей Турции не превышают всего на всего 6-10%. Так "Фонд доноров костного мозга" выявил высокое сходство генетических показателей армян и турок. "Армяне и турки генетически близки друг к другу" - пишут руководители этого Фонда. В настоящее время многие турки, прошедшие ДНК-тесты, отказываются верить, что у них явно преобладают армянские, итальянские, славянские или греческие корни.

В конце 2021 года в научном журнале PNAS вышло новое подробное генетическое исследование населения Турции, в котором было выявлено, что турки имеют четыре основных предковых компонентов в их геноме: европейский (синий), балканский (желтый), армянский (зеленый) и еще ближневосточный (фиолетовый). Все остальные предковые компоненты: африканский, восточноазиатский, среднеазиатский и южно-азиатский у турков представлены в незначительном количестве. Было установлено, что все предковые компоненты неодинаково распространены в самых разных регионах Турции и довольно сильно коррелируют с проживанием в этих местах более древних групп населения, которые там жили до завоевания Анатолии тюрками-сельджуками. Например, в TR-B (балканский кластер) представлено около 80% европейского, балкано-славянского и кавказского (армянского) предковых компонентов. Примерно такое же соотношение

отмечено в Западном кластере (TR-W) с некоторым увеличением доли армянского и уменьшением европейского и балкано-славянского ДНК компонентов. Еще больше доля армянского предкового компонента наблюдается в северных, центральных и восточных регионах Турции, в которых он достигает 50%. Суммарная же доля восточноазиатского и среднеазиатского предковых компонентов нигде не превышет 10%, а меньше всего этого предкового компонента на востоке TR-E (менее 7%) и юге Турции TR-S, где в основном проживают курды. Зато в этих районах увеличивается доля ближневосточного предкового компонента (цвет фиолетовый).

Как такое могло произойти?

Оказывается все очень просто и банально. Один из авторов книги "Внуки" Фетхие Четин, которую она написала совместно с академиком Айше Гюль Алтынай отмечает, что в Турции сейчас проживает огромное количество "скрытых" армян, которые даже не догадываются о своем происхождении из-за того что их пращуры в начале XX века испытали мощное давление и в дальнейшем просто скрывали свое происхождение даже от своих детей. Многие современные турки после прохождения тестов ДНК оказываются в сильном шоке и отказываются верить в то, что они не имеют даже капли тюркской крови. Примерно такая же ситуация связана и с некоторыми из других народов, которые издревле населяли территорию Анатолии или же окрестности Константинополя (Стамбула) - греками, славянами и курдами.

Почему турки по ДНК ближе к армянам, чем к азербайджанцам?

Как показали последние исследования азербайджанских палеогенетиков (Алиев, Ибрагимов, Халилова и др., 2018) современные азербайджанцы несут преимущественно ближневосточные предковые компоненты (55%) и в меньшей степени другие (20% - европейские, балканские и армянские, 18% - центральноазиатские и восточноазиатские, 6% - южноазиатские). У турков же соотношение этих предковых компонентов другое (около 70% - европейские, балкано-славянские и армянские), 20% - ближневосточные и 10% - восточноазиатские и южноазиатские), что сходно с предковыми компонентами большинства населения Армении.

Таким образом, турки имеют большое сходство с азербайджанцами по языку и культуре, немного меньшее по религии (проповедуют ислам, но азербайджанцы - шииты, а турки - сунниты), а вот по происхождению и генам турки имеют большее сходство с армянами, чем азербайджанцами.

Если Вам понравилась наша статья не забывайте ставить лайк (👍 - палец вверх), комментируйте ее и подписывайтесь на наш канал.

Источник: SpaceNET

Первое наиболее объемное исследование по истории славян, написанное итальянским священником (хорватом по происхождению) Мавро Орбини "Славянское царство", вскоре после его публикации в 1601 году было запрещено Ватиканом и внесено в папский «Индекс запрещенных книг». Этой книгой очень интересовался российский император Петр I.

В 1846 году польский археолог Тадеуш Воланский издал книгу "Письма о славянских древностях". Разгневанное католическое духовенство вскоре вознамерилось расправиться с археологом крайне жестко — сжечь его на костре из собственных книг. Поляка спас русский император Николай I, который не позволил разделаться с ним и повелел охранять археолога.

Почему католическая церковь запретила эти труды ученых?

Для того, чтобы это понять обратимся к истокам католической церкви. Как известно из истории, в 1054 году произошел церковный раскол, после которого случилось окончательное разделение христианской Церкви на Римско-католическую церковь на Западе, с центром в Риме, и церковь Православную на Востоке, с центром в Константинополе. Обе церкви предали друг друга анафеме. Византия подтвердила свою самостоятельную от Запада цивилизацию, но лишилась политической поддержки Рима и в целом всего Запада. Напомню, что католическая церковь была духовным рупором средневековой Священной Римской Империи, которая тогда представляла союз разных западноевропейских государств и народов (германских, франкских, итальянских и др.), который существовал с 962 по 1806 годы. Элита и знать этого негосударственного объединения считала себя потомками Великой Римской Империи, а их католическая церковь во главе с Папой всячески поддерживала данную идеологию. В реальности западные европейцы были потомками тех самых варваров с которыми Древний Рим постоянно вел войны и в конце концов был ими разрушен.
С начала XI века западноевропейские завоеватели стали нападать и на территории, которые тогда находились под контролем Восточной Римской империи (Византии). Это еще более усилило конфликты и противостояние Западной (католической) и Восточной (православной) церквей, которое не преодолено и до настоящего времени.

Что же такого крамольного было написано в этих книгах, которые так сильно напугали католическую церковь?

Во-первых, оба автора проанализировав все исторические документы, которые были известны на тот момент времени пришли к выводу, что славяне имели очень древнее происхождение, а их влияния и широкое расселение по всей Европе замалчивалось и всячески скрывалось. Во-вторых, оба автора указывали на то, что предки славян имели отношение к образованию Древнего Рима. Тадеуш Воланский напрямую высказывался о том, что этруски не только являлись предками славян, но именно они и были первыми основателями Рима. Мавро Орбини писал о том, что предки славян в древности покорили Грецию, Македонию, Иллирию, Италию, Испанию и даже Египет.

Так почему же католическая церковь запретила эти книги?

Все очень просто, эти книги, по мнению Римской-католической церкви, выдвигали гипотезу, которая напрямую противопоставлялась принятому на Западе мнению, что западно-европейцы являлись законными потомками древних римлян. Из этих книг могло сложиться мнение, что, наоборот, скорее славяне вместе с Православной церковью являются наследниками Великой Римской Империи.

Но так ли это или нет на самом деле?

1) Согласно современным данным палеогенетиков завершение эпохи бронзы совпало с общемировой войной (нашествием народов моря) или катастрофой бронзового века. После этого мир в Европе разделился на три основных лагеря: 1. Западная Европа - носители в основном гаплогрупп R1b-L151, R1b-P312, R1b-U106 и I2a-Isles (по аутосомным компонентам в основном - WHG и CHG), 2. Восточная Европа - носители гаплогрупп R1a-Z645 (все ее ветви), I2a-Din и N1a (по аутосомам в основном EHG и SHG), 3. Южная Европа (позже Древний Рим) - носители самых разных гаплогрупп - I2a (разные ветви), G2a, J1, J2, E1b, R1b-Z2103, R1a и других (по аутосомным анализам в основном EF - это потомки неолитических земледельцев и в меньшей степени народы с другими предковыми компонентами).

2) Как показали последние исследования различных ученых, с которыми вы можете познакомиться в моих предыдущих статьях (перечень смотрите в ссылках ниже), славяне по своему генетическому происхождению являются смесью потомков восточно-европейцев и южно-европейцев. То есть именно славяне, а не представители современной Западной Европы, в большей степени являются наследниками или потомками населения Древнего Рима, что подтверждает предположения указанных выше авторов и причину противодействия им со стороны Ватикана.

Источник: SpaceNET

Из истории известно, что самое крупное объединение восточно-славянских племён в VI-XII веках нашей эры располагалось в центральной части Русской равнины (от Смоленска и верховьев рек западной Двины и Днепра на западе до рек Волги и Оки на востоке, Пскова и Новгородчины - на севере). До сих пор нет среди ученых единого мнения откуда пришли эти люди - то ли с севера на юг, то ли с юга на север. А звался этот загадочный народ - кривичи. По мнению одних ученых - Владимира Топорова и академика Андрея Зализняка "кривичи" пришли с севера Польши, так как их язык был близок к языкам лютичей и невров. Историк Нина Васильева считает их автохтонами Русской равнины, которую кривичи заселили еще в бронзовом веке, а историк Сергей Алексеев считает, что кривичи пришли с юга, а на север их вытеснили гунны на рубеже IV–V веков нашей эры. Другие ученые вообще не относят кривичей к славянам, а видят в них потомков балтов, финнов, скандинавов или германцев.

Распространение племен кривичей в конце первого тысячелетия нашей эры (картинка из ОИ)

Много легендарных событий связано с этим народом. Это был один из самых могущественных и удивительных племенных союзов на Русской ранине.

Очень необычным является и само название "кривичи". Существует не менее пяти версий его происхождения: 1) от имени первого вождя Кривъ или Криве, 2) от извилистой (неровной, кривой) местности, на которой жил этот народ, 3) от слова кровные - близкие по крови, 4) от одноглазого (кривого) скандинаво - германского бога Одина, потомками которого могли быть кривичи, 5) от литовского слово kirvis, которое обозначает боевой топор или секиру, что возможно указывает на культуру "боевых топоров" бронзового века. Имеются и некоторые другие версии происхождения славянского племени кривичи.

Интересно, что с этим словом у некоторых народов восточной Европы до сих ассоциируются русские. Так по литовски русские - это kriẽvai, а по латышски - krievs, Россия - Krievija. Слова с корнем krȋv, kríva (неправильный, необычный, неверный в отношении веры, кривой, странный) есть и в славянских и финских языках. Что же такого неправильного, необычного или кривого было в истории этого древнего племени?

Историки и археологи пришли к выводу, что кривичи не были чисто славянским племенем, а их могучий союз образовался, вероятно, в процессе смешения и взаимной ассимиляции нескольких разных народов - балтов, финнов, славян и даже скандинавских и восточно-германских племен. На это указывают и разные археологические находки этнических артефактов, найденные в их захоронениях. Важно также отметить, что захоронения кривичей отличались от их ближайших соседей (других славян, балтов, финнов или скандинавов). Отличительной чертой погребений кривичей являлись их длинные курганы — валообразные земляные насыпи. Все длинные курганы содержат захоронения по обряду трупосожжения.

Длинные курганы кривичей (картинка из ОИ)

Кривичи были одним из самых крупных восточнославянских племенных союзов и, по-видимому, по мере своего постепенного расселения на восток кривичи ассимилировали существенную часть древне балтского, а также часть финно-угорского населения. Кривичи делились на несколько племен, которые заселяли разные районы Русской равнины - на севере Беларуси, в Смоленской области и в соседних с ними районах Подвинья и Поднепровья жили полоцко-смоленские кривичи, на севере - на Псковщине и в западной части Новгородчины были распространены племена псковских кривичей, а в верховьях Волги и Оки, в современных Владимирской, Тверской, Московской, Рязанской, Нижегородской и Ярославской областях - восточные кривичи. Кроме этого племена кривичей упоминаются, как одно из славянских племён на полуострове Пелопоннес, в греческом сочинении «Хроника Мореи». На этот же факт указывает и известный российский лингвист О. Н. Трубачёв.

По антропологическим данным для кривичей был характерен высокий рост, долихокефалия (длинное и узкое лицо), крупный выступающий волнистый нос, очерченный подбородок, в основном русые волосы, которые характерны для северного валдайского типа. В. В. Бунак в 1932 году пришёл к выводу о сходстве кривичей с алеманнами (древнегерманский племенной союз). В захоронениях (длинных курганах) этого племенного союза обнаружены разные генетические маркеры (Y-гаплогруппы) по отцовской линии: N1a1a, R1a, I2a, I1, E1b1b и J2a1, что подтверждает многонациональное происхождение этого могущественного племенного союза. В отцовской линии R1a у кривичей широко распространен был субклад R1a-CTS3402, который определяется у многих носителей на Русской равнине. Прародина этого субклада, скорее всего находится где-то в Карпатах и приходится на эпоху Бронзы. В железном веке к началу нашей эры его носители уже широко заселяли многие территории Русской равнины. С возникновением восточнославянских языков в современной их форме в V-VI веках н.э. большая группа носителей CTS-3402 стала их использовать. Другие же носители этой Y-гаплогруппы влились в балто-финские или окско-волжские группы, а также в северо- и восточногерманские племена (субклад встречается в захоронениях викингов в Salme, на Готланде и в ряде других мест). Типичные представители субклада R1a-CTS3402 до V века могли говорить на днепровско-окском языке. Но какие-то ветви перешли на германские языки, а другие - на волго-окские языки и вошли в состав эрзи, мокши, мери и муромы. Недавние исследования европейских и российских ученых РАН принесли сенсацию. Древняя ДНК с археологического памятника Пужалова гора возле г. Гороховец на Клязьме IX века дала неожиданную для вымершего народа мери ветвь - R1a-M458-L1029. Этот субклад традиционно ассоциируется с Центральной Европой.

Кривичи - реконструкция учёного-антрополога, доктор исторических наук М. М. Герасимова

После образования Древней Руси кривичи вместе с вятичами приняли активное участие в славянской колонизации Волго-Окского междуречья (современные Владимирская, Костромская, Рязанская, Ярославская, Нижегородская, Тверская, Московская, а также Вологодская области), где, вероятно, ассимилировали или оттеснили местные финские племена дьяковской культуры.

В Ипатьевской летописи кривичи упомянуты в последний раз под 1128 годом, а полоцкие князья названы кривичскими под 1140 и 1162 гг. После этого кривичи больше не упоминаются в русских летописях. Племя кривичей довольно часто связывалось с варягами и долгое время употреблялось в различных зарубежных источниках вплоть до самого конца XVII века. Кривичские князья оставили след в генеалогическом древе первых руских князей Рюриковичей и связаны с ними по материнской линии через сына Рогнеды (кривичская княжна) - Ярославом Мудрым, будущим великим князем Древней Руси.

Если Вам понравилась статья подписывайтесь на канал, делитесь ею в социальных сетях и ставьте лайк (👍 - палец вверх)

Источник: SpaceNET (палеогенетика)

Город Ярославль и Верхнее Поволжье исторически было зоной контактов самых разных этнических групп населения: славян, балтов, финно-угров и скандинавов. По летописям в X-XI веков здесь проживал ныне вымерший народ мери. Сюда мигрировали прибалтийские финны (предки карел и вепсов), а в конце первого тысячелетия нашей эры в этот регион проникли славяне, причем эта миграция происходила из двух различных потоков: ростово-суздальского («низового») и новгородского («верхового»). Поэтому вполне предсказуемо среди жителей древней Ярославии могли быть представители всех этих этнических групп.

Современные исследования разных авторов подтверждают это предположение (смотри рис.1 и рис.2 ниже). Исследования ученых РАН (М.Чухряева и др., 2017) показали, что в этом регионе явно преобладало население с отцовской Y-DNK гаплогруппой R1a (более 50%) и в меньшей степени были представлены другие отцовские Y-DNK гаплогуппы - N, I, J, E и R1b (смотрите ниже рисунок №1).

Более поздние генетические исследования из захоронений населения города Ярославля периода его штурма ханом Батыем в 1238 году подтвердили в целом предыдущие исследования с несколько увеличиной пропорцией в части носителей Y-ДНК I1 и R1b, которые могли быть от скандинавов (рис.2). Однако, новые данные вполне объяснимы с исторической точки зрения, так как тогдашние дружинники русских князей, среди которых было немало скандинавов, жили в основном в городах. Были определены мажорные (R1a, R1b, I1, N3) и минорные (E, I2, G2a, J2b, J1c3) гаплогруппы Y-хромосомы населения Древнего Ярославля.

Источник: SpaceNET

Существует много версий происхождения русского народа. Одни связывают это с варягами-скандинавами, вторые - со скифами-сарматами, третьи - с балтами, четвертые - со славянами, пятые - с финно-угами. Есть еще немало и различных околонаучных теорий, которые распространены в современном интернете.

Для того чтобы разобраться в древних предках русских сначала нужно понять когда и кем заселялась Русская равнина - Alma mater русского народа, а после этого сопоставить данные генетических анализов древнего и современного населения на этой территории.

Совсем недавно, в мае 2022 года в серии препринтов вышла научная статья известных западных палеогенетиков М.Аллентофта, Э.Виллерслева, Кристиана Кристиансена и еще очень большой группы ученых. В январе этого года статья была дополнена некоторыми новыми данными. Что принципиально нового по происхождению русского народа есть в этой статье?

Во-первых, довольно подробно разбирается заселение Русской равнины в послеледниковый период. Авторы приводят доказательства четырех основных направлений миграций на эту территорию после схода ледникового покрова:

1) Северное направление, которое включало миграцию древних северных евразийцев (ANE) с территории Сибири. Основной поток генов здесь был связан с Y-хромосомной гаплогруппой R1a и в меньшей степени Q. Эта миграция была где-то 13-15 тысяч лет назад, когда арктические территории освободились ото льда и в высокие широты хлынули стада диких животных, а за ними в этом же направлении стали мигрировать и люди. Именно данный генетический поток сформировал на Русской равнине популяцию EHG (восточно-европейские охотники-собиратели), которые, вероятно, первыми ее и заселили. Известно, что самые древние носители гаплогруппы R1a в Европе обнаружены в северных регионах современной России, а самая древняя известная R1a (субклад R1a1b~-YP1272>YP1301) выявлена в захоронении культуры Веретье (10790 - 10630 лет до н. э.) из могильника Песчаница на озере Лача в Каргопольском районе Архангельской области России (Lehti Saag et al. 2021).

2) Западное направление, которое включало миграцию западных охотников-собирателей (WHG) в Восточную Европу. Под давлением племен неолитических земледельцев, постоянно прибывавшим в Европу с юга (Анатолии и Ближнего Востока), западные охотники-собиратели были либо ассимилированы древними фермерами, либо вытеснены на север и в Восточную Европу. Основной поток генов в Восточную Европу связан с самыми древними обитателями Европы, носителями Y-хромосомных гаплогрупп I2 и I1. Данная миграция относится преимущественно к периоду неолитизации Европы - 7-9 тысяч лет назад, но, вполне возможно, первые западные охотники-собиратели WHG появились в Восточной Европе на несколько тысячелетий раньше.

3) Южное направление, которое включало миграцию, связанную с племенами кавказско-иранского происхождения (кавказских охотников-собирателей CHG и неолитических земледельцев Ирана). Согласно полученным данным, около 7000 лет назад эти племена (вероятно, преимущественно носители Y-хромосомной гаплогруппы R1b) переселились на север в Понтийские степи, где они вскоре смешались с местными племенами EHG (восточноевропейскими охотниками-собирателями), с которыми они стали доминирующей группой в культурах, предшествовавших Ямной. Это направление миграции также подтверждают другие палеогенетики, например, всемирно известный ученый Дэвид Райх.

4) Восточное направление из Западной Сибири. Эта миграция специально не разбирается авторами указанной статьи, но так как она сыграла значительную роль в формировании этносов Русской равнины мы на ней также остановимся. Данная миграция является наиболее поздней из всех выше перечисленных и ее временной диапазон лежит в промежутке 3-5 тысяч лет назад. Миграция из-за Урала носителей Y‑хромосомной гаплогруппы N по расчетам палеогенетиков (Балановский, 2021) происходила следующим образом: сначала носители N вышли из-за Урала (это произошло где-то 2800-1600 гг. до н.э.), после чего они пересекли Русскую равнину (1600-1000 гг. до н.э), и только потом совершили экспансию на восточное побережье Балтики (900-600 гг. до н.э). В настоящее время носители N на Русской равнине имеют значительный процент в таких этнических группах, как финно-угорские народы (до 80-90% у финнов, 70% у эстонцев, 50-60% - у удмуртов), балты (до 40-45% у литовцев и латышей) и до 20-30% у русских (больше этой Y-ДНК у северных русских, чем у южных).

Во-вторых, авторы этой статьи Мортен Аллентофт, Эске Виллерслев, Кристиан Кристиансен и другие, впервые отметили, что на Русской равнине от Черного до Балтийского моря существовал уникальный ВЕЛИКИЙ ВОДОРАЗЕЛ культур по границам Днепра и Волги, который очень длительное время (более 10 000 лет) был заселён исключительно охотниками-собирателями. Это по-настоящему уникальное явление, которое больше нигде на территории Евразии в таких масштабах не зарегистрировано. К западу или востоку от этого водораздела господствовали разные культуры неолитических земледельцев и скотоводов, а вот на территории самого Великого водораздела продолжали жить куда более архаичные племена, которые отличались не только своим преимущественным способом хозяйствования, но и особым менталитетом. На протяжении долгих лет им удавалось отстаивать не только свои границы, но и семейно-общинные ценности перед лицом более прогрессивных и прагматичных врагов. Ученые назвали эти племена охотниками-собирателями Среднего Дона, которые несли наследственные компоненты сразу 3-х разных геногрупп: восточноевропейские охотники-собиратели (EHG), западноевропейские охотники-собиратели (WHG) и кавказские охотники-собиратели (CHG). По Y-ДНК в этом Великом Водоразделе длительное время преобладали R1a (от 50 до 80%), далее шли преимущественно заподноевропейские I1 и I2, сибирские Q (в целом около 20-30%) и кавказские (G, J, E) охотники-собиратели. В более поздние периоды было зарегистрировано быстрое увеличение на юге нынешней России носителей Y-ДНК гаплогруппы R1b, а еще позднее появление на этой территории носителей N.

В-третьих, наследственный и культурный код русского народа сложился из гибридизации 4-х основных миграционных (генетических) потоков на всю территорию Русской равнины. Вот как он выглядит, согласно разным методам генетического анализа:

1) По аутосомным показателям русский наследственный код начал складываться еще в эпоху Мезолита - Неолита и выглядел примерно следующим образом (смотри самую первую или самую левую диаграмму на рисунке 1):

Из рисунка №1 хорошо видны различия между древними предками русского народа, которые населяли Русскую равнину в эпохи Мезолита - Неолита и Бронзового века (самая левая диаграмма) и наследственными особенностями населения Ямной культуры и предшествующих ей культур (третья и вторая слева диаграммы). Аборигены Русской равнины, как мы видим их рисунка 1, имели значительную наследственную доминанту от восточно-европейских охотников-собирателей (красный цвет), имевших преимущественное происхождение от ANE (древних северных евразийцев). Кроме этого, в генетике этих аборигенов Русской равнины есть также немалая часть от западно-европейских охотников-собирателей (синий цвет) и относительно небольшой процент восточно-азиатских и кавказских охотников-собирателей. Начиная с Халколита резко увеличивается генетические маркеры Иранского Неолита или Гедроссии (оранжевый цвет), которые проникают в Понтийскую степь Русской равнины из Ирана и соседних мест через территорию Кавказа. Вполне, вероятно, что эти племена несли преимущественно Y-хромосомную гаплогруппу R1b, которая стала доминирующей отцовской линией в Ямной культуре и в значительной степени подавила другие линии Y-ДНК, как это позже (в Бронзовом веке) было отмечено в Центральной и Западной Европе.

2) По Y-хромосомной гаплогруппе русский наследственный код довольно хорошо известен исходя из исследований, проведенных ранее: R1a, N, I2a, I1, R1b в порядке убывания.

3) По мтДНК (митохондриальной ДНК) русский генетический код не так сильно выражен, что связано с высокой степенью смешения женского населения на территории современной Европы.

Вывод: Предки русского народа произошли от смешения четырех основных миграционных потоков на Русскую равнину, возникших в эпохи Мезолита и Неолита, а также Бронзового века - ANE или древних северных евразийцев, древних европейцев (первых кроманьонцев Европы), кавказских и сибирских охотников-собирателей. Именно эти древние племена составили основную часть русского наследственного кода.

Источник: SpaceNET