SkoofInside

SkoofInside

Пикабушник
888 рейтинг 0 подписчиков 1 подписка 8 постов 2 в горячем
155

Ответ artystan в «Штамп о гражданстве РФ ребенка»10

Насчет цифровизации и пострадать - соглашусь.

Вот купил человек машину, поездил на ней год, потом продал. Из-за инфляции и утиля цены выросли, продал в плюс, потому что ездил мало и аккуратно, да еще и антикор сделал хороший. В результате получается, что человек получил доход, с которого по закону полагается заплатить налог. Опустим, что если сделать поправку на инфляцию, то еще не факт, что доход реально был, тут больше другое калит. Человек покупал и продавал официально, все документы с прописанными суммами сделок имеются у соответствующих органов в базах. То есть налоговая точно знает, сколько надо по итогу заплатить налогов с этого дохода. Но вместо того, чтобы просто выставить счет на госуслугах (как с транспортным налогом происходит, например), они требуют, чтобы ты сам посчитал по какой-то ебанистической формуле, сам заполнил форму (спасибо, что хоть ее самому не надо делать) и направил ее в налоговую, а потом только заплатил. И затем только через какое-то время тебе могут сообщить, что ты неправильно посчитал и должен еще 80 рублей, иначе засудим.
Вот во имя чего всё это, кроме как "народ должен страдать"?

PS. Тут пикаба требует какие-то пруфы от лицензированных сми... Хз, ссылку на налоговый кодекс прикрепить что ли...

3

Фундаментальная проблема капитализма

Сразу скажу, что пост не имеет целью выяснить, какой строй общества лучше, но является просто размышлениями на определенную тему, навеянными некоторыми постами отсюда и видосами с ютуба.

Для ЛЛ: при капитализме размножение не выгодно.

А теперь давайте подробнее. Во времена феодализм и подобных устаревших моделей устройства общества людям было выгодно размножаться. Уточним, что прирост населения всегда обеспечивался главным образом низшими слоям населения, в большинстве своем крестьянами. Буквально 5 лет - и в семье появляются дополнительные рабочие руки. Притом в эти 5 лет затраты происходят, по сути, на еду и простенькую одежду, плюс некоторое количество времени, которое мать тратит не на труд, а на уход за ребенком. Но последнее не слишком влияет на доход семьи, поскольку труд крестьянина низкоквалифицированный и не слишком прибыльный, плюс женщина часто может трудиться и дома. Зато к 10 годам ребенок уже и по хозяйству практически всё может делать, и за младшими последить, и даже некоторые основы ремесла осваивает. Короче, с финансовой точки зрения размножение крестьянину выгодно, причем в обозримой перспективе.

В тот момент, когда основой общества становятся не крестьяне, а рабочие, начинаются проблемы, поскольку труд становится более квалифицированным, приносит больше дохода. И это бьёт по размножению сразу с двух сторон: для получения достаточной квалификации ребенок уже должен затратить больше времени и усилий, вместе с тем нетрудоспособность матери обходится семье заметно дороже. Данную проблему смогли решить в СССР: платить рабочим меньше (все равно идем к коммунизму, где деньги не понадобятся), а на полученную от труда рабочих прибыль строить мощную социалку. Мать может вернуться к работе достаточно быстро, поскольку государство содержит детские сады, школы и - главное - кружки и секции, где за ребенком присмотрят и обеспечат как постепенное приобретение квалификации, так и достойное воспитание.

Теперь посмотрим на это всё в разрезе капитализма, который у нас на планете преобладает в данный момент. Основа капитализма - конкуренция. Хочешь жить лучше - работай больше и качественнее ради большей оплаты, производи лучшую продукцию по лучшей цене, задави конкурентов и заставь их работать на себя. И в таких обстоятельствах при прочих равных конкуренцию выиграет семья без детей. Из двух женщин наверх поднимется та, которая будет больше работать, лучше разовьет свои навыки и компетенции, обзаведется полезными связями, а не та, которая вложит кучу времени и сил в ребенка. Выигрывать конкуренцию помогает высокая квалификация, на получение которой ребенку требуется очень много времени, усилий и средств. И он становится для родителей очень долгосрочной инвестицией с неясной доходностью.

В общем, полагаю, читатели поняли, в чем суть. Как показывает практика всего мира, заставить людей размножаться директивно не получается. Вообще. А естественный ход вещей при капитализме делает так, что размножение невыгодно конкретному человеку. И проистекает такая ситуация из самой сути капиталистического строя. Так что надо придумывать какой-то другой метод развития. Возможно, прав был Маркс, когда писал, что коммунизм должен возникнуть на развалинах капитализма естественным путем, как следующая ступень. Но быть может, придумают и какой-то совершенно иной принцип развития. А иначе передовые страны обречены сдаться под напором мигрантов из стран с более старым укладом, просто потому что там размножение до сих пор выгодно в силу отсутствия развитого капитализма.

Показать полностью

Ответ Diamat13 в «Помогите, я становлюсь коммунистом!»10

Я в данном вопросе дилетант и всяких умных книжек не читал на эту тему. Но вроде как наука придерживается мнения, что человек появился в результате эволюции. Получается, эволюция - естественный, эффективный и правильный метод развития. И вот из всех экономических моделей капитализм наиболее близок по механизму к эволюции. А в основе эволюции лежат конкуренция и естественны отбор. То есть успеха достигает тот, кто смог приспособиться к условиям и отжать у конкурентов ресурсы. И как бы это ни было некоторым неприятно, но естественных порядок вещей директивно не сломать, что и продемонстрировал СССР.

А насчет стакана молока в день... Глобально есть два пути, доступных каждому: или учиться жить на полстакана, а остальное откладывать на лучшую жизнь, или развивать компетенции и искать способ зарабатывать на два стакана. И вокруг себя я вижу в основном тех, кто живет на стакан молока и ноет, и немного тех, кто нашел способ заработать на второй стакан. На полстакана прожить всё же тяжеловато у нас, это больше на Западе практикуется, но удачные примеры не единичны.

12

Опять мошенники

Разговаривал сейчас с мошенниками.
Сюжет: у меня не принята налоговая декларация за 2024 год, поэтому мне надо лично прийти в отделение налоговой для решения данной проблемы. Предварительно нужно записаться на прием к строго определенному специалисту (назвали ФИО какое-то, лень проверять было). Собственно, дальше достаточно быстро приходит смс от абонента finuslugiru с кодом для регистрации, который очень просят продиктовать типа для подтверждения записи, хотя в самой же смс написано никому не сообщать. В общем, простенько совсем, без огонька. Я года три назад сталкивался с намного более сложной схемой.
Голос спокойный, без акцента, вполне русский, фоновых шумов нет, но звучит как будто немного измененный, заниженный (хотя это могут быть особенности дешманского оборудования связи) . Знают мои ФИО, номер телефона, адрес электронной почты. Могу даже предположить, откуда знают, но доказательств особо нет, так что не буду обвинениями бросаться.
Спалились в первую очередь на том, что назвали верный адрес отделения налоговой (пробил в процессе разговора), но обещали записать меня на то время, когда там рабочий день закончился уже. А потом по тексту смс и просьбе продиктовать код стало всё совсем понятно.
К сожалению, я сегодня спал 3 часа, поэтому достойный ответ придумать не смог. Просто сказал, что смс не пришло. Они немного помучили повторными сообщениями и просто отключились.
В общем, будьте бдительны, товарищи.

разговор мой, тег Моё

Показать полностью

Ответ user8585842 в «Я так понимаю, у сеточек USAID вышла разнарядка поливать АВТОВАЗ»42

Все, кто жалуются на подобные вещи, просто не понимают, как работает современное производство. При конвейерной сборке чем больше объемы выпуска, тем дешевле единица продукции. Соответственно, чтобы Лада стоила как китайцы, ее нужно производить в тех же объемах. Мало того, что у Автоваза нет локального рынка с таким огромным спросом, как Китай, так еще и нарастить объем производства до китайских значений встанет в гигантские суммы, которые китайское правительство может себе позволить вливать в местных производителей, так как первая экономика мира, в отличие от нас.

Так что руководство Автоваза даже особо не обманывает, когда говорит, что Гранту невозможно продавать дешевле 800к.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества