В новостях было сообщение о том, что бывший генеральный директор ООО «Пластик лоджик», дочерней компании «Роснано», которая разрабатывала первый российский гибкий планшет, задержан по подозрению в хищении более 13 млрд рублей. Представляете? Это даже и не золотой, и не платиновый должен был быть планшет, а гибкий за 13 млрд рублей. Я так понимаю, не только по планшету там всё шло. Вспомнил, как спикер Госдумы Вячеслав Володин спросил: «А где Чубайс? Не экстрадировать ли нам его обратно в Россию?» Как раз в это время в Госдуме шло обсуждение, что у нас с электроэнергетикой, почему провалы на юге. Спикер Госдумы раскритиковал реформу электроэнергетики в России, которую проводил Чубайс, «великий реформатор», но не только там наследил. По словам Володина, «частники» лишь «карманы себе набили и недвижимость за рубежом», после чего «всё это потеряли и пыль глотают до сих пор». Не заметил, чтобы господин Чубайс где-то глотал пыль, но его фамилия вновь вернулась, в том числе с похищенными 13 млрд на гибкие планшеты.
Сергей Михеев: Гибких планшетов нет, но люди какие гибкие (смеется)! Давайте немного «потопчемся» на Анатолии Борисовиче Чубайсе. Сколько было когда-то сказано про него хвалебных слов: «умница, продвинутый гениальный менеджер, человечище космического масштаба»! Помню, он давал интервью и говорил: «Я не реформировал экономику - я разрушал коммунизм». Хорошо, ты разрушил коммунизм (хотя до коммунизма мы все-таки не дожили, и деньги в Советском Союзе никто не отменял), но ты разрушил его ради чего? Чтобы воровать деньги?
Официально: повысить эффективность. Государство - это неэффективный собственник, а несколько частников на государственном бывшем кормлении - это эффективный собственник.
Сергей Михеев: Вот пример «эффективного собственника»: эффективно украли 13 млрд рублей! Это была эпоха мошенников, дутых авторитетов, которые, в лучшем случае, авантюристы, а в худшем - воры, ненавидящие Россию! Вот диагноз всем этим «гениальным, сверхгибким суперменеджерам», из-за которых мы имеем сейчас огромное количество проблем с производством. Это они обосновали идеологически и организовали уничтожение огромного количества производственных предприятий в России, рассказывая про то, что «эти предприятия неэффективны», а сейчас они создадут «эффективные». Создали!
Три составные части чубайсизма.
Сергей Михеев: Да. Что «гениального» сделал Чубайс? Первое: ваучеры. Это грандиознейшая афера по обману всего населения государства! Второе: реформа российской энергетики. В чем она заключалась? Они взяли и единую систему попилили на огромное количество частных компаний, которые продали за деньги. Стала от этого энергетика эффективнее? На мой взгляд, нет. Специалисты могут сказать что-то другое, Вы упомянули вопросы о новой генерации в энергосистеме юга России. Но стал от этого кто-то богаче? Да, в первую очередь: люди, которые тусовались вокруг этой реформы, вокруг Чубайса и которых Чубайс рекомендовал наверх. Третье: «Роснано». В этом смысле «гениальность» Чубайса состоит в том, что он одним из первых в России просек высокие технологии, прогресс и все остальное. Чубайс понял, что «здесь можно своровать денег, здесь можно выдавать желаемое за действительное, а здесь можно пудрить мозги разными презентациями по ходу дела воровать деньги». Вот три основные, «сияющие» вершины деятельности этого «замечательного суперменеджера», который теперь пишет статьи и у которого есть огромная команда подражателей.
Сколько они защищали «Роснано»!У них была даже кампания «Руки прочь от «Роснано»!», «Не надо это очернять - мы впереди всего прогресса!», «Если не мы, то кто же?» Вот вам и весь «прогресс»! Чубайс за границей, его подельники воровали десятки миллиардов рублей гибкого планшета. Зачем нужен гибкий планшет?
Его так никто и не увидел.
Сергей Михеев: Вторая тема по поводу «научно-прогрессивно-цифрового» обмана. Появилось поле для кампанейщины. Используя модные слова и компьютерные картинки, можно обманывать людей, в том числе даже находящихся при должностях, и рассказывать им про «зияющие перспективы технического прогресса», а под это дело зарабатывать деньги. Это к вопросу о цифровизации. Под кампанейщину всегда появляются мошенники, очковтиратели, псевдоученые, псевдоконструкторы, псевдоинженеры, псевдоноваторы, псевдоизобретатели и псевдооткрыватели. Это сейчас одна из самых модных тем для того, чтобы друг другу пудрить мозги. Везде нейросети и искусственные интеллекты. Я к тому, что здесь не хватает трезвого взгляда на жизнь. Много красивых слов –«гибкие планшеты», «атомы с нейтронами» - а реально обман! «Цифра», «нейросеть», «интеллект», а на выходе человек украл 13 млрд!
Сергей Михеев: До чего же «гениальный менеджер» Чубайс и его «гибкие люди», которые украли больше половины экономики России под разговоры о том, что они всех нас ведут к «светлому будущему»! Как говорят американцы: «Ничего личного - только бизнес». В чем состоит бизнес? Чтобы половчее украсть! Одна из последних «замечательных» новаций Чубайса (а он гениальный мошенник) состоит в том, что он первым понял, что тема научно-технического прогресса, цифровой экономики, изобретений - это идеальная среда воровать деньги, пока никто ничего не понял, пока начальники свои «деревянные шестеренки» прокрутят, он уже раз - и был таков, гибким планшетом помахал всем из Шотландии и вывел деньги. Вор, на котором негде пробы ставить, а когда-то его «носили на руках» и ставили в пример.
Еще раз, три «монблана» деятельности Чубайса: 1. ваучерная приватизация - стопроцентное воровство, приведшее к краху больше половины экономики; 2. реформа энергетики, которая в итоге вылилась в ее расчленение и продажу своим людям; 3. «Роснано» - последняя «сияющая вершина», где даже и пощупать было нечего. Когда они заводы пилили на металлолом, там хотя бы было что пощупать, а «Роснано» – это корпорация абсолютной пустоты.
Нет, не абсолютной пустоты - были проекты. Сейчас Генпрокуратура и Минобрнауки судятся с компанией, являющейся одним из крупных производителей нанотрубок из графена. Всё это у нас было разработано, «Роснано» вложило еще при Чубайсе $60 млн в разработку, а потом основатели этой компании вывели ее за рубеж вместе с интеллектуальной собственностью и помахали ручкой: «Роснано», спасибо большое, мы будем работать и зарабатывать на Западе!»
Сергей Михеев: «Спасибо русским дурачкам за то, что предоставляете нам возможность вывозить из вашей страны всё, что можно только вывезти!» Вот вам все эти «гениальные менеджеры», «продвинутые люди». А как он морщил лобик, умный взгляд с прищуром смотрит, мол «вы тут все не понимаете будущего, а я понимаю». В итоге всё это не просто мошенничество, а глубинная искренняя ненависть к России, что «чем хуже для России, тем лучше». А мы что? Разве не благодаря нам всем это стало возможным? Вспоминаю ваучеризацию: «Вы все получите по машине «Волга» или по даче». И вот толпы людей, очереди на ночь, писали номерки на руках, как хотелось на халяву получить!
Это была не халява. Всю Россию разделили на части и оценили в 10 000 рублей.
Сергей Михеев: «Тебе сейчас дадут бумажку». Разве не мы регулярно позволяем себе садиться на уши этим людям? Своей головой думать неохота! А МММ и все остальное? Я помню, это пользовалось популярностью у думающей части публики, советской интеллигенции. Она в итоге и осталась ни с чем благодаря «святой вере в новое будущее», в рыночную экономику! Рыночная экономика их первых и проглотила. Я к вопросу Володина: «А где Чубайс?» Его и след простыл! Как же это произошло, что Анатолий Борисович безболезненно сбежал, будто его и не было? Наверное, не случайно. Это вопросы, которые имеют право на существование.
Брат Чубайса Игорь Борисович прокомментировал предложение Володина экстрадировать Анатолия Чубайса. Он сказал, что «мы же не в тоталитарном государстве живем», что «это нездравые мысли», «у нас сотни тысяч единомышленников за рубежом с российскими паспортами, так что не надо раскачивать».
Сергей Михеев: Единомышленников много, и паспорта есть у многих, но не каждый из них своровал 13 млрд рублей. Видите, защищают: «У нас же не тоталитарное государство -ошибся человек, с кем не бывает? Давайте войдем в его положение». Мы часто говорим: «Пересмотра приватизации быть не может». Не пойму, кого мы успокаиваем? Раньше считали, что мы так говорим для того, чтобы не отпугнуть иностранные инвестиции. Какие иностранные инвестиции вы всё еще боитесь отпугнуть? Европейские? Американские? Потому что многие вопросы требуют своего решения, хотя бы моральной оценки.
Еще из заочного ответа Игоря Чубайса Вячеславу Володину: «Сейчас критика энергетической реформы, проведенной моим братом в 2000-х годах, выглядит примитивно. Я не специалист по энергетической реформе - я занимаюсь россиеведением - но почему спустя многие годы вдруг выяснилось то, что всем было известно 20, 15, 10 и 5 лет назад? Мы сделали какое-то открытие, что там что-то не устраивает? Выглядит неразумно и очень примитивно».
Сергей Михеев: Все эти реформы были про одно - как распилить и продать своим людям. Больше ничего. Всем было наплевать на производство, науку и всё остальное. Но это для глупых. Кто поумнее, те понимали, что они разрушают потенциал России как государства. И мы сейчас опять столкнулись с проблемами, которые были тогда порождены. Я считаю, что для нашего руководства это серьезнейший повод задуматься о том, что делать и чего не делать, кому доверять и кому не доверять, с кем двигаться дальше и с кем не двигаться, и в том числе не позволять очаровывать себя ерундой - иллюзорными туманными проектами. Надо иметь очень чёткий, трезвый взгляд на вещи, и при этом национальные интересы России должны определять любое движение в экономике, политике, на поле боя и везде.
С другой стороны, Игорь Чубайс прав: мы, действительно, не в тоталитарном государстве. Следующий шаг – объявление Анатолия Чубайса в розыск по линии Интерпола. Призывы Володина, понятно, эмоциональные, но законодательную базу подведите - почему-то это не делалось (как правильно отмечает Игорь Чубайс) ни 20, ни 15, ни 10, ни 5 лет назад и не делается сейчас.
Сергей Михеев: Видимо, это коснется кого-то, кто еще при делах. Но это тоже жаль, потому что надо проявлять принципиальность, в том числе для того, чтобы доверие между государством и обществом было реальным, а не нарисованным.
По поводу Чубайса: «Вы много говорите, много осуждаете, а что на деле тогда делать с Чубайсом и его соратниками?»
Сергей Михеев: Вы мне предлагаете оформить себе командировку в Шотландию и там повязать Чубайса? Что я могу сделать кроме того, что я расставляю акценты?
Наверное, вопрос в том, что привлекать / не привлекать, или вовсе забыть про него: будут всплывать факты, но это уже прошедшее дело.
Сергей Михеев: Я сказал, что, на мой взгляд, пересмотр приватизации – это вполне актуальная вещь. Чубайс – это символ, а есть дела, которые он наделал.
