Под впечатлением от поста о зрении
А в частности- https://pikabu.ru/story/kak_realno_vidit_chelovek_s_plokhim_...
Так уж вышло,что при рождении я приобрёл целую кучу всяких диагнозов,вызванных,помимо прочего,частичным повреждением мозга и головы в целом.
Одним из этих диагнозов стала атрофия зрительного нерва, и хоть к неврологу ходили куда чаще,чем к окулисту- все эти проверки зрения стали для меня в детстве очень большой загадкой.
Дело в том,что многие окулисты отталкиваются примерно от вот такой шаблонной картины "Зрения минус 8" - полной размытости силуэтов. Поэтому мне ,как правило,даже не давали объяснить ,что именно происходит с моим левым глазом.
Немного теории:
Атрофия зрительного нерва- это болезнь,вызванная,как правило, частичным повреждением этого самого нерва.
Рандомная картинка из интернета показывает нам примерно такую картину строения глаза:
По сути мой диагноз выражается в следующем- из-за повреждения зрительного нерва он работает не полностью (он тоньше и менее активен), а вот этот самый "диск зрительного нерва" имеет не слишком чёткие границы.
Описать то,что я вижу этим глазом- сложно.Большинство врачей тупо переписывали диагноз из карточки и присваивали минус по зрению (зачастую рандомный,о причинах-ниже).
Всё дело в том,что моё зрение не слишком-то и отличается от зрения обычного человека,если рассматривать его через призму "размытости". С годами я начинаю ловить себя на мысли,что из-за того,что 80% тонкой зрительной работы приходится на правый глаз- он ,похоже,начинает "уставать", и сейчас зачастую, после стрессовых ситуаций или просто бессонной ночи я понимаю,что левый глаз на самом деле видит даже чётче. Впрочем, в жизни это совсем бесполезно.
Причина в том,что повреждение зрительного нерва не гасит зрение само по себе. Оно очень сильно увеличивает число и размер "Слепых зон".
На самом деле,слепые зоны это в какой-то мере норма для человеческого глаза. Их можно обнаружить,прибегнув к простому упражнению, оно же,кстати,помогает потом быстрее читать текст.
Это упражнение заключается в том,чтобы начать читать строки текста постепенно нарастающей длины, стараясь при этом не совершать горизонтальных движений глазами. Если речь идёт о тренировке скорочтения- то можно даже расположить слова "по центру" листа.
На определенной строке вы почувствуете,что не сдвинув глаз немного в сторону вы не можете прочесть текст. Это нормально,и более того-постепенно это действительно тренируется,т.е. если вы прочитали текст сейчас,и остановились на "Консерватории", допустим, это не значит,что вы никогда не сможете прочитать "Увеличение темпов роста". Сейчас есть даже довольно забавные читалки для мобильных устройств,которые позволяют усваивать больше слов в минуту за счёт того,что они не требуют от вас движения глазами- слова выводятся по одному, по центру экрана,быстро сменяя друг друга.
Примером такой технологии является Spritz,обещающий порой астрономические 500-700 слов в минуту.
Тест с "пирамидкой" -показатель ширины вашего поля зрения. Однако в определенный момент можно заметить,что некоторые буквы без "подсказки" от мозга (или движения по горизонтали) ваш глаз не увидит никогда.
Это связано именно с тем,что они попадают в так называемое "Слепое пятно".
Определить положение слепого пятна,впрочем,можно и ещё проще- с помощью двух небольших кусочков бумаги и достаточно большой поверхности.
На один фрагмент нанесите "Прицел"- крестик, большую точку,круг или что-то подобное. Этот кусочек бумаги послужит точкой фокусировки.
На второй наносится просто жирная точка,или опять же небольшой крестик.
Расположите кусок бумаги с "прицелом" по центру вашего поля зрения (т.е. так,чтобы расслабленный глаз мог легко за него уцепиться без движения). Второй же кусочек бумаги понемногу двигайте в произвольном направлении. В определенный момент "точка" пропадёт ,хотя всё еще будет находится там,где глаз должен ,казалось бы,её видеть.
Так вот- атрофия зрительного нерва не "размывает" картинку вовсе. Нет ни "эффекта смещения",как в посте,о котором шла речь изначально, ни размытия,ничего. С этой т.з. моё зрение нормально.
А вот слепые зоны увеличиваются до безумия.
Просто чтобы было понятно- слепые зоны при этом не заполнены "темнотой" или "белым цветом", поэтому изобразить это на бумаге будет сложно. Они просто не распознаются глазом, и как следствие- дорисовываются мозгом в определенном объеме.
Да,человеческий мозг умеет и такое. Собственно,именно на "дорисовке" мозгом некоторых "спорных" для глаза моментов и построено огромное количество оптических иллюзий.
К чему приводит такая "Дорисовка" слепого пятна?
В быту- практически ни к чему,как бы забавно это ни звучало. Даже пользуясь только левым глазом,я могу отлично ориентироваться в пространстве- распознавать отдельные объекты,например. Т.е. отличить ложку от вилки ,лежащие на столе.
Проблема в том,что мозг может дорисовать лишь то,о чём сам хоть отдаленно,но знает.
Поэтому левым глазом,несмотря на отсутствие "размытия" ,я никогда не смогу читать , считать какие-то вещи, узнавать мелкие детали. Не потому,что они размываются- а потому,что мой мозг не знает,что они есть.
Приведу пример.
Я стою на балконе. Смотрю на высотку напротив. Я вижу,что это здание. Я вижу окна,крышу и т.д.. Вижу даже более мелкие объекты - спутниковые тарелки, например.Но при этом:
1) Я не могу посчитать этажность здания. Вижу отдельные окна,но сосчитать не смогу,т.к. мозг понимает,что часть из этих окон "дорисована",т.к. попали в слепое пятно. Поэтому при любом движении глазом мозг спотыкается.
2)Я могу просто не видеть пару спутниковых тарелок,хотя некоторые из них буду видеть чётко.
3)Как следствие 1 и 2- я не могу соотнести положение объектов в этом доме ("Тарелка установлена на 5-м этаже", или "Я показываю пальцем на окно 7-го этажа").
Пожалуй,самым понятным примером будет...
Все,наверно,видели нейросети ,ставшие популярными год-два назад,которые переделывали одну картинку на основе другой? Тогда на пикабу стало появляться огромное количество всяких "сумок из кошачьих морд" или "лицо человека,нарисованное с помощью картошки фри".
Вот примерно так пытается сделать мой мозг с картинкой в левом глазу. Еще одним забавным примером будет инструмент "Штамп" в графических редакторах (Или "Клонирующая кисть").
Вот примерные стадии
1)Исходник (рандомное фото по запросу "Многоэтажка")
Вот что я должен видеть. Но есть "Слепые пятна".
Впрочем,мозг более-менее видит структуру здания,и определяет что он должен дорисовать.
Он пытается заполнить "пустые" пространства
Но при этом сохраняя более-менее структуру,которую успевает заметить.
Результат- окна видны,часть из них видится мной некорректно (ближе к середине здания), часть поверхностей в целом меняется (пропал особый блок окон под самой крышей,т.к. он почти целиком попал в слепое пятно ,и взять информацию о нём нет возможности.). При этом шероховатости,которые заметны на конечном изображении ,мой мозг осознаёт,поэтому сфокусироваться на них не даёт.
На самом деле из-за постоянной необходимости "дорисовывать" ,мозг с годами приспособился,просто сдвинув 80% поля зрения в правый,здоровый глаз. Т.е. по сути вместо бинокля я смотрю на мир через подзорную трубу - левый глаз ,по сути,участвует активно только в отрисовки той части картинки,которую правый увидеть не может вовсе.
Из забавных историй,связанных с этим диагнозом,могу вспомнить только врачиху из Семашко,которая на момент,когда меня привезли к ней на осмотр,писала то ли кандидатскую,то ли докторскую. В итоге мою родню огорошили охренительнейшим предложением - "А давайте ему здоровый глаз завесим повязкой,пусть он так несколько месяцев походит, по моей теории должен больной глаз подтянуться,а на здоровом зрение немного упадёт,и станет более равномерным." . Родня на такие эксперименты не согласилась,и слава Богу.
