Экономия или скупердяйство?
Отключили у нас в Иркутске горячую воду в квартире. Я набираю типа кипяток, а на самом деле прохладную воду из горячего водоснабжения, вместо ледяной из холодного водоснабжения, на помыться в тазик литров на 10-15, и несу полный чайник кипятка и разбавляю до теплой водички, дабы с ковшика , как завещали деды, помыться. И тут пришла беда (жена)) и сказала, что так неправильно, тратятся деньги большие как за кипяток, это дорого ппц. И надо набирать ледяную дешёвую воду и кипятить 2 чайника вместо одного дабы сэкономить. Аргументы мои- первое - так неудобно 2 чайника вместо одного кипятить, один принес, вылил и сразу мойся, и второе - когда есть горячая вода, я ее трачу в разы больше, когда по 20- 30 минут стою под душем, моюсь, и потоком вода уходит, а тут немного налили мне достаточно ковшиком себя пролить, и третье - и самое бредовое, как и сам спор конечно) - это то что электроэнегия за кипячение 2го чайника это тоже деньги!))) Аргументы жены - 2 чайника можно вскипятить быстро и поочередно влить в ледяную воду, почти ничего не затратив. Вот такой спор, а к вам дорогие читатели, вопрос - как вы считаете, это скупердяйство, как я считаю, или экономия, как считает жена?
