Итак, Министерство Промышленности и Торговли ожидаемо оказалось против законопроекта о честных ценах (источник: https://iz.ru/1558497/2023-08-14/minpromtorg-vystupil-protiv...) , поэтому надо продолжать писать Чернышову. В частности, необходимо обеспечить его контраргументами в ответ на возражения Минпромторга. Нам уже удалось добиться того, что нас хотя бы заметили, поэтому я предлагаю вновь отправить Чернышову письмо, но уже со следующим содержанием (я со своей стороны его уже отправил):
О конструктивных возражениях на критику Министерства Промышленности и Торговли Российской Федерации в отношении внесённого Вами законопроекта 374521-8
Уважаемый Борис Александрович,
В своём заявлении я бы хотел предоставить вам контраргументы в ответ на критику законопроекта Министерством Промышленности и Торговли.
Согласно мнению Министерства автоматизация процесса повлечёт издержки на модернизацию учётных систем, которые будут заложены в конечную стоимость товаров. Данный аргумент не выдерживает критики лишь по одной простой причине: неужели дописать две инструкции в программный код, одна из которых делит цену на вес, а другая печатает значение данной переменной, будут стоить настолько дорого?
Что касается аргумента Министерства о том, что существует продукция, стоимость которой за один килограмм или литр, в силу специфики таких товаров, не представляет практической значимости для потребителя, то данный аргумент также можно подвергнуть ответной критике даже в отношении продуктов одного производителя и одного вида. К примеру, на рассмотрим на текущий момент (14.08.23) чипсы (данный продукт входит в список товаров, для которых по мнению Министерства, удельная стоимость не представляет практической значимости) в магазине vprok.ru-Перекрёсток. Чипсы Lays Сметана и Лук в маленькой пачке 140 г стоят 129.9 рублей, а в большой пачке 225 г — 179 рублей за пачку. В итоге мы получаем, что удельная стоимость маленькой пачки составляет 927.86 рублей за килограмм, а в большой — 795.56 рублей за килограмм, т. е. «маленькая» пачка, которая в абсолютных величинах дешевле большой на 16%, фактически в пересчёте на единицу веса оказывается дороже большой на те же 16%. В итоге из такого простого примера на одинаковом товаре в разных фасовках наглядно можно видеть практическую значимость удельных цен на товары.
Я очень надеюсь, что вы прочитаете приведённые в моём заявлении контраргументы и также приведёте их при обсуждении законопроекта.
