Nukoo

ПРОТИВ
Сразу оговорюсь, ситуации рассматриваются для мужчин, которые категорически против воспитания чужого ребенка и предательство для которых непростительно.

1."Всегда можно сделать тест самостоятельно". Да, этого никто не запрещает.
1.1"В тайне от жены". На основании чего тест должен делаться в тайне от супруги? Муж должен 19 лет(почти треть жизнь),а то и больше, вкладываться в ребенка на основании одной лишь веры, иначе жена обидеться и дело может дойти до развода? А в случае развода, если ребёнок окажется его, он должен будет его обеспечивать, а жена, крайне вероятно, из-за обиды будет создавать всякие препоны для общения с ребенком, и всячески настраивать его против отца. И даже если делать тест тайно, то всегда есть возможность спалиться: звонок на телефон, поисковые запросы, чек об оплате на почте, списание с карты, или снятие наличных(жену вероятно заинтересует куда муж дел 5-10к рублей). Получается интересная ситуация, мужчина рискует во всех трёх сценариях: не сделал тест - чужой ребенок, сделал тест - риск развода, сделал тайно - спалился, риск развода. И всё это ни как от мужчины не зависит, а зависит исключительно от женщины. Не похоже это на равноправие. Может начать проталкивать идею о том, что муж имеет полное право сделать тест открыто и это нормально?Про доверие будет ниже.
1.2 "Мужчины бояться, или жмоты." Читай предыдущий пункт.
2."Зачем заводить семью с человеком если нет доверия?" Доверие не является бинарной величиной, есть огромное количество промежуточных значений. Так же народная мудрость гласит - доверяй, но проверяй. Так же стоит учесть два факта. Первый, человек не знает, что в голове у другого человека. Второй, всех кого предали доверяли. Вывод: это подмена понятия, под доверием подразумевается слепая вера. А слепая вера во что угодно, тем более когда от этого зависит жизнь, это ненормально, и по-моему мнению должно порицаться обществом.
3."Не хочу тратить на это деньги(через налоги)." Согласен. Это касается очень малой части общества, и не принесёт государству никакой значительной пользы. Тем более, учитывая текущую экономическую ситуацию, есть гораздо более рациональные способы использования этих денег. Например, передать их пенсионерам, увеличить льготы военным, или пустить на развитие отечественной промышленности.
4."Данные получат мошенники." И что им с ними делать? Эти данные(геном) для них бесполезны, они в социальной инженерии не помогут. Особенно учитывая, что люди сами выкладывают огромное количество данных в сеть, которые гораздо полезнее для мошенников. И опять же, любой закон можно нарушить(физически, наказание это не отменяет), защиту сломать, а вещь, или данные украсть, это не означает что надо сесть и ничего не делать.

ВЫВОД
Исходя из изложенного выше, я вижу только одну причину отказа от обязательного тестирования. Это - финансировании. Какие я вижу методы преодоления этой проблемы.
Первый, закрепление в номе общества того, что тест не является актом недоверия к супруге. Мужчины открыто, с чистой совестью, за свой счёт делают тесты.
Второй. Распространение статьи мошенничество на данные случаи. В случае когда обман вскрывается, жена обязана компенсировать мужу издержки. Часть МРОТ на ребенка, а также раздел имущества пропорционально финансовым вливанием супругов. Например, вклад мужа в семейный бюджет 2/3. Соответственно, 2/3 имущества остаётся за супругом, а также 2/3 МРОТ умноженного на количество месяцев, которые обеспечивался ребёнок. Соответственно ни о каких алиментах речь не идёт(оно и сейчас так). Государство берёт на себя часть содержания ребёнка, аля алименты, но мать должна их будет вернуть. Списание с жены(уже бывшей) происходит по достижению ребенка 18 лет(23 если поступит в ВУЗ), либо при доходе жены(или её новой семьи) выше суммы N.

P.S. Да будет срач дискуссия