Я писала много постов о том, что женщина, в отличие от мужчины, проходит полный путь создания связи с ребенком, мало того, уже доказано учеными, что в теле женщины-матери на всю жизнь остаются ДНК всех ее рожденных и нерожденных детей. Связь с ребенком - это работа и общение, игры, поддержка и забота, много ли пап занимаются этим? Напомню, что почти 80% мужчин проводят менее 5 минут в день с детьми до 5 лет. Алименты на детей не платят более 80% отцов в разных регионах (это только те на кого заведены дела, неучитывая тех кто не платит попаре месяцев или платит частично).
Само зачатие - это по сути просто сексуальный акт, не обязывающий ни одну из сторон становиться родителями по факту, но если мужчина не следит за предохранением себя, а женщина не следит за своим предохранением, то они оба соучаствуют в зачатии. Вообще все зачатие начинается с того, что мужчина кончает в женщину, а там уже начинается процесс взращивания. И когда мужчины орут о юр-абортах и праве отказаться, они забывают об этом, что очень удобно, потому что, по сути, они больше не нужны вообще. Они не несут никаких моральных, никаких финансовых, никаких обязательств в сторону беременной по закону, а если беременная еще и дура, то может вообще после рождения сделать прочерк, что, по сути, и есть юр-аборт для отца, если что, он вообще ничего не обязан ни ей, ни ребенку, включая наследство. Женщина, просто зачав, уже автоматом приняла материнство, отец - НЕТ, он может избежать алименты, мать - НЕТ.
Вообще, если вспомнить историю мира или любой страны, пока мужики работали и воевали, дети были на 1000% обязанностью матери или других женщин семьи. При этом матери могли пахать с грудничками в поле, рожать там же. Отцы не занимались детьми, так как биологически они не имеют необходимого гормонального фона для стабильного психологического состояния и терпения, немало историй, где отцы просто убивали или душили кричащих детей. Да, есть и матери, склонные к ненависти или убийству детей, особенно в состоянии послеродовой депрессии, но ее механизм связан как раз с тем, что гормоны привязанности и радости просто не выделяются и женщина мечется между болью, орущим чужим комком и потерей себя (часто проблемами с партнером или в жизни), что приводит к психозу + восстановление после родов и гормональные скачки. Стоит и упомянуть, что такие случаи - редкость и в массе это слабая послеродовая депрессия с выгоранием и отсутствием привязанности. Из-за избытка тестостерона мужчины более склонны к агрессии или даже сексуальному развращению. Это не секрет. Сейчас же любые исследования отличаются предвзятостью в сторону отцовства, потому что экономически выгодно, чтоб мать работала не меньше отца и платила налоги, нужно отлучить детей от единственной полной защиты и чувства безопасности, чтоб глобально понизить рождаемость и сделать людей более тревожными и управляемыми, ведь эти дети вырастут полными идеологическими дебилами, которые будут думать как надо или как им внушит тот же ИИ.
На этом, в принципе, и основано мое мнение об отцовстве. В моей личной жизни мой муж очень внедрен в отцовство, он буквально заменяет меня, он знает, как менять памперсы, он знает, как ухаживать за детьми, знает все те мелочи о них, он включен, но много ли таких отцов? Даже мой муж - включенный отец, не заменяет меня на 100% из-за простого гендерного мужского воспитания, он просто грубее меня, пофигистичнее, он не чувствует ребенка так, как чувствую его я. Да, он делает все, что надо, и помнит, но он менее эмпатичен и интуитивен, менее критичен и не склонен перестраховываться, что может спасти жизнь ребенка в разных ситуациях. Да, я могла бы без страха оставить ему детей, но он все равно не смог бы стать им заменой меня, да и нужно ли, если он и так хороший папа.
Дети все еще рождаются из женщин, а значит, то, что женщина претерпевает ради рождения детей, тоже должно иметь ценность. Мать дала жизнь, она оплатила эту жизнь своей кровью, своими питательными веществами, своей болью, здоровьем. А что дал отец в этот момент? НИЧЕГО. И меня поражают комментарии типа "отдайте папаше, раз вам нужны алименты на детей, ведь он тоже родитель". А что он сделал ценного, чтоб быть родителем? Он, может, уссался и обеспечил жильем ребенка? - часто нет, мало того, еще и у ребенка готов отобрать последнее во время развода, ни раз такое видела. Легко так пойти, сказать какой-то женщине: ты родишь и это будет мой ребенок бесплатно, выйдет ли так? Конечно нет, никто не согласится рожать вам вашего ребенка БЕСПЛАТНО, потому что это вышеперечисленные вложения. Суррогатная мать сейчас обходится в 5+ миллионов рублей, но оплодотворить жену или сожительницу, навешав ей обещаний в виде лапши на ушах, ничего не стоит, это бесплатно. Получается, что мужику достаточно жениться - и опа, деторождение на халяву, а потом и ребеночка готового можно забрать у матери, притом ничего ей не дав за все то, что она пережила, рожая, - природа же... Так вот, мое негодование по этому поводу - одно из самых больших. Беременность и роды будто ничего не значат и не стоят, мучения и боли, все это переносишь ты, а мужчина вдруг может потребовать отцовство, которое ранее ему было не нужно или нужно, но он ничего в него не вложил в равной степени.