Nirlok

Я конечно не эксперт, НООО...
1) Что за смешной радиус обнаружения дронов в 0,5км?
Я так понимаю, обнаруживает она их только оптикой, никаких лидаров-радаров там нету. Изза такой дистанции, скорее дрон турель быстрее обнаружит, и полетит атаковать.
А время реакции у турели какое? Успеет она отреагировать, при том, что скорее всего, решение о открытии огня за оператором?
2) Насколько я вижу по фото, камера у турели одна. Может ли она хотя бы обнаруживать дроны в куполе заявленных 0,5 км? Или она рассчитана только на одно направление?
3) "Поражение 10 целей одновременно".
Что подразумевается под этой фразой? Что это, опечатка, и она может сопровождать 10 целей? Или, что если сложатся звезды, и в прицел попадется плотно летящая стайка дронов, плотности огня 2 дробовиков хватит чтоб их сбить? На расстоянии в 100м в лучшем случае, да. Достижение.
4) Дробовики в качестве основного оружия.
Видимо дробовики были выбраны в качестве единственного вооружения, потому что это самый дешевый способ поражать дроны. Что перечеркивает всю небольшую полезность этой турели, которую я вижу.
С такой дистанцией поражения это будет одноразовая турель. На мой не искушенный взгляд, следовало скомбинировать с, хотя бы, АК с бубном в качестве "дальней руки". Потому что 100м это вообще ниочем. Если такие ставить на крыши домов, то они не везде даже до середины улицы дотянутся, а если не создать перекрывающие друг друга "купола безопасности", то небо такими не закрыть.
5) Ну и самая мякотка, цена тактически умалчивается. Потому, что видимо, в наш век "эффективного производства" и откатов, при массовом производстве эта штука будет стоить как бронетранспортёр.
В итоге вместо охотника за дронами это будет корм для дронов. За оверпрайс, уверен.
Прошу понять меня правильно, я критикую, потому что вот такие турели должны уже были быть войсках еще на второй год войны. Собирать обратную связь, улучшаться, и эволюционировать, как это происходит с "геранью". И быть по настоящему массовыми и дешевыми, чтобы их можно было увидеть хоть в окопах, хоть на машинах с бронетехникой, хоть прикрывающие заправки или приснопамятные склады ВБ.

Объясните мне, а можно подать суд на РКН, за распространение ложной информации как минимум, и ведение деятельности во вред государству и добиться того чтоб их посадили на бутылку как максимум?
Поясняю: РКН неоднократно заявлял, что блокировки служат для защиты от ложной информации, пропаганды, и даже от дронов. Чтобы молодёжь не наслушавшись очередного Навального, не пошла протесты устраивать например. И тут мы видим, как организаторы мероприятия с санкции РКН дают иностранцам интернет без всяких ограничений и белых списков. То есть иностранцев, которые на находятся на территории РФ "защищать от опасной информации и экстремистских-враждебных онлайн сервисов", вроде телеграмма, не нужно? А как же тогда защита граждан от иностранцев, которые могут получать информацию через интернет в реальном времени? Пропагандируемая цель организации не выполняет свои функции, а скорее наоборот. Вспоминаем, что оповещения в телеграмме работали лучше, чем официальные каналы оповещения населения об угрозах, и блокировка дискорда, когда им пользовались наши войска на СВО. Это первое.
Второе, на мероприятии было 3 сети, для граждан РФ с блокировками, для иностранцев без, и закрытая, для организаторов или кого еще. Из этого факта можно сделать вывод, что уже есть интернет для "обычных людей", и тех "кому положено". Таких людей от "пагубной информации" защищать не нужно? Если нет, это уже расслоение населения по доступу к буквально базовой, массовой информации и сервисам, которую имеет весь мир. А разжигание розни у нас уголовно наказуемо.
Третье вытекает из второго. РКН сидит и решает, что вот "этим ребятам" можно пользоваться интернетом без ограничений. Я понимаю, например, что интернет без белых списков нужен тем, кто занимается гос. безопасностью. А вот на таких фестивалях зачем он нужен для иностранцев? Уж не отвалили ли бабла РКН, для такой фишки? Я на 90% уверен, что да. Как и в том, что "для очень дорогих гостей(граждан РФ)" тоже был свободный интернет как для иностранцев. Это уже спекуляция ресурсом, к которому у "избранных" имеется доступ. Коррупция как она есть.
По сути РКН массово толкает россиян пользоваться услугами различных спекулянтов мошенников для доступа в нормальный интернет, что опять же идет в разрез их пропаганде "о защите".
Надеюсь, получилось понятно донести свои мысли.