Mr.Holmuratov

Базовое эмоциональное допущение зависимости. Чем характеризуется такая штука? В первую очередь, общегрупповым бессознательным наделением фигуры божественной властью.

В групповой терапии, например, чаще всего местным божком выступает сам терапевт. В этот момент с терапевта большой спрос от группы: по их мнению, он должен решить, что и как делать, кто это должен делать, зачем делать. Терапевт в глазах группы понимает, как правильно. Понимает, что вообще происходит, и чуть ли не единственный готов вмешаться. Разумеется — конечно и определенно — это ярчайший пиздеж нашей психики, терапевт — формальный лидер группы, но неформальными лидерами могут быть все. Именно поэтому, кстати, бывает такое, что когда формальный лидер не оправдывает этих завышенных ожиданий группы, последняя выбирает нового вождя. Хотя бы и неформально.

Короче, все это превращается в один большой детский сад, который отчаянно ищет родителя/воспитателя.

Важно понимать, что вот такие базовые процессы могут быть как краткосрочными, так и долгосрочными. Даже в рамках одной групповой сессии к ним группа может прибегать не единожды. И это нормально.

Допущение борьба-бегство. Ее нелегко отличить от допущения зависимости, потому что в ней тоже выделяется некая "всемогущая" фигура — разница в том, что это необязательно.

Если перекладывать это допущение на групповую терапию, могут получиться такие схемы:

* все просят терапевта быть за/против чего-то (например, "реши нашу общую проблему");

* некоторые атакуют одного ("ты вообще молчишь каждый раз, от тебя ни слова не добьешься");

* все атакую одного.

Т.е. группа или ее часть как бы сражаются с мнимым внешним врагом либо просят значимую фигуру избавиться от этого врага. Обычно так сливается истинное напряжение, потому что оно как бы есть, а куда направить — хз.

Но есть и обратная система: не замечать этого напряжения. "Ой, да вообще все вы хорошие" и все такое. Буквально группа или часть группы избегает заходить во внутреннее или внешнее напряжение. Тогда оно и не разрешается.

Допущение образования пар. "Пар" тут слово, скорее, метафорическое, это может быть и триада. Может быть хоть мини-группа в группе.

Суть в том, что если "рабочая" задача группы сбоит, то общегрупповой процесс не движется. Тогда внутри группы могут создаваться безопасные группки. Например, есть парочка приколистов, которые постоянно срывают все — их конечная цель негативизм через высмеивание. Либо же есть сексуальное напряжение, образуется пара. В племенном смысле это похоже на уверенность в том, что семьи будут создаваться, дети рождаться, цивилизация развиваться.

Признаюсь, это мое любимое допущение. Потому что как бы да — оно тоже про слив эмоций и напряжения (например, про невозможность высказать недовольство авторитарности терапевта), но при этом и про образование новых групповых процессов. Внутренние диады/триады со временем могут развиться во что-то прекрасное и внешнее. Банальный пример — лучшие друзья, которые когда-то учились в одном классе.

Это допущение отслеживать легче всего, можно просто посмотреть (даже в голове) на всех, кто есть внутри группы, и определить, есть ли какое-то эксклюзивное отношение к кому-то из них.

Важно помнить, что все эти процессы нормальны и не вредят сами по себе. Но замечая их, можно куда успешнее улавливать, что вообще происходит в семье, на тусовке, на корпорате.