Morhilda

Morhilda

Пикабушница
поставилa 17986 плюсов и 10355 минусов
374 рейтинг 15 подписчиков 61 подписка 9 постов 1 в горячем

Лаки, метис овчарки

Я назвала его Лаки, везунчиком. Это было хорошее имя, ведь я нашла Лаки умирающим на помойке, когда выносила мусор. Ему правда повезло, что ему попалась я. Щенок явно собирался испустить последний свой вздох и отправиться в другой мир, гораздо более совершенный, чем наш. Но я отвезла его к ветеринару, закутав в собственную куртку. И Лаки выжил, хотя это казалось невероятным.


Первое время Лаки явно не собирался задерживаться в нашем мире. Его тошнило от любой еды, он только лежал на топчане, который мы выделили ему в качестве его места. И только изредка, робко подходил к мискам, ел оттуда понемногу то, что туда положили, а потом возвращался назад. Лаки был болен, я делала ему уколы. Я всё время молилась за него, и слёзы наворачивались на глаза, когда я понимала, как бесполезны мои молитвы. Тем более, что я ни во что не верила, ни в какого бога, а молилась… ну я не знаю, кому. Чему-то такому высшему. Три года назад такие же точно молитвы не спасли моего котёнка, подхватившего неведомую инфекцию. Но в случае с Лаки молитвы, похоже, сработали. Вопреки всем прогнозам ветеринара, тот начинал потихоньку ходить и даже бегать. Мы стали ходить на улицу. Мы играли: я бросала ему палочку, а он находил её и убегал с нею куда-нибудь подальше. Никак не получалось научить его приносить палочку обратно мне. Но эти прогулки в снегу, когда Лаки прыгал через сугробы и радостно лаял, я никогда уже не забуду.


Потом Лаки вырос. Это был такой странный пёс, чем-то похожий на овчарку, а чем-то – на волка. Но в нём не было ничего от хаски, этой общеупотребительной интерпретации дружелюбного волка. Лаки был самим собой. Он любил воровать еду со стола, а иногда – из холодильника. Он был невероятно умён, и все попытки его воспитывать сталкивались с тем, что Лаки всё и так прекрасно понимал. Но некоторые условия не считал нужным соблюдать.


Я всегда очень любила Лаки, но далеко не всегда проявляла эту свою любовь. Когда он бросался ко мне с приветствиями, я только иногда радовалась этому и обнимала его. А гораздо чаще пыталась с помощью «фу» и «нельзя» отогнать его подальше


Когда Лаки был всего год, тот сбежал во время прогулки. Его тогда гулял мой муж. Лаки выбежал на дорогу, и его сбила машина. Лаки убежал, и муж не успел его догнать. Он сказал мне, что Лаки явно умирал, вряд ли у него был шанс выжить. Но я верила в лучшее, клеила объявления везде, писала в тематических группах. Лаки вернулся домой сам: прошёл где-то месяц, мы отчаялись уже его искать. И нас разбудил среди ночи его громогласный лай под окнами, который мы не могли спутать ни с чем другим. Он был весь в клещах, глистах и блохах, ссадинах и ранах. Но мы его вылечили. Второй раз Лаки чудом оказался жив.


А недавно Лаки умер от сердечной недостаточности. Это нормальная болезнь для овчарок. Я почему-то была уверена, что раз мы взяли дворняжку (от овчарки в Лаки была только четверть), нас это всё не коснётся. Вечером он был в полном порядке, а утром уже умирал. Ветеринар не успел приехать. Тот ветеринар, который приехал позднее, чтобы кремировать, сказал, что даже если бы первый ветеринар успел вовремя, Лаки всё равно не прожил бы больше двух лет, и то только на постоянных уколах. Может, даже хорошо, что он умер и не пережил всю эту боль. На мой взгляд, больнее уколов мало что есть в этом мире, и я не хотела бы для Лаки такого.


Я не знаю, зачем всё это написала. Наверное, с той целью, чтобы сказать: любите своих питомцев сейчас! Радуйте их, играйте с ними. Потом может уже не случиться.

Показать полностью

Не очень страшные крипи из жизни-2

Ссылка на первую часть http://pikabu.ru/story/ne_ochen_strashnyie_kripi_iz_zhizni_4...


Мы с подругой, когда были маленькими и глупыми, решили вызвать какого-нибудь духа. Выбор остановился на недавно умершем дедушке подруги. Мы начертили круг с буквами, своей крови капнули на бумагу, в общем, совершили все приготовления. Подруга сказала: «Если ты здесь, подай нам знак!» И в следующую секунду рухнул огромный карниз со шторами, который был намертво вделан в стену. Держатели выпали из стены прямо с кусками то ли бетона, то ли чего-то похожего, налипшего на них. Это было эпично, конечно. Может, просто совпадение. Но красивое.


Папин знакомый рассказывал, как у него появилась его собака. Тут то ли детектив, то ли мистика, сами смотрите. Он был в лесу, собирал чернику. И вдруг услышал жалобный писк. В лесу, где никого нет, звучало это страшновато, наверное. Но он пошёл на звук, и понял с ужасом, что писк доносится из-под земли. Под корнями сосны земля была взрыхлённой, как будто её недавно копали. Не могу представить, чем руководствовался папин знакомый, но он стал раскапывать руками эту землю. И копать пришлось глубоко, хотя копалось легко, земля была очень рыхлой. На глубине около полуметра он обнаружил коробку, в которой были закрыты двое щенков, совершенно чёрных и совсем маленьких, новорожденных. Потом оказалось, что оба щенка очень породистые, он легко пристроил одного из них, ньюфаундленда. А второго, который вырос в итоге в лабрадора, оставил себе. В чём тут мистика? Ну, мне кажется, что закопанные на глубину полметра, щенки не смогли бы скулить так, чтобы их услышал человек на довольно большом расстоянии от места «раскопа». Не знаю, конечно, экспериментов я не проводила, щенят не закапывала. Но как они могли бы? Вторая странность тут в том, что кому-то вообще пришло в голову закопать заживо породистых щенят. Те же ньюфаундленды по тридцать тысяч стоят, вряд ли лабрадоры меньше. А по крайней мере, лабрадор удовлетворял всем стандартам породы, когда вырос. Кому могло прийти в голову так от них избавляться? Любой нормальный человек продал бы их, раз самому не нужны. Третья странность в том, что щенята выжили без воздуха столько времени. Папин знакомый не видел никаких людей на той поляне с щенками, хотя до того, как услышать писк, некоторое время собирал чернику неподалёку от неё. По идее, щенята были под землёй без воздуха как минимум полчаса. И не задохнулись. И это самый минимальный подсчёт – если считать, что кто-то закопал щенят буквально за секунду до того, как папин знакомый подошёл к поляне. Скорее всего, они были под землёй ещё дольше.


Мой дедушка рассказывал интересную историю из своего детства. Он рос в деревне, и у него было множество братьев и сестёр. Три брата и шесть сестёр, если точнее. Жило семейство очень бедно, это были как раз послевоенные годы. Однажды он мирно собирал щавель на огороде, и вдруг услышал, что кто-то зовёт его по имени. Голос был не мужской, не женский, может быть, детский, но тоже не совсем. Короче, очень не понравился дедушке этот голос, но он, как хороший мальчик, пошёл в его сторону, к калитке. За калиткой он обнаружил двух своих старших сестёр, только они были очень необычно одеты: на них были нарядные и очень красивые платья, каких он у них никогда не видел. И волосы были распущены красиво по плечам, хотя обычно сёстры ходили, убирая волосы в косы или косынку. Дедушка стал спрашивать, откуда такие платья, почему они так выглядят. Но «сёстры» ничего не отвечали, а одна из них делала жест рукой, как бы маня дедушку к себе. Дедушка испугался и убежал. И убегая, уткнулся практически в одну из своих сестёр, как раз ту, которую только что видел за калиткой. Естественно, она сказала, что не была за калиткой, и что нет ни у неё, ни у другой сестры таких платьев. Очень странная история, я даже не знаю, какое мифическое существо могло бы такое сделать, если, конечно, принять возможность существования мифических существ. Дедушка очень сильно акцентировал то, что платья были ужасно дорогими на вид, очень нарядными, короче, не могло у его сестёр быть таких платьев. Но и про нечисть, использующую крутые платья я ничего не читала, как мне кажется.


К моему дедушке я была очень сильно привязана, очень-очень его любила, и он меня тоже. В день его смерти случилась у меня странная вещь. Нужно пояснить, что мой дедушка был очень, очень бдителен. И совершенно не доверял никакой современной технике. То есть, даже если что-нибудь готовится на плите на маленьком огне, он обязательно присматривал, чтобы не было пожара. Или если телефон заряжается от розетки – тоже надо было обязательно кому-нибудь находиться в комнате и присматривать, иначе он негодовал. И вот, в день его смерти я, ничего ещё об этом не зная, готовила ужин. Нужно было налить масло на сковородку и как бы покрутить сковородку, чтобы оно распределилось равномерно. Так вот, как только я стала крутить сковородку, огонь вдруг как-то на неё попал, и на сковородке вспыхнуло яркое и высокое пламя. Я потом поджигала масло на сковороде ради эксперимента, такого эффекта не добилась. Это бы ещё ладно. Но дальше ещё случилось две вещи: из-за короткого замыкания (или ещё чего-то) загорелась зарядка телефона, оставленного в комнате без присмотра. А потом искра от сигареты подожгла ковёр на балконе. Потом я узнала, что дедушка умер как раз в тот день. И как раз в тот час, когда началась «пожарная серия» того вечера. Может, это его дух явился, чтобы показать, как опасны могут быть зарядки (он ведь думал так при жизни), сковородки и сигареты. Я понимаю, что само по себе в этих случаях ничего паранормального нет. Но ведь у меня ни разу ни до, ни после не поджигался сигаретой ковёр, не загоралось масло на сковороде, не искрила зарядка.

Показать полностью

Не очень страшные крипи из жизни

Я увлекаюсь мистикой, хотя не очень верю в её возможность. Люблю слушать разные странные истории знакомых. Не так уж много из них кажутся мне правдоподобными, но при этом действительно необъяснимыми. Решила их записать для себя, чтобы не позабывать. Ну и буду выкладывать на пикабу, если понравится первый «выпуск». Тут вроде любят крипи «от очевидцев». Напомню, я не могу быть на 100% уверена в правдивости историй, которые мне рассказали, хотя раз уж они вошли в подборку, лично я в них верю.


Мой папа хирург. И лет десять назад у него был очень странный случай в медицинской практике. Пришёл пациент с большущим гнойником на руке. Посмотрели всё это дело, решили, что надо вскрывать, чтобы вышел гной. Что важно, никаких шрамов или порезов на коже в области этого гнойника не было. По словам пациента, выросло это безобразие неожиданно, буквально за одну ночь, безо всяких на то причин. Когда гнойник вскрыли, оттуда извлекли странный тёмный шарик. При ближайшем рассмотрении выяснилось, что это – волосы, скатанные в комочек. Вообще, если они оказались под кожей – оно даже и логично, что там всё загноилось. Вот только как именно они туда попали, раз руку никто не резал (шрамов-то нет, а порез должен был быть довольно глубоким, чтобы туда их затолкать) – понятия не имели ни врачи, ни сам пациент. Но дальше это никак не исследовали, рука у парня благополучно зажила, больше папа его не видел.


У меня есть друг Руслан. Не сатанист, не сектант, простой агностик, даже не фанатичный. Когда он был младенцем, родители надумали его крестить. Ну, собрались все в церкви, и только хотели приступить к процессу, как ребёнок внезапно начал задыхаться. И задыхался он, пока его не доставили в больницу, где у него не нашли совершенно никаких патологий. Прошло немного времени, попытку решили повторить – результат тот же. Только в этот раз Руслан начал задыхаться заблаговременно, ещё на подъезде к церкви. Больше его крестить не пытались, а Руслан никогда больше не страдал такими приступами удушья. Уже во взрослом возрасте он бывал в церкви, никаких эксцессов не случалось. Представляю, как это виделось его родителям, такой собственный мини-Омен, очаровательно.


Моя собственная история, которая меня до сих пор немного пугает. Пару лет назад мой муж ездил на сборы, и я две недели вынуждена была ночевать в одиночестве. Мне это не нравилось, потому что в нашей квартире часто слышны какие-то непонятные звуки, шорохи, плюс, она ещё и в старом фонде СПб, так что можете представить, как зловеще всё это дело выглядит. В те две недели я старалась засиживаться за компом как можно дольше, чтобы отправившись в кровать, сразу засыпать, а не лежать, вслушиваясь в разные звуки. И как-то раз я засиделась за игрой настолько, что уснула прямо перед компьютером. А проснувшись, обнаружила, что я укрыта пледом, и он заботливо подоткнут со всех сторон. Блиииин. Даже не буду описывать, насколько меня это шокировало, но шокировало сильно. Плед вообще лежал на диване в другой комнате. Никогда раньше я или муж не использовали его, чтобы укутаться, сидя перед компьютером. Дома были собака и кошка. Но ведь не могли же они так использовать плед… Я не знаю, что там тогда случилось. Возможно, это был мой первый и последний приступ лунатизма (хотя нет никаких сведений, что я им страдаю). И вообще, я уже смирилась, что у нас в квартире подобные явления (не такие яркие, конечно) – нормальны. За три года это всё не причинило особого вреда, так что, наверное, можно с этим жить.


Если вам понравилось, я выложу ещё историй знакомых, которые мне показались правдоподобными, но содержащими элемент крипи.

Показать полностью

Помогите разобраться, пожалуйста

Здравствуйте! Не так давно я открыла для себя стим, так что ориентируюсь в нём очень и очень плохо. Но сейчас проходит распродажа, и мне, конечно, захотелось купить парочку игр, которые давно интересовали. Одна из них - третий драгон эйдж, тот, который Inquisition. Но почему-то, когда я ввожу название в поиск, он не находится! Я даже пробовала вводить только "dragon age" или даже только "dragon", но все выпадающие варианты, имеющие отношение к драгон эйджу - это только origin и awakening! И я ищу не в скидочных играх, а вообще по магазину, по крайней мере, я так думаю. В общем, о чём я хочу попросить: не могли бы вы, если у вас установлен стим, попробовать ввести в поиск "Dragon age: Inquisition"? Хочется знать, это только у меня такая проблема, или это глобально. Или, может, в период распродажи стим просто не показывает те игры, которые идут без скидок? Подскажите, пожалуйста.

Ирен Адлер, размышления о четвёртом сезоне

В этой статье будет много спойлеров. ПОЖАЛУЙСТА, закройте эту вкладку, если вы ещё не посмотрели все серии Шерлока, включая новогодний спецвыпуск. Ну всё, моя совесть чиста, могу продолжить.


Как понятно из названия статьи, речь пойдёт об Ирен Адлер. Это очень загадочный персонаж, как в каноне сэра Конан-Дойла, так и в сериале BBC. И если я права, то за возвращением Мориарти стоит именно она. Странная идея, да? Но я расскажу, как пришла к ней.


Ирен, которая вроде бы появилась в одной-единственной серии, могла бы считаться проходным персонажем. О, она, конечно, обаятельная, и очень… мгм… запоминающаяся девушка. Но факт остаётся фактом, формально она злодей-на-одну-серию, такой же, как Моран, стоявший за попыткой взорвать парламент в первой серии третьего сезона. И как раз такой, эпизодической злодейкой она была в Каноне. Но в сериале всё не совсем так. После окончания своей серии (первая во втором сезоне) Ирен вроде бы исчезает... но потом возвращается.


В третьей серии третьего сезона создатели сериала вдруг «вспоминают» об Ирен, забытой аж на четыре серии. Её упоминают. Дважды. Хотя оба раза эта вставка совершенно ни к чему и не несёт особого смысла.


Первый раз – это когда раненный Шерлок в своих чертогах разума встречается с Мориарти. Мориарти говорит, что если Шерлок умрёт, «Эта Женщина будет плакать». В переводе он говорит несколько иначе, но на английском это звучит, как «The Woman», т.е. «Эта Женщина», псевдоним Ирен Адлер. Пока всё вроде бы безобидно, да? Ну, отсылочка к единственной девушке, хоть как-то тронувшей Шерлока, ничего особенного


Но вскоре идёт и вторая отсылка. Шерлок, говоря по телефону с Мэри, говорит, что выиграл этот дом в покер, когда играл с каким-то каннибалом. «Эта Женщина очень азартна», — добавляет Шерлок с несвойственной ему мечтательной интонацией. По сюжету нет никакой необходимости вставлять эту фразу. Мы и так легко представим себе Шерлока, играющим в покер, зачем добавлять Эту Женщину? Но это нужно, и вот зачем: чтобы мы потихоньку про неё вспомнили. Если я права, она будет играть важнейшую роль в 4 сезоне, и Моффитсы, конечно, не хотят, чтобы к её появлению все не-фанаты озадаченно почесали в затылке и спросили: «Это кто, вообще?» Ну а фанаты чтобы не негодовали, крича, что это "рояль". Какой же рояль, если почву начинают готовить за две серии?


И новогодний спецвыпуск продолжает эту тенденцию, не правда ли? Хочется обратить внимание на несколько моментов.


1. В кадрах «из прошлых серий» в самом начале спецвыпуска Ирен Адлер нам показывают аж два раза. Об Ирен будет только пара слов в серии, без которых, опять же, можно бы было обойтись. Но эти слова есть, как есть и две вставки с Ирен в начале. Что примечательно, в одной из них она говорит свою коронную фразу: «Запомните меня единственной дамой, которая победила вас, мистер Холмс». Итак, нам снова напоминают про мисс Адлер. Прямо и настойчиво.


2. Портрет Ирен в часах Шерлока. Может быть, я не права (поправьте, если ошибаюсь), но на том портрете Ирен одета в свой белый костюм, в котором была, когда выходила из машины в начале второй серии второго сезона. Единственный персонаж в спецвыпуске, который избежал викторианского переодевания. Почему так? Глупо было бы приглашать актрису ради одной фотографии? Ну да, согласна. Но разве сложно было отфотошопить фотографию? Подозреваю, Моффитсы знают о существовании фотошопа. Это смотрится странно, привлекает внимание. Снова Ирен…


3. Разговор Шерлока и Джона, когда они ожидают появления призрака в беседке Кармайклов. Они могли говорить о чём угодно! Вообще о чём угодно! Но ни с того ни с сего Ватсон решает поговорить о чувствах Шерлока. Ну, да, самое время, когда сидишь в засаде и подозреваешь (Ватсон-то в призраков немного верил), что вот-вот увидишь страшную мистическую фигню. О чём и говорить в такой момент, как не о чувствах Шерлока! Но если считать, что Моффитсам позарез необходимо было упомянуть Ирен в этих галлюцинациях Шерлока, касающихся способа, которым смог вернуться Мориарти, чтобы потом радостно показать в четвёртом сезоне эти кадры во время рассуждений Шерлока о разгадке и заставить фанатов кричать: «Какие мы тупые, это было очевидно!», то этот эпизод приобретает смысл не только для джонлоковцев, а для всех зрителей в целом.


4. Идём дальше. Над телом мистера Кармайкла Шерлок сообщает, что есть ЕДИНСТВЕННЫЙ человек, который был способен это сделать. Он имеет в виду миссис Кармайкл. Но единственный человек, который способен… у меня в тот момент возникла однозначная ассоциация с Ирен и её словами насчёт «единственной леди, которая победила Шерлока». Кстати, с этого всё и началось, остальное я нашла уже позднее.


5. Визит Мориарти. Вот после него я окончательно утвердилась в своих подозрениях. Во-первых, эта его фраза: «Шмерть – это так шекушуально!» И Шерлок переспрашивает: «Что, прости?» Неужели не разобрал? Дело в том, что в оригинале Джим говорит: «Death is a new sexy». Смерть ТЕПЕРЬ сексуальна. А что говорила Ирен? «Мозговитость теперь сексуальна». Параллель очевидна, Шерлок точно замечает её, потому и переспрашивает.

Примечание: про п.5 я узнала из вот этого поста: http://pikabu.ru/index.php?cmd=saved, который нашла, когда пыталась найти интервью Моффитсов, в надежде, что они уже как-то прокомментировали свой спецвыпуск.


6. Но в тот визит Мориарти говорит ещё кое-что. «У тебя такая удобная кровать, Шерлок!» Странно, не правда ли? А кому там у нас довелось поспать в кровати консультирующего детектива? Снова Ирен. Ну надо же!


7. Не знаю, можно ли считать это полноценным намёком, но сам сюжет спецвыпуска о женском обществе мстительниц... В викторианской, напомню, Англии, когда женщины бессловесны и бесправны чуть менее, чем собаки, мы вдруг видим организацию подпольных феминисток. Не напоминает Ирен Адлер и её любовь к доминированию? Параллель, конечно, смутная, но что-то всё-таки есть.


Ладно, с намёками в спецвыпуске Шерлока, отсылающими к Ирен Адлер, мы разобрались. Самое интересное, что третья серия первого сезона, да, та самая, где Мориарти впервые появляется живьём, даёт нам ещё два чрезвычайно интригующих намёка.


Первый – это письмо, в котором Шерлоку присылают розовый телефон, по которому в дальнейшем он будет общаться с Мориарти. Шерлок изучает конверт, и делает два вывода: это БОГЕМСКАЯ бумага, а почерк – женский: «Она писала ручкой паркер с иридиевым пером». «Она?!» — уточняет Джон. «Определённо», — отвечает Шерлок.


Итак, это «она», и «она» послала телефон в конверте из БОГЕМСКОЙ бумаги. Как назывался в каноне сэра Артура рассказ, где появилась Ирен? Скандал в Богемии. Не в Белгравии, как было в сериале, а в Богемии. Может ли это быть простой случайностью?


Второй намёк касается голоса Мориарти. Во-первых, старушка-заложница, рискуя собой, сообщает Шерлоку: «Он… такой… его голос… такой высокий… словно…» Договорить она не успевает. Но что она могла иметь в виду? Я вижу два логичных завершения, либо «словно говорил ребёнок», либо «словно говорила женщина». Ну, ребёнка-криминального гения мы всё-таки не будем рассматривать всерьёз, это было бы чересчур. А вот женщина – вполне. В комплекте с женским почерком на конверте вроде бы логично.


Этот, второй намёк, косвенно подтверждается ещё один раз. Когда Шерлок допрашивает хозяйку галереи, она говорит, что Мориарти общался с ней только посредством сообщений. Очень редко говорил по телефону, и всегда только шёпотом. Шёпот, между прочим, легче подделать, сделав хоть чуть-чуть похожим на мужской. Ну, это ладно.


Ещё одна связь Мориарти и Ирен даётся в самом начале первой серии второго сезона. Звонок от Ирен заставляет Мориарти отказаться от своих планов, но важно тут немного другое. С ней Мориарти разговаривает нормальным голосом, а с клиентами, как мы помним, шепчется, а то и вовсе общается посредством сообщений, чтобы не раскрывать свою личность. С Ирен такого нет. Вывод: Ирен – не клиентка.


В конце серии Ирен говорила Шерлоку и Майкрофту, что Мориарти помог ей придумать план, как обмануть Шерлока. И ничего не попросил взамен, действовал из чистого злодейства. Ирен врёт, она послала Мориарти расшифрованное Шерлоком сообщение. Учитывая, как расстроился Майкрофт, думаю, такое сообщение точно тянуло по ценности на качественную консультацию насчёт детектива. Зачем она врёт? Понятия не имею! Может, с её-то любовью к играм, она даёт намёк братьям Холмсам, что она – не простая клиентка для Мориарти? Но это уже домыслы.


Спецвыпуск, кстати, даёт ещё одну сомнительную связь с Ирен. Во-первых, Ирен так или иначе связана с террористами: террористы чуть не отрубили ей голову в конце первой серии второго сезона, но вмешался Шерлок. Наверное, было им за что её недолюбливать. Ещё террористы (может, те же самые, кто их, террористов, знает?) хотели взорвать парламент в первой серии третьего сезона. И этот кадр – взрывающийся парламент показывают в начале спецвыпуска. То есть, он тоже важен, важны террористы, а с террористами как-то связана Ирен.


Ну и напоследок приведу жирный намёк из спецвыпуска, который Ирен не касается, а касается одного Мориарти. Это компьютерный вирус. Который дважды упоминается в серии, действие которой происходит в девятнадцатом веке. Мило, правда?


Первый раз – это разговор Шерлока и Майкрофта. Майкрофт говорит о Мориарти: «Он трещина в лупе, песчинка в целебной мази, ВИРУС в информации». Словно для того, чтобы ещё больше подчеркнуть важность этого намёка, Шерлок потрясённо оборачивается к брату.


Второй раз вирус упоминает сам Мориарти в сцене на водопаде: «Ты говорил, твой мозг как жёсткий диск. Тогда я – вирус!»


Что из этого может следовать? Компьютерные вирусы будут иметь какое-то значение в четвёртом сезоне, я думаю так. Можно не ждать того, что Мориарти вернётся лично, его смерть Шерлок подтвердил совершенно однозначным образом. Вспомним его разговор с Джоном и Мэри в конце спецвыпуска:


Д: Шерлок, постой, объясни. Мориарти жив?!

Ш: Я не говорил, что жив, я сказал, он вернулся.

М: Так он мёртв?

Ш: Разумеется, он вышиб себе мозги, после этого не живут. Я устроил себе передоз, чтобы убедиться в этом. Мориарти мёртв, вопросов нет. Но важнее другое: я точно знаю, что он будет делать дальше.


Мориарти мёртв, но вернулся. Какое-то значение имеет компьютерный вирус. И нам не просто намекали на Ирен Адлер, нас чуть ли не носом тыкали в тот факт, что забывать её не стоит. Что из этого следует? Честно сказать, я не могу построить какую-то однозначную версию. Это может быть что угодно.


Например, есть некая шпионская международная сеть такого размаха и уровня скрытности, что Мориартина «паутинка» кажется просто детским лепетом. Косвенно это подтверждается упоминанием «восточного ветра», который грядёт. Тем фактом, что Шерлока вообще послали на смертельную шпионскую миссию в Восточную Европу. А также нашим любимым Конан-Дойловским Каноном. Хочу напомнить, что в последних рассказах Шерлок весьма активно занимался шпионажем (ну или контр-шпионажем, как правильно назвать?) В Каноне близилась война с Германией. Но что будет в сериале? Террористы, я полагаю. Это хорошо, политкорректно и пожалуй, они единственный логичный враг, которого можно себе представить в Шерлоке. С террористами, как я уже писала, так или иначе связана Ирен Адлер. Эта террористическая организация с какой-то целью организует «возвращение» Мориарти. Может быть, для того, чтобы отвлечь от расследования их собственного готовящегося терракта, конечно, масштабного и эпичного. Тогда Шерлок понял это, потому и счастлив в конце серии, что ему предстоит необыкновенно сложное и увлекательное расследование. Мориарти – только фикция, иллюзия, прикрытие. Это и спецвыпуском подтверждается, там неоднократно упоминалось, что Мориарти существует только в голове Шерлока, и будет жить там вечно. Но Шерлок всё-таки побеждает его: в галлюцинации Джон скидывает Мориарти с обрыва. Думаю, это обусловлено тем, что Шерлок догадывается, что Мориарти – только прикрытие и отбрасывает его, чтобы не мешал. Сама ассоциация Мориарти с вирусом, песчинкой в механизме и т.д. – это как будто бы говорит о том, что он – ошибка, что-то, что будет мешать, отвлекать. Ну, закончила лучшую свою версию, для галочки рассмотрю те, которые мне нравятся меньше, но всё равно возможны.


Ирен, а не Мориарти всегда стояла во главе преступной сети. Мориарти – несчастный сумасшедший, возможно, смертельно больной, потому и согласился сделать эффектный суицид на крыше Бартса.


Мориарти, зная, что умрёт, оставил «последователю» средства продолжить его великое преступное дело. Кому? Ну, видимо, Ирен.


Мориарти и Ирен были парой и искренне любили друг друга. Ирен два года собиралась с силами, чтобы отомстить за смерть злодея-консультанта. Ну вот и приступила к делу.


Шерлок и Ирен были парой и искренне любили друг друга. Узнав, что возлюбленный улетает выполнять задание, которое через полгода должно привести к его смерти, Ирен организовала «возвращение» Мориарти. Эта версия самая неудачная, потому что Шерлок очень уж радостный выходил из самолёта, стремясь расследовать интересное дело. Совершенно точно он сумел понять, что же случилось с Мориарти, и как он "вернулся", а значит, если бы дела обстояли так, как в этой версии, такого энтузиазма бы не было.


И множество других вариантов)


Ну, надеюсь, статья была хоть немного вам интересна, с радостью прочитаю ваши версии относительно возвращения Мориарти.

Показать полностью

Словесные игры

Всем привет! Я очень люблю игры, компьютерные, настольные, любые. Есть такой вид игр, как «словесные». Это такие игры, когда людям ничего не нужно для игры, кроме мозга и голосовых связок. Самый известный пример таких игр – «Города» или «Имена», когда нужно называть города или имена, начинающиеся на последнюю букву того, что назвал человек до вас. Но для искушённых игроков «Города» - штука бесконечно скучная. Как и «Имена». Как и «20 вопросов». Я часто придумываю новые словесные игры, почти каждый раз, когда встречаюсь с людьми, готовыми в такое поиграть. И некоторые из них кажутся мне хорошими. Поэтому мне хочется поделиться ими с кем-нибудь. Вдруг будет интересно? Начнём с пробного шара, моего вчерашнего творения.



Великолепная девятка



Количество участников: от двух и до разумной бесконечности. Есть один ведущий, ведущим становится тот, кто отгадал загадку предыдущего ведущего. Первый ведущий определяется жребием или чем угодно.



Ведущий загадывает какое-нибудь слово. Давайте для примера возьмём слово «Акула». Затем ведущий придумывает три какие-нибудь общеизвестные ассоциации к этому слову. Ну, пусть в этом примере у нас будут покер (акула покера), Челюсти (фильм про акулу), море (акулы живут как раз там). Теперь к каждому из этих трёх придуманных ассоциаций ведущий придумывает ещё три ассоциации. У нас это будет:



1. Покер: Карты, Фишки, Деньги


2. Челюсти: Зубы, Укус, Клац!


3. Море: Волны, Вода, Соль



Никто не заставляет делать ассоциации очевидными, думаю, в зависимости от компании вы легко отрегулируете степень «очевидности» ассоциаций, которая подойдёт для угадывания, а когда используются ассоциации, понятные только этой конкретной компании, это всегда просто взрыв позитива и счастья в итоге) Ну, а в незнакомой среде, конечно, приходится выбирать что-нибудь, что будет понятно любому.



Так вот, остальным участникам ведущий объявляет свои вторичные ассоциации. В нашем случае, это будет: «Карты, Фишки, Деньги», «Зубы, Укус, Клац!», «Волны, Вода, Соль». Далее ведущий молчит и старается скрывать свои эмоции, когда участники обсуждают полученные сведения. Алгоритм отгадывания: сначала отгадываются первичные ассоциации, ведущий только подтверждает правильные варианты, старается не подсказывать, разве что это совершенно необходимо. Затем отгадывают из трёх полученных слов изначальное загаданное.



Что-то много я написала, но зато, надеюсь, расписала все пункты игры. Всё непонятное с удовольствием проясню в комментариях. Интересно ли, вообще, такое? Писать ли мне другие игры, которые я выдумала?

Показать полностью

Данетка

Здравствуйте! Придумала я данетку и хочу кому-нибудь её загадать. В такое время на пикабу довольно много активных пользователей, поэтому может, кто заинтересуется) 


Данетка


Жили-были две маленькие феечки. Одна из них любила деревья, особенно, хвойные. Другая — зверей, особенно, милых. Феечки были совсем не похожи друг на друга внешне, зато характер был — совершенно одинаковый. Когда призываешь любую из этих фей, очень важно не забыть отпустить её обратно...


На всякий случай напомню правила отгадывания данеток. Нужно угадать, что имеется в виду в тексте выше. Вы задаёте вопросы, на которые можно ответить только "да" или "нет". В случае, если я не могу ответить "да" или "нет" однозначно, я могу сказать, что это "несущественно" или "некорректно". Некорректно подразумевает, что вопрос стоит переформулировать. Ну что, давайте играть?)

Не повторяйте моих ошибок...

Решила я приготовить шашлык в духовке. Для этого нужно нарезать кольцами около килограмма лука. Лук попался едкий, глаза очень слезились, пока я его резала. Доску с луком и своими руками различала еле-еле через пелену слёз. И я подумала, что фу-фу-фу так делать, ведь так можно и палец порезать! И из самых благих намерений протёрла глаза... руками... испачканными в луковом соке. К чему это я... никогда так не делайте(
Отличная работа, все прочитано!