ModestVolobuev

На Пикабу
поставил 0 плюсов и 2 минуса
139 рейтинг 0 подписчиков 0 подписок 3 поста 0 в горячем

Вопрос к врачам и диабетикам

На работе произошел случай: один из рабочих в обеденный перерыв, прямо в столовой впал в кому и умер до приезда скорой. Он был диабетиком. Я с ним знаком не был, но пересекался с его другом в курилке. Так вот этот друг всех вокруг чуть ли не убийцами клеймил, мол дали умереть от диабета в 21 веке…и т.д. Якобы у умершего в кармане всегда с собой был инсулин, а даже если и нет, то можно было ему просто кусок сахара в рот положить (дело было в столовой, т. е. сахар там действительно был) и дожил бы до скорой… И вот представил я себя на месте человека из толпы, которая это все видела, и появились у меня вопросы:

  1. Есть ли какие-то характерные симптомы именно диабета? Потливость, бледность, что-то еще?

  2. Как должен был помочь сахар? Всегда считал, что для диабетиков сахар немногим лучше цианида.

  3. Предположим я знаю, что человек диабетик, и даже знаю, что в кармане у него инсулин (мельком читал статьи про всякие модные приблуды типа шприц-ручки и т.п. А если в кармане пузырек и шприц?) Сколько колоть? Мне ж не жалко, могу хоть весь пузырек вкачать.

  4. Сам я не диабетик, не наркоман и не медбрат. Я не умею делать уколы в вену и с вероятностью в 95 процентов промахнусь. Что будет если инсулин вколоть в мышцу, под кожу или куда еще? Может там некроз, гангрена, ампутация, гроб для больного и срок для меня.  

Может ну его нахер, и просто уйти, проблем меньше будет. Товарищи врачи и диабетики просветите пожалуйста.

И снова про заек и лужайки

Тут снова пошла волна постов про рождаемость, а я снова пьян... Суть сводится к простому: дайте нам денег/ квартиры/ машины/ самолеты/ дачи на Багамах, а мы как нарожаем… Я читал и улыбался. Смешно. Серьезно, смешно. Связь между материальными благами и рождаемостью примерно, как между шаманскими ритуалами и погодой. Может быть она и есть, но не доказано. И пока кто-то не сможет эту связь четко сформулировать, давайте про нее забудем, и посмотрим на факты. Человечество живет многие тысячелетия по всей земле, и, примеров предостаточно. Для начала, посмотрим в совсем седую древность. Племена питекантропов, неандертальцев и прочих наших предков вряд ли жили в пятизвездочных удобствах, но это не помешало им множиться с такой скоростью, что вскоре весь мир был ими заполонен. Но черт с ними с этими обезьянами. Они даже презерватив никогда не видели, а больше ничего темными ночами делать не умели… Посмотрим на настоящих людей. Римляне, греки, египтяне, арабы. Они создали действительно впечатляющие цивилизации. Однако выродились… Ну да ладно. Что с них взять, одной философией, математикой, астрономией и пирамидами демографию не улучшить. Хорошо, посмотрим на более близкие по времени примеры. В царской России было нормальным иметь по 10 и более детей на семью. Они, наверное, все в дворцах жили, вот и множились как кролики. Нет? А почему тогда? Дикари! Знать не знали, что нужно для себя жить и не обременять себя детьми.

Давайте посмотрим на Китай лет 50 назад. Темпы роста населения были такие, что правительство вынуждено было их ограничить на законодательном уровне. С жиру бесились… Вот только Китай тогда и сейчас – две большие разницы, и, кстати, сейчас закон «одна семья - один ребенок» отменили. С чего бы это?! Но есть Индия, Пакистан, страны Африки… Там тоже с демографией все в порядке. Видимо хорошо живут, с голоду пухнут. Не все конечно, но большинство… Сотни миллионов. А знаете какой самый быстро растущий в плане населения регион? Нет? Сектор газа. Да, да. Там, говорят, не жизнь, а сказка. А теперь, так совсем хорошо стало.

Вы уже уловили некую связь? Богатая Европа, Америка, Япония  - вымирают. Относительно благополучная Россия балансирует на грани, зато беднота – плодится. Выходит, связь между зайками и лужайками обратно пропорциональная… А, давайте, на секунду представим, что люди 100, 200, и даже 1000 лет назад не были глупыми. У них не было айфонов, но мозги-то были, и они ими думали не хуже чем мы сейчас. Они что, не понимали таких простых вещей… Живи для себя, дети - обременение, кредит на машину. Ну про машину может и не понимали, а вот про все остальное… И все равно множились.

В том-то и дело, что они были далеко не глупы, а значит в рождении детей видели выгоду. Да, вот так просто. Зачем делать то, от чего тебе никакой пользы и даже вред?. Это даже неандерталец поймет. Так в чем же дело? Очень просто. Дети – инвестиция в будущее. Давайте посмотрим на царскую Россию, как наиболее близкий пример. Детская смертность чудовищная. Зачатие не гарантирует рождение, рождение не гарантирует взросление (жестко, но каждая смерть новорождённого сейчас – трагедия, а тогда - обыденность, да и подросшего ребенка тоже), взросление не гарантирует работоспособность. Вот и выходит: строгай пока хер стоит, предсказать сколько останется невозможно. Ну хорошо, настрогал, даже вырастил (тех что остались) а зачем? А затем, что пока есть силы ты должен поднять детей, а потом, когда сил уже не будет (инвалидность, болезнь, старость), они будут содержать тебя. И чем Детей больше, тем больше шанс на относительно сытую жизнь. Больше ты никому не нужен. Не было в те времена пенсий. И больниц толком не было. Не было никаких «социальных гарантий». Тогда государство тоже «не просило вас рожать», но оно еще и ничего вам было не должно. Здорово,  правда. Вот и выходит… Пенсии, доступная медицина, пособия безработным и инвалидам – плата за отказ от детей. Выплаты матерям одиночкам, пособия на детей, алименты – плата за разрушение семей. Отмените это все, и вот тогда будет вам бэби-бум. Только не показывайте этот текст нашим чиновникам, а то еще в самом деле отменят. А что…трат на порядок меньше, а пользы больше. Метод очент топорный и грубый, но рабочий - доказано всей историей человечества. Только грустно это все.

Никого ничему не хочу учить и прочее, просто мое мнение, я опять бухой в говно, простите. Когда опять напьюсь, попробую придумать как все сделать красиво.

Показать полностью

Про мигрантов и время

Хочу поделиться кое-какими своими размышлениями… Потоком сознания так сказать. Сейчас очень популярен жанр «попаданец». Это когда человек из нашего времени оказывается в неком новом мире. Обычно это пародия на средневековье, но с магией, драконами и т.д. Реже – далекое будущее, с технологиями сильно обогнавшими наши (любая достаточно развитая технология выглядит как магия). Про это пишут книги, снимают фильмы, рисуют комиксы и мангу. А что объединяет героев этих произведений? Оставим сюжетные линии за скобками. Они все пытаются привнести кусочек привычного им мира (нашего) в мир иной. Кто-то прокладывает водопровод с горячей водой и  «изобретает» унитаз, кто-то делает порох, кто-то строит паровой двигатель, кто-то производит антибиотики… Спрашивают ли они мнение жителей нового мира об этих изобретениях? Нет. Они всецело уверены, что это благо. К чему я веду…Давайте для примера рассмотрим фильм «разрушитель» с Сильвестром Сталоне и Уэсли Снайпсом. По сюжету оба оказываются в будущем. Фильм представляет из себя боевик с элементами комедии. И все комедийные моменты строятся на отличии восприятия Сталоне «из прошлого» и людей из будущего. Они не едят натуральное мясо…Ха-ха, не занимаются обычным сексом… Хе-хе, у них в ванных ракушки непонятного назначения. В ответ на грубость они впадают в ступор, и не знают, как реагировать, нет что бы в морду дать. Смешные люди будущего.

Но мы то не такие! А давайте посмотрим вокруг. Каждый день новости – мигранты убили, изнасиловали, ограбили, устроили свадьбу со стрельбой, разделали барана во дворе. А кто такие мигранты?! Это наши гости из прошлого. Все эти чебуреки приехали с края географии, где из благ цивилизации телевизор, радио и, в лучшем случае, мобильный телефон с 2Г интернетом. Как у нас лет *цать назад. И вдруг, вот этот персонаж оказывается в современном городе. Лет на 30 в будущем. Уже почувствовали аналогию… Мясо, секс, ракушки… Тут мы оказываемся в роли людей будущего, и нам они не нравятся. Смешные люди будущего.

То что для них норма, для нас - чудовищное варварство и дикость. Некоторые иронично замечают, мол они убежали из дома потому что там было плохо, приехали к нам, и ведут себя так же как у себя дома, отчего у них и стало плохо. Это феномен человеческой психики. Мы все такие. Но на мой взгляд не все так мрачно. Культурный шок от встречи двух разных времен постепенно сгладится. Как он сгладился поле объединения целого букета республик, живущих в разных временах (вплоть до средневековья), после создания СССР. Несколько неожиданный вывод... Я, если честно, сам против такого засилья мигрантов…но с другой стороны я – потомок мигранта. Мой дед – кореец. Он до конца жизни говорил по-русски с очень сильным акцентом. А я – русский (из тех у кого глаз узкий). Пройдет еще лет 10-15, и дети тех самих мигрантов, у которых с синхроничностью времени все будет в порядке, сами начнут с отвращением смотреть на приезжих из разных аулов. Так было не раз. Можно посмотреть на европу. Самыми непримиримыми противниками ввоза новых мигрантов являются дети предыдущей волны миграции.  Те, которые выросли в тучные девяностые – двухтысячные.

В заключение скажу – все очень просто. Людей возмущает не само поведение мигрантов, процент их преступлений невелик на общем фоне. Возмущает бездействие властей и правоохранителей. Не нужны поселки гастарбайтеров за колючей проволокой, из которых их выводят на работы под конвоем. Нужно всего лишь наладить систему правосудия. Что бы закон был един для всех. А наказание неотвратимо, как это и должно быть. Можно сколько угодно принимать законы об упорядоченном пребывании и т.п. Они будут игнорироваться так же, как и прочие. Это просто очередная отвлекалочка. Проблему это не решает… Не уверен, что все написал правильно, я сильно пьян…

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!