Хуй знает, зачем я это пишу. Поохуевать вслух, наверное.
Разговаривал недавно с сотрудницей, через которую проходит поток соискателей. Она не кадровичка, относится к "Гестапо" в структуре нашей конторы..
Речь зашла о том, что каждый человек, каким бы он ни был подонком или утырком, в глубине души (где-то глубже, где-то на поверхности) осознаёт свою утырочность, несправедливость, подлость своих поступков.. Я утверждал, что - да. Она, - что далеко не все и, что, скорее всего, большинство даже нет.. Что есть просто редкостные уебаны, которые физически не в состоянии понять, что они делают что-то, мягко говоря, "не так", привержены двойным стандартам и т.д...
В качестве примера приводила соискателя, который на собеседовании хвастался, как и где именно он "поимел" прежнего работодателя. Рассказ этим поцом подавался, как подвиг, случай беспримерной отваги, ума, изобретательности и доблести.. Обман (а это был именно обман) не был вскрыт, что по мнению соискателя ставило его на ступень выше прежних коллег.. Коллега удивлялась, что персонаж рассказывал всё это как на духу, НА СОБЕСЕДОВАНИИ, даже не задумываясь о том, что он вредит себе сам.. Работу в нашей конторе он, конечно же, не получил.
Мне всегда думалось, что в таких ситуациях мерилом действий является "зеркальность" действа.. Иными словами, как бы он всё это ощущал, если бы подобным образом кто-то отнёсся (и обманул бы) к нему? Просыпается он однажды утром, а на счетах нули.. И дядя такой:
- Какие они молодцы! Какой полёт мысли, какой небанальный подход!! Оставили меня ни с чем, НО КАК!!! Просто виртуозы..
Или нет? Или орал бы дурниной, что "Караул! Куда смотрит милиция?!"
Коллега утверждала, что дядя вряд ли бы даже понял, что жизнь иногда подсовывает такие "ответки".. Орал (или ныл бы) о несправедливости, подлости, неудаче.. Но критично бы ко всему не отнёсся. С её слов таких в её практике было великое множество. Им просто ТАК УДОБНЕЕ.