Мессенджер MAX переименовали в МАКС
Признаться, я не верил, что это произойдёт.. Уровень долбоебизма зашкаливал с самого первого дня.. Национальный мессенджер и название на латинице.. Кретины.. Но, исправились..
Признаться, я не верил, что это произойдёт.. Уровень долбоебизма зашкаливал с самого первого дня.. Национальный мессенджер и название на латинице.. Кретины.. Но, исправились..
— Мы говорим о демографическом фронте, о перезаключении общественного договора, но при этом почти не касаемся роли отца. Не получается ли, что все меры в основном работают на женщину, а мужчина остается за бортом? И если так, то мы можем ждать от него включенности в семью?
— Это ключевой, но часто игнорируемый фронт. Мы очень много говорим о женщинах, о материнстве, о защите репродуктивного здоровья — и это правильно. Но мы забываем, что семья — это не просто мама с детьми. Семья — это когда есть отец, включенный, ответственный, уважаемый. Сегодняшнее отношение к мужчинам в семейной сфере — уничтожающее. Это проблема «отлученных» отцов и отчужденных детей — сирот при живых родителях. А при разводе в 80% случаев отчуждение происходит именно от отца и, кстати, всего его рода. И это тоже навязано. Семейное законодательство на практике часто работает против отцов. Мы создали ситуацию, где мужчине, вступая в брак, экономически и психологически невыгодно быть отцом. А если брак распадается — он почти гарантированно теряет и детей, и ресурсы, и достоинство.
Слова, слова, слова...
Какие негодяи! Тупицы, инфанты, просто быдло неразумное..
В этой статье прекрасно всё! Особенно вот этот абзац:
По его мнению, ухудшает ситуацию противостояние полов — мужчины обвиняют женщин в завышенных к себе требованиях и меркантильности, а женщины — в неготовности сильного пола брать на себя ответственность.
В переводе на человеческий язык, - мужчины обвиняют женщин в завышенных к себе требованиях и меркантильности, а женщины - в том, что мужчины это осознают и избегают того, что женщины называют "серьёзными отношениями"..
Брать на себя ответственность.. За кого? За дееспособную, выросшую туловищем, но не желающую отвечать за свои действия особу? Я несу ответственность за себя! И свои поступки.
Лично я веду анализ доходов и расходов чуть более 2-х лет.. Помогает ли? Это смотря в чём и смотря кому.. Мне стало интересно вести подобный учёт после вопроса от сервиса платных соц.опросов: какой % зарплаты вы тратите на еду? Я полагал, что около 20-25% (как предлагалось в одном из вариантов ответа), но выяснилось, что меньше..
Плохие новости для подавляющего большинства в том, что, если в голове нет "царя", то учёт не поможет никогда (если ставить перед собой целью оптимизацию трат). Главный посыл от автора изначального поста - увидеть и проанализировать те статьи расходов, которые можно назвать необязательными. Дядь (или тёть), если ты этого не понимаешь без записей, то никакие записи и попытки анализа не помогут.
Мои личные траты за январь 2026 г. (в % от дохода):
Продукты питания в магазинах (не доставки и не кабаки) - 13.34%;
Автомобили - 5.38% + 2.94%
Квартплата - 3.15%
Обществ.транспорт - 2.94%
Кофе и еда из "тошниловок" - 0.78%
Рестораны - 0%
Такси - 0%
Вы, что? Без писанины не понимаете, что кофе в кофейне при ваших заработках - это ненужные траты? А тот факт, что подобная статья затрат всплывает в памяти в ситуации, когда приходится ужиматься до зарплаты, приходит в голову одной из первых, вас ни на какие мысли не наталкивает?? Тогда - дело дрянь..
Давайте начистоту.. "Красивая" жизнь для вас важнее. Возможно, подобный образ жизни для вас что-то вроде "терапии" в холодные зимние (и не только) вечера.. Отказаться от этого будет будет сложно, станет чем-то сродни ломки от попытки бросить курить. И не факт, что удастся. Да и нужно ли это вам??
И, да.. Я не миллионер с огромным доходом.. Да, не жалуюсь.. Нет, не IT.. Нижняя граница "среднего класса" по нашим меркам.. Подавляющее число коллег в офисе зарабатывают больше меня.. Просто.. Просто, не знаю как это сказать.. Мне деньги всегда давались только трудом.. Понимание того, что есть роскошь, а что "роскошь", наверное, было с детства.. Небогатого..
Что-то пиндосячье, начало 2000-х.. Фильм начинается с того, что героине сегодня исполняется 40 лет. Она замужем, есть двое или даже трое детей. Муж - ровесник (или близко), у него что-то вроде концертного агентства по организации туров ретро-исполнителей, у нее - магазин одежды, где, как выясняется, работает одна воровка и одна эскортница. Семья живёт не по средствам, попутно финансируя ещё и отца мужа. Попытки сверстать бюджет тщетны. Выйти на уровень "рентабельности" не удаётся. Тем не менее пара выезжает на отдых в загородный отель, укуривается и невинно бузит в номере. Муж засовывает в трусы макет морской звёзды и на глазах официанта демонстративно пытается ее отыскать. Ну и в таком духе...
В конце фильма жена узнает, что беременна очередным ребенком. Создатели фильма явно преследовали целью пропаганду семейного щястья с большой буквы Щ..
Дания в обход норм ООН оккупировала Гренландию! Ещё немного и датчане будут должны пендосам по гроб жизни.. За оккупацию и использование "их" территорий.. Незаконно занятых.. Сцуко, не думал, что доживу до такого..
У кого что будет на столе? Делимся и хвастаемся...
Стейк из говядины + перечно-сливочный соус; гарнир - овощи гриль (перцы, баклажан, кабачок);
2. Креветки. Каждую обернуть в бекон, пожарить с чесноком; соус из зелени, сока лимона, горчицы и оливк.масла;
3. Грибы солёные с красным луком, каперсы, острые соленья;
4. Оливье с говядиной, селедка под шубой, куриный салат с ананасом, горошком и карри..
5. Свежие овощи, багет...
Пить? Пить буду минералку..