Ktor

Написал немного текста в обсуждении на другом сайте. Решил копипастить сюда, так как там прочтет макс 10 человек. Да и самому интересны коментарии более опытных в этой области людей. Сам только начал вливаться и разбираться. Копипастил без изменений как писал там, а черт как там раньше в интернетах писали - "орфография оригинала сохранена" (не сохранена, народ начал жаловаться, пришлось исправить все орфографические ошибки). Копировал второпях перед работой. обсуждали в теме про вот эту штуку: Саундбар Polk Audio Signa S2

Тезис первый:

Саундбары это маркетинговое наедалово, единственное что в них хорошего сабвуфер, а колоночки чуть лучше чем у самого телика.особенно в маленьких плоских. а за цену нормального сундара который что то может и размером с бревно и динамиками по 15 см сот столько же сколько и нормальная акустика с hdmi ресивером. у вас должна быть комната идеального размера, идеального соотношения длина ширина, стены и потолок нужной твердости упругости что бы случилось чудо, волны правильно отразились от стен и вы услышали нормальный объемный звук. или возьмите хорошую аналоговую акустику с усилителем и декодер объемного звука с алика, можно с hdmi arc, можно подешевле с тослинк, если у вас телик с ARC, не eARC, то максимум что вы сможете вывести с тв, хоть hdmi хоть по оптике это сжатый 5.1 долби диджитал или сжатый DTS. так что если у вас нету eACR то за все красивые слова после "долби" типа : атмос, тру ашди, EX, Surround, вы заплатите но не услышите, максимум долби диджитал 5.1. короче саундбары не нужны. могу ошибаться в чем то, сам только начал разбираться в этом.

Тут мне сказали:

Марат: Какие колонки можно в цену недорогих саундбаров взять?

Я в ответ: Дорогих. Недорогие бесполезны, а дорогие дороги настолько что уже по цене нормальной акустики.

Вот от балды набрал акустика 5.1 "ссылка скрыта, печеньке что-то не понравилось" к нему декодер с алика за 4к

Алекс: Норм акустика занимает неприлично много места во все уменьшающихся квартирах обычных пользователей. Мысль про то что хорошее старое лучше плохого многоканального звука верная. Но с многоканальными дорожкам есть один нюанс. Там %70-80 аудио информации подается на центральный канал, которого в стерео нет и чтобы получить возможность эти звуки услышать нужно иметь устройство способное на корректный даунсемплинг, а таких устройств на рынке не много и стоят они не мало.

Вот эту за 13 990 ₽ 27 980 ₽ сейчас на озоне, ссылка выше.

И декодер про который я говорил: DAC651C ARC c блютузом, можно ли по блютуз отправить 5.1 хз. иЩеТцО по запросу "декодер 5.1 HDMI" на алике.

Тезис второй:

в моем лексиконе не "норм" это когда из "говна" вещь переходит в "не говно", вот все что не говно "норм". вот например колонки в мвидео с питание от юсб, они там от 500 до 3к вроде разные, они говно. хотя если достались по скидке за 100р тогда норм. А вот свены я взял SPS-625 для компа за 4500р 40 ватт общая, вот они уже не говно. именно не говно, а не хорошие добротные хорошие колонки за 30к. вот кстати 30к, колонки ха 30к это да вещь, тонюсенький саундбар в 2 раза уже телика (ппц обзорщик какой то сказал - "не берите большой, это неэстетично, берите уже телика" ппц офигенный совет по выбору акустики, берите красивую, а как играет, какие характеристики пофиг. так о чем это я, да вот тонюсенький санудмар в 2 разу уже телика с сабиком, конечно лучше тв колонок, но не за 30к, если хотите объемный звук точно, бесполезная трата 30к, берете те же мои свены за 4 и диджитал ту аналог аудио декодер на алике за 300р в комплекте с кабелем, и будет не хуже этого саундбара, первое время у меня так и стояло, пока для тв дом кинотеатр не купил. я об этом и говорил, этот саундбар даст того же самое что и 2 норм колонки за 4500. а если не жалко 30 к на акустику для тв, берете 5.1 аналоговые за 25к, и декодер долби дижитал 5.1 с алика с HDMI с управлением громкостью по hdmi-cic, и даже есть с усб портом для подключения к пк как звуковой карты (не тот усб порт что для флешек делают что ты музыку на нем играть, хз за чем.вот я о чем. а если охото собрать "хороший добротный дорогой" звук 5.1 то самый дешевый ав ресивер с HDMI начинается от 68 судя по яндекс маркету, а про колонки к нему лучше раскажет товарищь сверху, я по этому поводу пока даже гугл не открывал. ну думаю 200к если брать цифры с потолка. а мой вариант на "попробовать" больше подходит, попробовать и понять надо оно тебе вообще или нет, а дальше сам ис гуглом разберетесь если понртавится. а ксли пофигу и просто охото потратить деньги что бы было чуть лучше и выглядтло солидно гостям показывать, то да саундбар за 30ку норм, вперед. да кстати как я сам загорелся этой идеей и начил исследовать, зашли с другом за бу руйтером в ломбард, смторю стоит бу кинотетр самсунг HTS-J4500K. пока друг оформлялся, я загуглил, был влод оптический на нем, я такой о, у меня не на телике есть выход, а оказалось он по HDMI ARC тоже понимает. пока сижу на нем, и ищу что можно взять не за 200к))). вооот.

Это все. жду ваших мыслей, ответов почему я непправ, ну вы знаете как тут чё делатся.

Вот и все ребята. Тун турут тун ту ту ту ду, тун туууууун.

Несколько полезных советов по охлаждению и снижению шума пк которые я нарыл в интернете.

1. Ориентация куллеров))).

Прочитав много статей, в некоторых были даже формулы, и что то по аэродинамике, я пришел к простому заключению: если корпус с низким и средним аэродинамическим сопротивлением, то наибольший кпд имеют куллера на выдув. Если с высоким, то точное соотношение одинаковых куллеров на вдув и выдув". если во втором случае нарушить соотношение то половина куллеров будет работать впустую и только мешать остальным.

Осторожно, тру стори.

Сначала я купил 2 куллера и поставил их как советовали в большинстве статей: снизу на вдув, сверху на выдув, ибо горячий воздух идёт вверх. Сверху корпус стал изрыгать потоки раскалённого воздуха, душа не нарадовалась, хотелось бегать и кричать "ОХЛАЖДЕНИЕ", но пытка компа показала что температура видеокарты упала на каких то 4 градуса. Наткнувшись на это совет я лёгким движением руки перевернул нижний куллер на выдув и о чудо температура упала ещё на 10 градусов. И процессор стал похолоднее ибо охлаждался не горячим воздухом от видеокарты который "поднимался вверх". И сверху корпуса было уже не адское горнило а тёпленький ветерочек.

Но у этого подхода есть и минус - пыль. если ставить куллера на вдув, можно оборудовать их пылевыми фильтрами, и пыль будет собираться на них а не в корпусе. С вариантом все на выдув такое не прокатит ибо воздух будет втягиваться изо всех щелей, и закрыть все дырки пылевими фильтрами гораздо сложнее.

2. Вольтаж.

Скорость вентилятора с коннектором molex можно уменьшить променяв местами пины, но вариант с 7 вольтами советуют не использовать, так как куллер начинает возвращать в линию импульсные шумы (я сейчас без понятия что несу, просто пара красивых слов которые я увидел в статье). Хотя видел комплектные переходники от залмана именно на 7 вольт.

Так же бывают переходники с резисторами для куллеров, для уменьшения скорости врашения. Данные штуки тоже иногда кладут в коробку с вентилятором. В изобилии обитают на ебее и али.

3. Проставки.

Удивительное рядом. Не малую часть шума создают решетки расположенные вплотную к куллеру, имеются ввиду не грилли а решетки которые получаются перфорацией корпуса. Шум можно уменьшить если располагать куллер на поставке. Также эта штука "улучшает характеристики воздушного потока" и "может повысить эффективность работы вентилятора для охлаждения радиатора на 10-20%". На картинке TFC Xtender 120mm Radiator Shroud (у этого куска пластмассы ещё и длиннющее название есть).

4. Вибрации.

Также есть в природе силиконовые прокладки под куллеры, силиконовые гвозди дли крепления куллеров, силиконовые подвесы для винчестеров. Сам не использовал, не могу сказать помогают или нет. Некоторые энтузиасты обклеивают корпус изнутри виброизоляцией (битум с алюминиевой фольгой) и шумкой (паралончик), в одном из конкретный примеров шум снизался с 55 дб до 45дб. Сам тоже пока не пробовал.