Kraftschlag2

Позвольте, а почему в случае Долиной и не только не наступает никаких правовых последствий для вот этих, которые «под влиянием»? Их же надо автоматически проштамповывать как невменяемых. Та же Кудельман, например, выступает на крупных концертах, в том числе и с участием первых лиц государства. А если ей по телефону скажут на концерте ко Дню Полиции в генералов гранату кинуть? А если она просто на концерте шашку тротиловую в публику запустит? Скажет, что под влиянием была и домой пойдёт? Права на управление транспортным средством у неё, опять же, есть. А вдруг ей голоса в трубке прикажут народ на тротуаре давить, это, мол, операция ФСБ такая? Нет уж, продал квартиру, а деньги хрен знает кому отдал — значит дурачок, а раз дурачок, то извини, в опеку тебя. Так же выходит?

Дорогие пикабу-жители, особенно имеющие отношение к судебным делам! Назрел у меня вопрос на фоне волны каких-то безумных решений по делам о недвижимости, бабках и «мошенниках», также неоднократных постах об отмене решений нижестоящих инстанций Верховным судом. Вопрос, собственно, простой: а как вообще судья может хоть что-то насудить по делу, если эти разбирательства состоят из десятков томов всяких бумаг, а дел у судьи одновременно не одно и не два?

Ведь даже какой-нибудь увлекательный роман такого объёма прочитать труд нелёгкий и требующий много времени, а если это тяжеловесная юридическая писанина, затрагивающая множество законов, постановлений, правил и т.д. и т.п.? Как во всём этом может успеть разобраться один человек (а он, по идее, должен) чтобы вынести правосудное решение?

А ещё на фронте обнуляют за ложение хуя на свои прямые обязанности, в результате какового погибают люди