Новый пост @boss1w (Антирейдер) Про деньги-02. Повысить удои!
заставил меня написать сначала комментарий, а затем и этот пост
В экономике России постепенно сокращается свобода хождения налички. Так-то тенденция повышения прозрачности транзакций - вещь скорее положительная (в каких-нибудь европах человека, у которого украли чемодан денег, в первую очередь спросят, откуда у него был этот чемодан, а у нас почему-то бывают случаи, когда люди заявляют о грабеже на 100млн. и никто даже формально не интересуется, откуда у ограбленного взялись эти самые 100млн. налички)
Но видимо кому-то эта тенденция сильно надавила на больные мозоли, и мы видим нагнетание истерики, причём со смещением фокуса. Эти "нагнетатели" кричат не о том, что "банки ограничивают выдачу налички", а о том, что "банки не выдают ваши деньги, азазаза!!". Второе на сегодня абсолютная неправда.
Также нагнетается истерия в связи с действиями АСВ по возврату незаконно обналиченных средств из банков в пред-банкротном состоянии:
АСВ массово взыскивает с граждан деньги, снятые со счетов перед крахом банков
АСВ: Людей лишают денег, единственного жилья, права на жизнь
Что же проиходит на самом деле ?
Предлагаю немного ознакомиться с историей противостояния АСВ и нечестных банкиров.
Итак, есть банк, в котором банкир и его друзья хреначат левоту (не будем вдаваться, какую). Чтобы иметь "социальную защиту", банк, созданный в общем-то под конкретные финансовые интересы узкой группы, вынужден работать как обычный банк с физиками и юриками. Это со всех сторон хорошо, т.к. прятать пару левых деревьев лучше всего в лесу из валидных клиентов, их счетов, денег и их транзакций.
Допустим ЦБ узнаёт про левоту и отнимает лицензию. Банкир - в шоке, клиенты - тоже в шоке, но меньшем. Ведь у них же есть АСВ, которое им возмещает потери. Так это работало в начале, фактически до первых крупных выплат АСВ.
Поскольку банкиры - люди предприимчивые, на втором этапе банкиры научились узнавать об отзыве за пару-тройку недель до отзыва. Кстати, было официальное разъяснение ЦБ на вопрос: почему вы не анонсируете список возможно-проблемных банков, из которых население могло бы снять свои деньги? Ответ: чтобы банк не успел вывести все ликвидные активы, оставив на растерзание АВС высохшую токсичную какашку.
Итак, инсайд о дате ликвидации банка - это секретнейшая инфа, обладая которой можно успеть вывести всё хорошое, засунув внутрь исключительно плохое. Но Россия - страна возможностей и даже такая информация начинает утекать (коррупция есть везде, даже в ЦБ и АСВ - пару миллионов долларов за один телефонный звоночек как-никак...). И поэтому на втором этапе кроме обычных действий, мы видим шоу с участием обычного населения:
- бабушек, которые "купили" кредит,
- дедушек, которые "открыли" вклад на миллион за 100т.р. в карман кассиру
- и другие клоуны на манеже, в представлении, на которое приглашено АСВ
Всё это шоу кроме того, что греет низовых менеджеров банка (чтобы потом не давали показания против банкиров, т.к. соучастники), просто необходимо высшим менеджерам, чтобы запутать АСВ и под шум волны выводить свои средства.
А теперь представьте, что вы ЦБ+АСВ и вы видите, как ещё до замаха вашего тапка, тараканы, которых вы хотите поймать, начинают разбегаться в разные стороны. Ну задача-то простая: отследить, кто куда перевёл деньги, и достать их там. Т.е. если какой-нибудь банкир шепнёт своим друзьям: "выводите деньги, меня банкротят", и они переведут безналом в другие банки, их новые счета могут арестовать в рамках требований АСВ как уведённые исключительно за счёт обладания инсайдом - считай, чтобы кинуть остальных кредиторов (АСВ, юр.лиц, физиков, у которых было больше 1,4млн. и т.п.). И вот тут начинается третий этап (где на сцену выходит обнал - почти забытое слово из 90х).
Если друзья банкира снимут наликом в одном банке и, перейдя через дорогу, положат в другой, то эти деньги уже значительно сложнее привязать к первому банку, чтобы пройтись по таракану тапком. Конечно, для окончательного сокрытия деньги мало положить в соседний банк (это как раз быстро докажут), их можно пустить в оборот, вынуть за границей, крутануть туда-сюда по биржам и вуаля, это уже как бы совсем другие деньги. Но это уже детали, не меняющие сути: безнал - отследить легко, спрятать сложно, нал - отследить сложно, спрятать легко. Именно поэтому ЦБ сейчас нагнул все банки запретом на выдачу больших сумм налика. Особенно сомнительными считаются операции по выходу в налик (забрать вклад, получить кредит) перед отзывом лицензии. Поэтому разозлившееся АСВ начинает лупить тапком по всем разбегающимся из банка тараканам. Но поскольку не успевает попасть по каждому, лупит по самым жирным... И начинается четвёртый этап.
Банкиры, как я уже сказал, - это очень предприимчивые люди, иначе они не были бы банкирами. Если вы за две недели до банкротства выведете из банка наликом 1000млн., скорее всего вас ждёт тапок. Но если вы найдёте 100 друзей, и каждый выведет по 10млн., тень карающего тапка возможно пройдёт мимо. И поэтому с недавних пор АСВ начинает интересовать не только крупные выходы в налик, но и мелкие... Причём для нестабильных банков интересуют даже мелкие обналки (~1млн.), т.к. отчаявшиеся банкиры, спасая свою жопу, готовы выводить даже мелкими суммами. В стабильных банках ЦБ интересуют только более крупные суммы, т.к. связываться с геморроем за "10коп." банкир хорошего банка не станет. Но коррупция есть везде, поэтому выводить активы в нал могут даже через, например, сбер. И поэтому запрет выдачи 50млн. неожиданно переведённых денег - вполне логичное решение. Ещё раз: тратить безналом эти деньги не запрещают (даже на машины, яхты и шлюх)... Но в налик их выводить нельзя.
Ну как бы вот. Естественно банкиры не хотят остаться единственным тараканом в неравном поединке с тапком, поэтому они не дают другим тараканам покидать поле боя: ставят заградительные комиссии на снятия и переводы и т.п. - чтобы обычные люди, попавшие в этот замес, по максимуму оставались с ними, ругались на ЦБ, снимали налик именно в этом банке - для создания массовки, в которой легче затеряться "обнальщикам". А в случае несправедливого удара тапка по обычным людям банкиры будут стараться эти случаи поднять на знамя борьбы с ужасным АСВ, кошмарящим банки и простых людей.
Иными словами, в финансовом секторе сейчас идут боевые действия по истреблению чёрного (ну или серого - кому как нравится) нала. Так-то это в целом хорошо...
Но увы... На войне не редкость - умереть от шальной пули, которая предназначалась не тебе...
Что же делать в этом замесе обычным людям? Самое безопасное - лежать на земле и не вставать... Но и это не даёт гарантию выживания... А уж если встал - молись, чтобы пуля пролетела мимо... Если хватает сил бежать - думай, куда бежишь, а то может оказаться, что не в ту сторону...
