В нашем корпоративном ТГ-канале, затронули тему скорее психологическую, а именно распространенную неспособность выросшего ребенка удержать в руках активы родителя. Часто это неспособность выражена как неспособность наследника удержать в руках активы наследодателя.

Сам исходный материал тут, если кому надо: https://t.me/officialwww1w/2177

Но нам по большому счету из него нужна всего пара строчек: «….55% компаний малого и среднего бизнеса — семейные предприятия в первом поколении, 37% — во втором, 8% — в третьем….».

И вот на этом затухании – до 8% выживания бизнеса в руках владельцев в третьем поколении, мы остановимся.

Начнем с парочки историй.

История номер раз – итальянская.

В году так в 2003-2005 один клиент возжелал получить итальянское гражданство для беспроблемных перемещений через границы Шенгена, ну и распыл денежных рисков по разным юрисдикциям - допником.

Тогда еще ничего не предвещало того, что случилось в дальнейшем и идея казалось весьма трезвой, так что делать это решили посредством входа и инвестиций в работающий итальянский бизнес.

Специально обученный человек в Италии подобрал нам замечательный вариант через покупку доли в кабаке в исторической части Вероны. Ну это там, где Монтеки, Капулетти, Мэри, еб….. А нет, это из другой истории, извините. Но продолжим.

Работающий ресторан, в собственности, расположенный в старинном, традиционном для той локации П-образном доме-замке в самом центре Вероны, прямо на турмаршруте. Клиенты – косяком идут. Но примерно 80% из них – мимо. Мест не хватает обилетить всех страждущих. А развиваться есть куда – еще два крыла дома + большой двор. А вот под это уже нужны инвестиции, которые были у нашего клиента.

В качестве приятного бонуса владельцам предложили посушить налоги через иностранного кредитора – часть инвестиций завести в бизнес как кредит, что обещало массу плюшек. Конструкция сделки получалась интересная, выгодная всем участникам, с массой вариантов двигать «белизну» денег как в хрустальную чистоту, так и откровенную чернуху в зависимости от текущей необходимости.

И вот назначен час «Х»: у нотариуса, предварительно записавшись на вполне конкретное время, должны встретится все участники сделки. Нотариус ждет, часть участников данного мероприятия уже у него, а владельцы объекта инвестиций не являются. Все ждут. Эпизодически им звонят. Сейчас, сейчас, отвечают на том конце провода.

Верона город небольшой, проще доехать за ними. Едем со специально обученным итальянским человеком (тем самым, кто их нашел и к сделке с их стороны все подготовил). Они готовы, но не выходят, волнуются.

- Чего ждем? – спрашиваю.

- Понимаете, - говорит мне дама, а ее муж только пожимает плечами, - нам надо дождаться нашего мальчика. Он с друзьями на мопеде уехал играть в футбол. Сейчас он вернется, мне обязательно надо его накормить и развесить сушиться его спортивную форму.

Ок. Ждем мальчика. Все ждут. Даже нотариус, запись к которому за 2 месяца. Слышим через какое-то время характерный звук пьяджевского мотора и приезжает «мальчик». Глядя на него, я понимаю, что мы как минимум ровесники, а не исключено, что он и постарше… А мне на тот момент было за тридцатник. А тут – мальчик… На мопеде… На футбол… Мама ждет… Его потом кормить надо… И вещи развесить сушиться…

Спустя лет 10 оказался в Вероне еще раз и вполне резонно решил посетить тот самый кабак. Представьте мое удивление, когда я не увидел того кабака, к которому имел отношение, а на его месте весело и беззаботно вели общепитовский бизнес какие-то марроканцы.

Дальнейшее изучение вопроса показало, что:

- лет через пять после сделки старые хозяева умерли достаточно быстро друг за другом.

- бизнес достался тому самому «мальчику».

- его русский партнер, вздрогнув от уровня управленческих решений, принимаемых его партнером, достаточно быстро понял, чем это все закончится и из ресторанного бизнеса выскочил, благо на тот момент он уже имел итальянский паспорт.

- единоличное владение и управление бизнесом ускорили некоторые процессы и мальчик его при невыясненных обстоятельствах лишился, переписав активы на никому неизвестного марроканца.

- после чего пропал куда-то и его местонахождение на тот момент было вообще никому не известно.

Ладно, хватит кататься по эвропам, вернемся на родину. И у нас история номер два – отечественная.

Умер дядька. Оставив семье в качестве наследства достаточно интересные активы, ТЦ с тысячами метров торговых площадей, например. При жизни дядька был не простой, мог дать обратку любому агрессору и к нему особенно-то и не лезли. Но никто не вечен и очень сладкие активы переходят к наследникам.

Точнее наследнице – это единственная дочка, возрастом уже за 40. Ей делают предложение, от которого, по замыслу предлагающего, ей отказываться не стоило бы. Но она отказывается.

Дело происходило не в столицах и отжим бизнеса у наследницы начался с губернской непосредственностью. Для начала, для большей склонности дамы к диалогу, ее сына определили в местное СИЗО. Ну там стандартная история с ППС, «гражданин, будьте любезны документы», личный досмотр, наркотики на кармане и т.п.

Одновременно с этим местная прокуратура «вдруг» узнает, что землеотвод под строительство ТЦ был с нарушениями, на землях, которыми местная администрация не имела права распоряжаться, а еще там сервитут, на который был забит болт, археологию никто не делал и т.п. Короче, у дамочки проблемы. Не придуманные проблемы, замечу, а самые настоящие.

И вот попытки эти проблемы хоть как-то порулить привели ее к нам. Ввела нас в курс, и вдруг вывозит: «только пообещайте мне, что все защита от рейдеров будет строго по закону. Вот прям строго и прям по закону!».

Провожу даме ликбез, что по закону ее сын сидит в СИЗО. По закону. Не по желанию левой пятки какого-то неизвестного агрессора, а именно по закону. Просто была создана ситуация, когда этот закон должен заработать именно так и под нее подвели ее сынулю.

А еще по закону прокуратура оспаривает землеотвод многолетней давности. Тоже по закону, а не просто так. Все, что с ней происходит – происходит по закону и сама постановка вопроса так, как она ее ставит не корректна в принципе.

Более того, НЕ по закону мы ей помочь и не сможем, но закон это такая штука, что любое «законно» легко превращается в «незаконно» - все зависит от того, кто и при каких обстоятельствах изучает ту или иную ситуацию, истории с начинающимися уже тогда расприватизациями - яркая тому иллюстрация.

Соответственно, чтоб достать ее сынульку с кичи, надо как минимум уголовное дело выдернуть оттуда, где его возбудили и ведут. И уже в другом месте закрывать по основаниям, предусмотренных законом. Законом, замечу, а не хотелок кого бы то ни было. С остальными вопросами такая же фигня.

Но – нет. Даме так не подходит. Даме – нужны гарантии. У дамы есть еще дети и она за них беспокоится. Дама упорно требует обещаний, что вся антирейдерская защита будет строго (!!!!) в рамках закона и дальнейших проблем, плюсом к имеющимся, не последует.

Такого я пообещать не могу, что разводит нас в океане права и экономики разными курсами.

Там у дамы еще муж был, кстати, но это его единственное упоминание для полноты картины и его участие во все этой истории равно нулю.

У меня есть еще масса подобных историй, но этих двух достаточно для иллюстрации того, о чем идет речь. А обратить я хочу внимание на то, что чаще всего родители, построив и организовав собственный бизнес в виде того или иного предприятия, собственных детей воспитывают так, будто не хотят, чтобы они продолжили их дело.

Их погружают в какие-то тепличные, оторванные от реальности условия, которых в той жизни, которая там, «за бортом – в реальности», просто не бывает. Как будто добра им по жизни просто не желают. Почему так – вопрос. Но факт есть факт, что статистика просто и безэмоционально подтверждает.

Далее, этим детям бизнес просто вручают. Как – не важно (наследство или иное – не суть), а важно то, что в руках у человека оказывается то, ценность чего он просто не понимает. Это же было всегда и работало само собой – там просто было можно брать деньги в необходимом количестве! Кратко это можно выразить фразой «то что было всегда ценности не представляет».

Кроме того, человек просто не понимает весь спектр ответственности того, чем он распоряжается и зачастую вообще не готов жить с категориями «ответственность», «планирование», «риски» и т.п.

Кто забыл с чего мы начали – напомню: всего 8% предприятий семейного бизнеса доживает до управления третьим поколением от поколения организатора этого бизнеса. Грубо конечно, плюс-минус лапоть по карте, но суть данных процессов отображает.

И это… в корне отличается от того, как воспитывают детей в семьях тех, кто управляет семейными активами сотни и сотни лет. Есть мнение, что там все иначе: никаких прав детей, а сплошная диктатура; никакого «мама я хочу быть художником», а роли всех в семье определены изначально; дисциплина в образовании, определенные виды спорта, умение в 7-8 лет отроду убить и освежевать кролика и т.п. Но может быть это слухи конечно – сам я из рода Ротшильдов, Морганов, Вабургов и иже с ними не знаю никого, так что расспросить не могу.

А вот детей предпринимателей, второго и третьего поколения, вижу регулярно. И вижу, что бизнес на них закончится, ибо с вероятностью 99,99% они будут не способны его продолжить.

Причем данные тенденции актуальны не только для пространства бывшего СССР, мол, преемственностью загубили, все пропало, да и вообще – скрепы…. Но и для стран традиционно капиталистического мира – не зря первая история из Италии. Хотя на нас эти процессы, конечно, видны более ярко.

Замечу, бывает и иначе, причем пример подобного приводил еще в 2022 году, рассказывая о семейном бизнесе в 27 поколений его передачи от отца к старшему сыну – семья Маринелли. Более 1000 лет непрерывной преемственности вполне конкретного производства в одних руках

Бизнес с более чем 1000-летней историей

На этой позитивной ноте позвольте раскланяться, если знаете почему так происходит – вам в комментарийку и вы можете поделиться своей мудростью и знанием с окружающими.

Оригинал статьи положил ТУТ. Корпоративный ТГ-канал кому надо. Будете звать - про @ не забываем, иначе просто не вижу.

Жили-были два приятеля. Со времен совместной службы в Афганистане приятельствовали. Потом дембель, адаптация в гражданской жизни, развал страны и прочая депрессуха. Но один стал подниматься и потянул второго в качестве управленца.

Дружили семьями. Вместе отдыхать летали. Но фундамент взаимоотношений и благополучия всех был в том, что приятель-1 под все свои бизнес-движняки подтягивал приятеля-2. Проблем не было, все четко понимали свои роли и из берегов не выходили.

И так продолжалось достаточно долго и, наверное, могло бы продолжаться и дальше, но случился коронавирус и приятель-2 умер. Так бывает. Но умерев, оставил большой семье не менее большое наследство: двум дочерям (одна из них не родная даже, а приемная – дочка погибшего в афгане сослуживца) по квартире, сыну – дом рядом с родительским домом, а безутешной вдове – тоже дом, в котором с ней же проживал до смерти.

Кроме того, разные автомобили, лодки, квадроциклы и проч. движимое имущество. Но среди этого движимого имущества было одно транспортное средство, которое никогда покойному не принадлежало, а на нем ездил, лет так 20-30 последних, приятель-1. Почему так случилось, как так оформили при покупке на приятеля-2 машину – никто уже вспомнить не мог. А всплыло это тоже почти случайно – при вступлении наследников в наследство. Тихо, не афишируя данное действо, наследнички вступили в права и на нее.

Машинка была очень немолода, но состоянием новее новой и классом бронирования как БТР, посему просто списать ее в расход, выглядело действом, как минимум, странным.

- Давайте переоформим, чтоб не думалось. – Сказал, наверное, приятель-1 наследникам приятеля-2.

- Чего это вдруг? – Возмутились скорее всего они. – Машина денег стоит, по закону она наша и нет никаких оснований просто так её переоформлять. Хотите – купите.

Ну и под занавес денег запросили столько, что… А, впрочем, неважно сколько, ибо сама по себе идея, купить то, что ты уже купил 20-30 лет назад и все это время открыто и явно использовал, показалась приятелю-1 неприемлимой. Плюнув на крохоборов, оскверняющих и пытающихся монетизировать светлую память сослуживца и коллеги, приятель-1 ушел, махнув на ситуацию рукой.

Пытаясь между делами решить этот, далеко не первостепенный вопрос, товарищ обращался к разным юристам, которые ему сообщали, что:

- надо подать в суд.

- там мы докажем добропорядочность владения.

- его открытость и публичность.

- налоги кто платил? Вы? Лично? Отлично!, потребуются все платежки!

- штрафы кто платил? Вы? Отлично!, потребуются все платежки!

- парковки кто оплачивал? Вы? Отлично!, потребуются все платежки!

- ТО кто делал? Вы? Отлично!, потребуются все платежки!

- а еще давайте записи со всех камер до которых дотянетесь – важно чтобы было видно кто за рулем, кто входит и выходит!

- и вот тогда!!! Мы!!! Года за три!!! В судах!!! Порвём их, с их хотелками, как тузик грелку!!!

Не желая связываться с судилищем против наследников приятеля-2, приятель-1 удалялся, дальше грустить о человеческой жадности, глупости и смысле бытия.

Но эти тонкие процессы прервала сорока, принеся на хвосте информацию о том, что наследники приятеля-2 тоже пошли по юристам за консультациями на предмет истребования имущества из незаконного владения.

И, как выяснилось, даже были в УВД с заявой об угоне, но сами менты отговорили их от этого шага, живописуя возможные мрачные последствия и направив их в суд общей юрисдикции.

И вот, охреневший от такого захода приятель-1, оказался у меня в конторе. Как там диалог прошёл я вам не расскажу. О чем мы договорились – тоже. О чем не договорились – тоже не скажу. Но в целом встреча прошла продуктивно и приятель-1 ушёл творить добро чистыми руками и с холодным сердцем.

А еще через какое-то время данный автомобиль попал в ДТП. Ой…. Сдавая задом, это чудище вражеского автопрома, опрокинуло прицеп с краской, ждавшего своей очереди на разгрузку возле пакгауза.

Налицо всё: вот прицеп, вот упавшие с него бочки, а вот красивые разноцветные реки из красок, вот оба грустных водителя, а вот и видео момента ДТП с камер наружного наблюдения.

Приехавшие ГАИшники сообщили, что ваше ДТП – нифига не ДТП, так как произошло не на дороге общего пользования. И вообще не на дороге. А на погрузо-разгрузочной площадке предприятия. Соответственно, ГАИ тут – всё, дальше делайте оценку ущерба, расплачивайтесь, а если кто с чем не согласен – суд.

Пострадавшая сторона – предприятие, в котором приятель-1 являлся одним из совладельцев, напрочь отказалось учитывать этот факт и подало иск о возмещении ущерба по полной! Вот прям по полной!

Краски – дорогущие! Вот мы их из-за бугра везли. А вот оценка ущерба! Что там на самом деле разлилось дело шестнадцатое – документы же все в порядке! И прицеп! Он тоже пострадал! Вот оценка и этого!

Короче, хотим – дохуллион! С какого водителя? Не-не-не!!! Зачем нам водитель? С владельца транспортного средства, как объекта повышенной опасности!

И тут, вдруг… внезапно… наследнички приятеля-2, желавшие замотать машину, которая им никогда не принадлежала по сути, оказываются перед зданием суда, в котором, в толстой папке с надписью «Дело», вызревает их перспектива с одновременным получением автомобиля из «незаконного владения», лишиться суммы, многократно превышающую стоимость этого автомобиля.

Надо ли говорить, что судебный процесс с осознанием перспектив не потребовался и наследники приятеля-2, с радостью и воодушевлением отдали приятелю-1 и так принадлежащий ему автомобиль. Дело закончилось благополучно, но вот осадочек неприятный остался. Причем, не только у меня.

Пы.Сы. Как выяснилось сильно впоследствии, инициаторами этого движняка наследничков был сынулька. Остальные крутили пальцем у виска, но и не мешали. Единственный человек, кто пытался что-то реальное предпринять, дабы не допустить вышеописанного, оказалась… нет, не вдова. Приемная дочка. Но ей быстро указали на место.

На этом всё, всем не хворать, если что – я как всегда всё выдумал, а описанное не могло произойти в действительности.

Оригинал положил ТУТ, ну и в ТГ задублил.

Будете звать - про @ не забываем, иначе просто не вижу!

Народ вопрошает:

"когда таки будут ещё истории с экшеном, схемами и рейдерами? Где это вот всё?"

Соскучились? Ладно, получите:

Итак, этой истории никогда не происходило, но если кому-то необходимы какие-то хронологические и географические привязки, то на дворе было самое начало 2000-ых, зима и один из городов Подмосковья. В дверь постучался бывший сокурсник, с просьбой разобраться с одной мутной историей, в которую волею случая занесла его нелегкая.

Он устроился на работу в одну, по тем временам крупную, контору, торгующую сторойматериалами, напрямую возившую из-за бугра кое-какие стройматериалы же, имеющую эксклюзив на РФ напрямую от нескольких европейских строй.производителей и так далее.

Когда более-менее разобрался с делами, с нашей помощью разнес бизнес на несколько юриков, отделил риски владения от предпринимательских рисков, вынес в отдельные, псевдо-независимые структуры, непрофильные виды деятельности, типа охраны и транспорта, на него обратил внимание сам владелец бизнеса.

Несмотря на разницу в возрасте под 30 лет, они даже подружились. Сказались, видимо, схожие взгляды на жизнь, да служба в одной и той же структуре в разное время. Но дружбе долго продлится было не судьба, так как владельца бизнеса убили.

Убили, скажем так, странно. Рано утром, когда тот на стоянке возле дома завел автомобиль для прогрева и отряхивал с него снег, подошли с боку, засадили в висок из травмата чудовищного калибра, проломив височную кость и удалились, оставив умирать возле работающего автомобиля.

То, что нападающий не посягнул на уже заведенный и работающий автомобиль, то, что сумка с почти 100000$ осталась лежать нетронутой на пассажирском сидении, то, что даже по карманам агонизирующего тела никто не прошелся, позволило сделать следствию вывод, что это – классическое заказное убийство. Вот кто заказчик?

- Найдем его – найдем и исполнителя, - подумало следствие и….. забуксовало.

И вот в этом состоянии и на этом этапе с делом пришлось знакомиться. Нет, мне никто не предлагал примерять котелок Шерлок Холмса и расследовать загадочное убийство, выявляя подонка-дворецкого. Я экономикой занимаюсь. Деньгами. Рисками. Анализом кто-куда-кому-чего и за что. И именно с этой точки зрения было предложено поучаствовать, развивая заданный следствием вектор.

Инициаторы параллельного расследования – вышеупомянутый бывший сокурсник и сын погибшего, который в бизнесе не был вообще, по причине относительно юного возраста и обучения в военном ВУЗе в другом городе.

Ну ок, давайте попробуем. Для начала надо выявить всех непосредственных выгодоприобретателей ухода из жизни (а, соответственно, и бизнеса) данного предпринимателя. Которых…. Найти оказалось не так просто.

Конкуренты? А их просто не было на тот момент в сопоставимом масштабе. Были мельче, которые были даже не столько конкуренты, сколько клиенты. И были крупнее, с собственным производством, для которых безвинно убиенный был скорее партнер по цеху, но уж не конкурент – это точно.

Безусловно, при том темпе роста, который был задан, рано или поздно он дорос бы того уровня, при котором монстры стройматериального бизнеса почувствовали бы теплое дыхание в затылок, но на этом уровне – нет. Никто на опережение не заказывает конкурентов, особенно которые до уровня «конкурент» еще даже дорасти не успели.

Так что из списка подозреваемых конкурентов смело вычеркиваем.

Бизнес-партнеры. Их тоже сразу вычеркиваем, так как их просто не было. Покойник вел дела один, четко обозначая со старта уровень и/или место того, с кем делалось то или иное дело.

Наследники. Это, пожалуй, оказалась бы самая пострадавшая из рассматриваемых групп подозреваемых, если бы они были только наследники. А многие из них были так или иначе вовлечены в бизнес-процессы покойного. Но… и там они тоже пострадали, так как занимая те или иные должности они либо безбожно воровали, либо имели собственный прибизнесок при бизнесе родственника-работодателя.

Типа несколько специфических автомобилей в собственности, с гарантированной загрузкой заказами и при полном отсутствии базы по генерации заказов со стороны. Тут вообще все как на ладони: нет родственника = нет заказов = нет и своего бизнеса = нет источника дохода.

Или другая часть родни разной степени родства: профессиональные воры. Одни – воровали деньги в белую, получая конские зарплаты даже не появляясь на работе. Другие – воровали в черную, типа выписать 1000 листов фанеры, получить оплату за 1000 листов, оформить документы на 1000 листов же, а фактически загрузить в машины клиента-подельника 2000, потом же 1000 листов списать под тем или иным предлогом.

Несколько таких ОПГ мы вскрыли, пока разбирались с этой задачей, но на роль заказчиков убийства они решительно не подходили – залогом их благополучия был деловой успех погибшего. А так они пострадали и как наследники (впереди долгий дележ наследства покойного, так как завещания не было, а вот куча разных кредиторов была), и как прилипалы к чужому бизнесу. Так что тоже мимо – вычеркиваем.

Хотя систематизированные папочки из дешевого картона по каждому вскрытому такому родственному ОПГ мы вручили заказчику для принятия дальнейшего решения: хочешь – в Санта Барбару превращай, хочешь – иди в ОВД с заявой, а хочешь – помахивая папкой перед носом, веди к нотариусу с заявлением об отказе в участии получения наследства. Это дело уже не наше.

Еще изучили кредиторов, должников, чиновников местной администрации, взаимоотношения с парочкой ОПГ, правоохранителей… И всех пришлось вычеркнуть, так как наблюдалась парадоксальная ситуация - заказывать нашего предпринимателя не было смысла ни у кого. Ну нет ни одного очевидного бенефициара от этой смерти. Все, уперлись в тупик, как и официальное следствие – нет заказчика!

Вот так: есть труп, есть факт насильственной смерти, есть все признаки заказухи, а бенефициаров нет. С официальным следствием диалог же не задался: следак четко и недвусмысленно дал понять, что это дело для него и его начальства уже висяк, так как:

- подозреваемого нет,

- мотива нет,

- свидетелей нет,

- орудия преступления нет,

- улик, идентифицирующих либо подозреваемого, либо орудия преступления, тоже нет.

Посему, заниматься этим никто не будет, а все усилия при таких вводных – пустая трата времени.

Так, за объем статьи уже вываливаемся, посему на этом закончу. Если интрига удалась и хочется продолжения – скажите мне об этом и историю дорасскажу. Но там не будет схем, рейдерства и экономики – чисто уголовщина.

Оригинал положил тут.