Hist0riChannel

Hist0riChannel

Пикабушник
Дата рождения: 25 августа
5863 рейтинг 6 подписчиков 3 подписки 35 постов 2 в горячем
4

Серфинг в такую погоду это не про лайки.Это про цену, которую ты платишь

Серое небо, тяжёлые волны и холод, от которого немеют пальцы. Где-то на берегу стоит квадроцикл - не для красоты, а чтобы вытаскивать тех, кто не смог выбраться сам.
Сломанная доска здесь мягкий исход. Потому что за погоню за тяжёлыми волнами в холодных, удалённых местах мира расплачиваются не только снаряжением. Можно увидеть и переломанные доски, и переломанные кости.

Океан в такую погоду не развлекает.
Он выставляет счёт.

Показать полностью 17
10

Страна, где горы выше амбиций,а тишина важнее новостей - Бутан

Здесь люди не спешат
потому что считают счастье важнее скорости.

Иногда кажется, что это не другая страна,
а другая версия мира,
в которой всё ещё можно дышать спокойно.

Где-то между этими склонами
кто-то сегодня просто живёт.


Показать полностью 17

Почему один и тот же хлам стоит по-разному. И почему это нормально?

Я занимаюсь перепродажей. Покупаю в одном месте, а продаю в другом. Тот же самый предмет. Те же фото. Иногда даже описание почти одинаковое.
Разница в цене х2, а иногда и х5. И самое смешное это покупают.

И тут всегда находятся люди, которые искренне не понимают:
"Да как так? Это же можно загуглить и найти дешевле!" Можно. Но не будут.

Цена это не про вещь, все это про усилие, которое необходимо применить. Один человек готов:
— лезть в форумы
— сравнивать объявления
— писать десяти продавцам
— ждать
— сомневаться

Другой, конечнг нет. Он хочет сейчас, понятно, без риска и чтобы не думать.
Он платит не за предмет. Он платит за то, чтобы не ебаться.

Это не избыток денег. Это дефицит внимания, времени и желания копаться.
Лень? Да. Но лень, как известно самый дорогой человеческий ресурс.

Маркетплейсы, авито, мешки, барахолки, комиссионки все это не про рынок товаров. Это рынок информации и комфорта. Кто умеет упаковать, показать, объяснить и внушить уверенность тот и ставит цену, которая выгадна ему - продавцу.

И тут идеально ложится фраза моего знакомого, которую я теперь считаю универсальной: "Деньги у вас под ногами. Их просто нужно поднять".

Большинство людей бедные потому что они просто не наклоняются.

Показать полностью

Друзья, работаю над книгой. Оцените завязку...

Дмитрий по прозвищу Филин, бывший военный офицер, антиквар и вечный искатель выгоды, случайно получает в руки уникальную книгу без названия и авторства, написанную в позднесоветское время о закате Российской империи. Он понимает, что книга ценна, но настоящая прибыль появится только в том случае, если приписать её авторство известному писателю - Михаилу Осоргину.

Понимая, что самостоятельно такую аферу он не вытянет, Филин обращается к своему дяде Мише - теневой фигуре литературного мира, человеку без публичного лица, но с огромным влиянием. Дядя Миша много лет решает, какие тексты будут изданы, какие архивы откроются, а какие имена останутся в забвении. Вместе они разрабатывают осторожный, многоходовый план, в котором нет резких движений и прямых заявлений. Слухи о книге запускаются аккуратно, почти случайно, через разговоры, полунамеки, закрытые обсуждения. Легенда растёт сама, подпитываемая молчанием и недосказанностью.

Ключевым элементом схемы становится липовый предприниматель - актёр и сообщник Филина, человек с деньгами, репутацией и внешне независимым статусом. Он появляется в нужный момент и публично покупает книгу, создавая для рынка иллюзию подлинности. Эта покупка становится социальным доказательством: если кто-то посторонний и серьёзный уже вложился, значит, риск минимален. Филин после этого почти исчезает из публичного поля, позволяя легенде жить своей жизнью.

О книге узнаёт Виктор Орлов — богатый коллекционер, привыкший иметь дело с редкими и спорными объектами. Орлов не верит слухам на слово и начинает собственное расследование. Он проверяет экспертов, архивы, связи Филина и предпринимателя, подозревая, что перед ним может быть хорошо выстроенная подделка. Однако чем глубже он копает, тем больше убеждается, что прямых доказательств обмана нет. Филин в это время не торопит события, не настаивает на сделке и не предлагает цену. Он работает тишиной, паузами и ощущением упущенной возможности.

Кульминация наступает, когда Орлов решается на сделку. Он готов платить любую цену, потому что отказ кажется ему более опасным, чем покупка. Каждый его шаг лишь глубже затягивает его в чужой сценарий, где максимальная прибыль уже обеспечена через посредника. Формально всё чисто, и придраться не к чему.

Развязка происходит без скандалов и разоблачений. После покупки предпринимателем книга окончательно закрепляется на рынке как подлинное произведение Осоргина. Слухи превращаются в устойчивую репутацию, а легенда - в факт. Даже когда историк и филолог Наталья Соколова публично заявляет, что автор книги неизвестен и текст не имеет отношения к Осоргину, это уже ничего не меняет. Рынок поверил, деньги вложены, а истина оказывается вторичной. Орлов понимает, что его переиграли, но слишком поздно. Филин получает свою прибыль и остаётся в тени, не становясь ни героем, ни злодеем этой истории, лишь её незримым архитектором.


ИДЕЯ И ЗАМЫСЕЛ РОМАНА

Этот роман - не о подделке и не о книге. Он о том, как формируется ценность в мире, где вера важнее фактов, а имя стоит дороже смысла. Книга здесь - всего лишь инструмент, повод, зеркало человеческих слабостей. Истина в этой истории не проигрывает с треском - она просто становится неактуальной.

Замысел романа заключается в исследовании механизма социального доказательства, слухов и доверия. Герой-посредник не вор и не мошенник в прямом смысле слова он манипулирует ожиданиями, страхами и жадностью других людей, оставаясь формально в рамках закона. Филин - символ человека новой эпохи, в которой выигрывает не самый умный и не самый талантливый, а тот, кто умеет слушать, ждать и правильно расставлять фигуры.

Это история с элементами сатиры и холодного цинизма, где рынок оказывается сильнее науки, репутация важнее истины, а мораль растворяется в выгоде. Роман задаёт простой, но неприятный вопрос: если все поверили - имеет ли значение, правда это или нет?

Показать полностью
8

Крутить шеей - самый тупой фитнес миф, в который до сих пор верят

Короче, узнал это совсем недавно и до конца не уверен, правда это на 100% или нет - но мысль показалась занятной.

Говорят, спортивного инструктора легко вычислить по разминке шеи.

Если он начинает с бодрых круговых вращений головой мол, "покрутили вправо-влево и разогрелись" — это привет из советской физры. Тогда считалось: если что-то крутится, значит полезно.

А если разминка начинается с медленных наклонов вперед, назад, в стороны, без круговых движений и рывков - значит человек хотя бы открывал современные материалы по физиологии.

Суть в том, что вращение головы вокруг шеи это упражнение сомнительное и потенциально опасное. Шея не шарнир. Там сосуды, нервы, позвоночник, и они не очень рады круговым движениям под нагрузкой. Особенно резким. Особенно на холодную.

Идея такая: шея любит контроль и плавность, а не крутим пока хрустеть не перестанет.

Мне понравилось даже не само утверждение, а подход. Типа мы до сих пор делаем кучу вещей по привычке, потому что всегда так делали, не особо задумываясь, зачем и безопасно ли это.

Я не призываю срочно перестать так делпть и записываться к врачу. Просто если в следующий раз окажетесь на разминке, где все дружно крутят башкой по кругу, то возможно, стоит не поддаваться стадному инстинкту и аккуратно ограничиться наклонами.

Даже если это миф - он как минимум заставляет задуматься. А это уже неплохое начало для любой разминки.

Показать полностью
14

Чтение это не про пользу и не про список "что должен"

Это про совпадение. С настроением, возрастом, вопросами в голове. Пока этого совпадения нет, любая книга будет казаться чужой и лишней.

Поэтому тем, кто "не любит читать", я бы посоветовал не искать книгу, а искать ощущение. Хочется тишины - одно. Хочется злости - другое. Хочется смысла или, наоборот, сбежать от него - третье.

И еще: не обязательно начинать с толстого и важной "классики". Иногда одной короткой, странной, неканоничной вещи хватает, чтобы понять, зачем вообще это все.

Чтение начинается не с текста. Оно начинается с внутреннего запроса.

12

Люди не "не любят читать". Они просто не нашли свою книгу

Короче. Я не верю в существование людей, которые не любят читать. Я верю в людей, которым не зашло то, что им подсунули.

В школе дают список - не попал в тему, значит чтение не мое. Кто-то попробовал одну книгу, вторую, третью - мимо. И делает вывод на всю жизнь.

Это как сказать:
"Я не люблю музыку", послушав три трека по радио. Или "я не люблю еду", попробовав манную кашу.

Чтение - не хобби, а инструмент.
Пока не нашел нужную настройку - кажется бесполезным.

Кто-то входит в книги через фантастику.
Кто-то через нон-фикшн. Кто-то через криминал, мемуары, философию, странные дневники и тексты, где вообще ничего не происходит, но почему-то цепляет.

Люди, которые не читают, чаще всего просто не нашли дверь, через которую им удобно войти.

И когда находят, начинается классическая история: "Я вообще-то не любил читать, а потом как-то зашло".

Так что проблема не в людях. И даже не в книгах. А в первом попадании. Иногда одна правильная книга решает вопрос навсегда.

Показать полностью
0

Короче, это идея для книги. Фантазия

Литературный сюжет, не историческая справка и не "сенсационная находка". В обзем предлагаю на ваше суждение.


Есть японская вещь - якимоно. В моём замысле это настольное украшение, нож, курительная трубка и чехол для клинка одновременно. Ключевая деталь сюжета: предмет сделан из бедренной кости ребёнка.


По истории романа ребёнок умер естественной смертью. Отец - ремесленник и хранитель домашнего синтоистского храма - не смог смириться с утратой и создал эту вещь как форму памяти. Не оружие, не культ смерти, а попытку оставить присутствие. Якимоно стоит у алтаря, используется в ритуалах, становится частью быта и веры.


Дальше - чистая художественная логика. Вещь уходит из дома: кража, перепродажа, коллекционеры, чужие интерпретации. То, что для одного было скорбью, для другого становится редким артефактом, для третьего - инструментом власти или насилия. И в какой-то момент предмет, созданный из любви, становится причиной кровной мести.


Весь сюжет крутится не вокруг убийств, а вокруг вопроса:

имеет ли человек право превращать чужую боль в объект владения?

и может ли вещь, созданная как память, перестать быть личной?


Это не хоррор ради шока, а роман о смыслах, которые мы вшиваем в предметы - и о том, что бывает, когда эти смыслы вырывают из контекста.


Как вам такой сюжет для книги? Сработал бы или слишком тяжёлая тема?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества