H.Farnsworth

H.Farnsworth

Ворчливый старый дед
Пикабушник
поставил 514 плюсов и 1046 минусов
отредактировал 14 постов
проголосовал за 30 редактирований
Награды:
За участие в Авторской неделеЗа участие в Пятничном [моё]С Днем рождения, Пикабу!
29К рейтинг 67 подписчиков 15 подписок 72 поста 22 в горячем

Про жёлтые буквы и обман

В августе 2015 года камрад @coollogan написал пост Хороший подарок, который в июне 2024-го стал выглядеть немножко пророческим

Про жёлтые буквы и обман Скриншот, Грустный юмор, Ребрендинг, Реклама, Реклама на Пикабу, Раздражающая реклама, Тинькофф банк, Обман, Картинка с текстом, Негатив
Показать полностью 1

Вот бы...

Вот бы... Скриншот, Комментарии, Пророчество, Мат, Комментарии на Пикабу, Ванга, Диалог, Переписка, Грустный юмор

@twomondays, ты в телевизоре, но рад ли ты этому?

Ну и @OldKatso до кучи

#comment_191199619

Показать полностью 1

Королева автомойки. Продолжение

Заморочили вы мне голову в комментариях к этому посту, я натурально сон и аппетит потерял. И ведь не собирался же подходить знакомиться, но не выдержал давления общественности в лице @Anastaiya и многих других... Блин, я реально 24/7 думал о ней, проигрывал в голове разные сценарии разговора, искал аргументы в поддержку своей позиции убежденного холостяка и не находил. В общем, это всё вы виноваты! Короче, в один из дней поехал пробовать.

К сожалению, а может, к счастью, на рабочем месте ее не оказалось. Я даже выдохнул облегчённо, типа ух какой я молодец, не зассал и пошёл делать то, что раньше никогда не делал, ну а неудача - это уже не моя вина, я сделал все что мог.

Минут через 10, когда пульс слегка успокоился и спазм отпустил горло, решил поинтересоваться у того парня, что в прошлый раз с ней работал, где, собственно, объект моих воздыханий. Получил ответ, что Лера (ах, какое имя!) надолго уехала, какие-то проблемы со здоровьем, и неизвестно, вернётся ли вообще.

Надеюсь, он меня обманул, и на самом деле всё у неё хорошо, а он просто сам на неё запал и решил таким способом отвадить конкурента. Но всё равно переживаю, а вдруг правда? Нашел, блин, ещё одну головную боль себе... Так хорошо одному жилось! Ни тебе лишних волнений, ни непонятных мыслей, ни грусти, ни злости. А сейчас... Тьфу на вас с этой вашей влюбленностью!

Ещё всё то время, что прошло с первой встречи до попытки знакомства, я постоянно пытался вспомнить, в каком кино я видел актрису, на которую моя королева безумно похожа, и никак не мог. А вот сейчас взялся пост писать - и вдруг вспомнил. Яна Гурьянова, в "Интернах" снималась. Красо-отка!

Королева автомойки. Продолжение Девушки, Знакомства, Одиночество, Отношения, Мужчины и женщины, Истории из жизни

В общем, теперь я это дело точно до конца доведу. Из принципа. На результат пофиг, в смысле, неважно, будем мы вместе или нет, просто хочу знать, что у хорошей девушки Леры всё хорошо.

Всем добра!

Показать полностью 1

Что бесит редактора СМИ. Часть третья. Организация работы

А вот всем привет! Неожиданно получил двухнедельный бан, который ещё более неожиданно закончился на сутки раньше положенного, и чтобы отметить такое своеобразное лишение пикабушной девственности, решил я запилить новый пост)

Для ЛЛ:

Как всегда, хотел кратко рассказать обо всём, а получилось длинно и почти ни о чём. Лучше не читать, а сразу влепить минус и добавить автора в игнор :)

Итак, начнем.

Как вы уже знаете из предыдущих постов (этого и этого), я тружусь в одном крупном федеральном СМИ. Там я корректирую, редактирую и публикую на сайт новостные заметки, интервью и всякие аналитические статьи, и некоторые вещи на этой работе доводят меня до белого каления.

Что бесит редактора СМИ. Часть третья. Организация работы Личный опыт, Карьера, Профессия, Опыт, СМИ и пресса, Офис, Работа, Редактор, Длиннопост

Коллеги

О, это неисчерпаемая тема. Наша редакция – обычный опенспейс с кучей столов, где все сидят практически на головах друг у друга, и это ад для таких интровертов, как я.

Конечно, в такой обстановке очень удобно решать рабочие вопросы, особенно оперативные, ведь голосом донести свои мысли до исполнителя можно гораздо быстрее, чем письмом в почту или сообщением в рабочем чате. Вот только проблема в том, что общение в редакции не ограничивается рабочими вопросами :(

За соседним столом обсуждают вчерашний матч "Спартака", за спиной высказывают свое экспертное мнение по какому-нибудь вопросу, в уголке корреспондентов громко ржут над видосиком в телеграме, коллега напротив бубнит, как его задолбало править какой-то особо кривой текст... А главгад главред в это время мерзким голосом зачитывает одному ему интересные заголовки из других СМИ.

Что бесит редактора СМИ. Часть третья. Организация работы Личный опыт, Карьера, Профессия, Опыт, СМИ и пресса, Офис, Работа, Редактор, Длиннопост

К сожалению, одним только общей обстановкой дело не заканчивается, потому что есть коллеги, которые бесят не абстрактно, в совокупности, а очень даже конкретно. Я бы даже сказал, персонально.

Первый считает, что знает всё обо всём и разбирается в любой теме. А ещё он переполнен очень интересными (нет) историями из жизни, и считает своим долгом перед человечеством рассказывать их как минимум по 8 часов в день.

Второй постоянно опаздывает. В нашей работе важна непрерывность – в любой момент может случиться какое-то событие, и новость об этом через 5 секунд должна быть на сайте, поэтому за компом всегда должен быть человек, который может эту новость опубликовать. И если мой сменщик опаздывает, я не могу в 18.00 встать и уйти домой – я должен дождаться, когда он появится и заступит на дежурство.

О, появление в редакции – это отдельный цирк. Все же знают ролики на ютубе под общим названием "Как правильно входить в хату"? Вот тут то же самое. Не знаю, почему всем входящим так важно обойти присутствующих и каждому пожать руку, но почему это нельзя сделать ПОСЛЕ того, как ты включил комп, загрузил все рабочие инструменты и отпустил напарника?

Что бесит редактора СМИ. Часть третья. Организация работы Личный опыт, Карьера, Профессия, Опыт, СМИ и пресса, Офис, Работа, Редактор, Длиннопост

Конечно, это не всё, просто если я начну описывать каждого коллегу, который бесит меня своими привычками или поведением, конца этому тексту не будет. Кстати, было бы интересно узнать, кого и чем бешу я :) Надо будет как-нибудь поинтересоваться.

Офис

У нашей редакции нет своего здания, как, например, у РИА. Мы сидим в съемном помещении в практически в центре Москвы, сюда очень удобно добираться общественным транспортом, и это огромный плюс. Но есть и минусы, куда ж без них.

Как было сказано выше, все подразделения редакции тусуются в одном опенспейсе, который не слишком-то велик. Если брать только тот отдел, в котором тружусь я, то у нас ровно в два раза меньше компьютеров, чем в отделе людей. Понятно, что мы все разом не работаем, и обычно этого хватает, но у каждого свой способ организации рабочего места. Я люблю, чтобы клавиатура лежала ближе к левому краю стола, а мышка ездит где-то в районе центра. Мой коллега, который тоже облюбовал именно этот комп, предпочитает клавиатуру располагать посередине, а мышь утаскивать вправо, к тому же он постоянно вытягивает провод мыши из-под стола на максимальную длину, он вечно закручивается кольцами на столе и дико меня раздражает.

Сама техника, на которой мы работаем, тоже оставляет желать лучшего. Специфика нашей деятельности такова, что для наиболее эффективной организации процесса каждому редактору нужно два монитора. В одном развернуты непосредственно рабочие инструменты, в другом – средства коммуникации, сайты других СМИ и так далее. Большинство компов стоят именно в такой конфигурации, но всё таки есть некоторое количество рабочих мест с одним монитором, и это пипец как неудобно. Плюс отсутствие администраторских прав на учетных записях пользователей – чтобы поставить банальный телеграм, где у нас и происходит вся рабочая переписка, приходится писать служебку в департамент информационных технологий, а ребята там работают очень неторопливые.

Вообще, несмотря на то, что контора у нас далеко не бедная, экономить в плане обеспечения рабочего процесса стараются на всём. Особенно это касается мебели. Офисные кресла из самых дешевых, которые постоянно скрипят, половина из них сломана, сиденье скособочено, от чего уже через час начинает затекать спина. Как следствие, коллеги постоянно воруют друг у друга более-менее удобные кресла, что тоже не добавляет дружелюбных ноток в коллектив. Не понимаю, почему все офисы так влюблены в эти дешманские кресла на колесиках, особенно в условиях, когда одним и тем же предметом мебели пользуется несколько людей разной комплекции и подвижности. Лично я с большим удовольствием сидел бы на обычном стуле за 1,5к.

Отдельная боль – приём пищи. У нас есть уголок с кофемашиной и чайником, но чтобы разогреть еду, нужно идти в другой конец этажа, где есть небольшая кухонька с холодильником, микроволновкой и парочкой столов. Вот только работаем мы без перерыва на обед, ровно 8 часов, поэтому взять и уйти на полчасика, чтобы поесть, получается очень редко. Обычно все едят прямо за рабочим компьютером (и слава богу, что в этом коллективе нет любителей особо пахучей еды). Отсюда проистекает сразу две проблемы: во-первых, жирные следы и крошки, во-вторых, быстрый переход на фастфуд и снэки. Я именно так и разжирел :((

Цензура

Даже не знаю, с чего начать эту главу. Я, наверное, очень наивный человек, поэтому хочу, чтобы СМИ работали честно. Когда что-то плохо – надо писать, что что-то плохо, когда что-то хорошо – надо писать, что что-то хорошо. У нас же чаще просто или переливают из пустого в порожнее, или ставят кучу ширм и "потемкинских деревень", чтобы скрыть проблемы и подать обыденность как пресловутый рывок и прорыв. Понятно, что в современном мире первая задача СМИ – не информировать, а пропагандировать, и с этим ничего не поделаешь, но как же это печалит.

А вот что по-настоящему бесит, так это не государственная повесточка, а частные хотелки верхнего руководства – учредителей, топ-менеджеров и прочих товарищей, которые башляют или находят тех, кто готов забашлять. Порой по их указанию приходится писать такую лютую дичь, что в момент публикации испытываешь непреодолимое желание пойти и вымыть руки. И еще больше бесит мысль, что тебя вот только что поимели за деньги. Не зря же журналистику называют второй древнейшей профессией. Но как бы ни было мерзко и противно, на следующее утро ты снова идешь в редакцию, чтобы продолжить заниматься всем этим.

Слабым утешением служит лишь осознание того, что большинство читателей ждет именно такого контента. Кто с кем спит, кто кого кинул, как болгары в очередной раз восхитились новым законом, принятым в России, как наш теннисист уничтожил американца в финале US Open, как Европа, чудом пережившая прошлую зиму, уж точно замерзнет этой, и как доллар вот-вот загнется. Спрос рождает предложение, таков уж закон рынка, и то, что вы или ваши знакомые хотят читать другое, полезное, аргументированное, взвешенное и объективное, еще совсем не значит, что в тысячу раз больше людей хотят совсем другого. На Пикабу это, кстати, отлично видно – в горячем картинки со смешнявками или остросоциальный контент, от которого у большинства горит пукан. Авторские материалы постепенно тонут под пластом развлекательного контента. Этот пост тоже утонет, ну да и хрен с ним, не жалко :)

Всем добра!

Показать полностью 3

Несвежее свежее

@SupportTech, вот вы мне давеча сказали, что умная лента уже год как не работает. А почему я при просмотре свежего в какой-то момент долистываю до свежих постов за вчерашнюю дату? При этом если нажать на вкладку свежее, то лента предлагает мне ещё не просмотренные посты. Почему их сразу нельзя показать, зачем эта отсечка?

Несвежее свежее Баг на Пикабу, Техподдержка Пикабу, Скриншот, Багрепорты, Интерфейс, Служба поддержки
Показать полностью 1

Польза пикабу

Я знаю, что мои подписчики ждут от меня продолжения постов про работу редактора в СМИ, но что мы говорим моим подписчикам? "Не сегодня". Сейчас будет классическая шутка за 300

Польза пикабу Пикабу, Юмор, Плохая шутка, Картинка с текстом, Мемы

Спасибо за внимание!

Очень умная лента

Листаю свежее, вижу два одинаковых поста, в промежутке между которыми всего один пост. Вот, думаю, баянисты разбушевались, щас как нажалуюсь великому модератору! А потом присмотрелся - автор-то у поста один. Только вот разница между публикациями - 25 минут, значит точно не глюк, из-за которого иногда пост после публикации тут же дублируется. Но и вряд ли человек просто решил два раза за полчаса запостить одно и то же.

Очень умная лента Пикабу, Умная лента, Баг, Баг на Пикабу, Свежее, Скриншот

Проверил - ну точно, пост один, ссылка одна, просто очень умная лента Пикабу подсовывает мне его дважды. @SupportTech, у вас опять ус отклеился. Впрочем, чему удивляться-то...

Показать полностью 1

Авторская неделя. Что бесит редактора СМИ

Как и обещал прекрасной @Susa.kovaleva, пилю вторую часть мини-сериала о своей работе редактором в топовом федеральном СМИ.

Первая часть тут

Топ-5 способов вывести редактора из себя

1. Используйте слова, написания которых не знаете.

Угадаете слово, в котором чаще всего допускают ошибки пишущие авторы? "Чересчур"! С маниакальным упорством одни и те же люди пишут его неправильно! Чуть реже используются такие причудливые формы, как "придти", "диллема", "длинна". Есть ещё пример про наемных работников из других стран, но в тексте я его упоминать не хочу – мне ещё нашествия ботов в комментариях не хватало.

Про "-тся" и "-ться", кажется, знают уже все, но примерно половина тех, чьи заметки мы вычитываем, раз за разом делают ошибки. Путают "компанию" с "кампанией", "тоже/также" и "то же/так же", "в виду/ввиду", а уж про "не" и "ни" я вообще молчу. Как и про "не кто не когда". Ну и хрестоматийное "на встречу/навстречу" и "на лицо/налицо", куда ж без этого.

2. Используйте слова, значения которых не знаете.

Тут безоговорочный фаворит – "оказия". Я не знаю, кто и когда вбил в головы людям, что это синоним слова "конфуз", но так реально думает куча народу!

Из забавного – где-то на Пикабу встретил чудесную конструкцию "воленс-неволенс". Говорят, латынь – это мертвый язык, но зачем же так цинично измываться над трупом?

3. Используйте громоздкие конструкции.

Вот этим чаще грешат авторы с профильным журналистским образованием. Да что греха таить, даже я люблю ввернуть парочку причастных оборотов (и сам себя этим страшно бешу). Вчерашний пост я перечитывал трижды, внёс кучу правок, убрал лишнее, но всё равно он получился довольно громоздким. Вот этот, кстати, ещё более витиеват)

Следующий абзац я сперва начал так:

К захламлению текста приводит не только использование длинных и сложных предложений, но и "газетные" слова-паразиты.

Не особо сложная конструкция, но и её можно упростить, сделать более лаконичной. Вот так:

Текст захламляют не только длинные и сложные предложения, но и "газетные" слова-паразиты.

Мы сэкономили целую строчку, всего лишь выкинув пару слов! А если таких предложений в тексте десяток? А если 50?

И я ведь не зря написал, что конструкция была не особо сложной. Встречалось на моём пути и вот такое:

Мексиканский боксер Сауль "Канело" Альварес, выступающий в последнее время в полутяжелой весовой категории, заявил о наличии у него желания попробовать себя в поединке по тяжеловесам.

Заявил о наличии у него желания! Да твою же дивизию! ХОЧЕТ! ХОЧЕТ ПОПРОБОВАТЬ СЕБЯ, ЕПТВАЮМАТЬ!!!

Избил подушку, проплакал полчаса в позе эмбриона, выкурил две сигареты подряд. Готов продолжать.

Газетными словами-паразитами я называю ненужные вводные слова вроде "напомним, что", "интересно, что", "как говорится" и тому подобное. Чаще всего текст прекрасно может обойтись без них.

Особо стоит отметить страсть к использованию слов "данный" и "сей" в значении "этот". Чаще всего их использование неуместно.

4. Используйте кликбейт.

Классический пример. Вот вам заголовок:

В Госдуме прокомментировали очередное громкое дело о коррупции

А вот цитата:

Нет смысла сейчас что-то комментировать, давайте дождемся приговора.

И такая хренотень встречается повсеместно! Кто-то пытается маскироваться, используя в заголовке более обтекаемую формулировку "В Госдуме ответили на вопрос о...", но внутри читателя зачастую ожидает такая же пустая цитата.

5. Старайтесь запихнуть в заголовок больше подробностей.

Чаще всего на новостных сайтах существует ограничение по количеству символов в заголовке. Где-то можно впихнуть 120 (с пробелами и знаками препинания), а где-то – не больше 70-ти. И как же у нас подгорает, когда автор шлёт новость с заголовком типа "Задержанный в Шереметьево с 30 килограммами контрабандных уточек для ванны гражданин одной из стран Западной Европы сдал своих заказчиков".

С одной стороны, понять автора можно – чем больше в заголовке ключевых слов, тем выше вероятность попадания новости в выдачу агрегатора или в поисковик. С другой стороны, если заголовок не влезает в лимит, новость вообще не будет опубликована, и тогда она гарантировано не попадет ни в Яндекс, ни куда-либо ещё. Ну убери ты лишние подробности, ну какая к дьяволу разница, гражданином чего он является и сколько у него этих уточек!

Бонус

Проси внести правки в уже опубликованный материал.

"Сань, давай тут поправим, я неправильно расслышал фамилию спикера, он не Хрен, а Член, уже из пресс-службы звонят, ругаются".

А вот готовиться нужно к мероприятию!

"Сань, давай вот этот кусок из интервью уберём, спикер позвонил, говорит, что слишком жёстко получилось, могут у него проблемы начаться".

А вчера, когда ты ему готовый материал на согласование отправлял, он его жопой читал?

"А давай главную иллюстрацию материала поменяем, спикеру не нравится, что на этой у него третий подбородок виден и лысина бликует. Сейчас пришлют ту, где только два подбородка и прическа имеется. Ну и что, что она семилетней давности? Какое ещё соотношение сторон?"

Тут просто без комментариев.

Спасибо, что дочитали) конечно, это далеко не всё, чем нас задалбывают авторы контента, но что-то опять длинновато получилось) ну не умею я лаконично излагать, поэтому и являюсь плохим редактором)))

В следующий раз напишу, что бесит в организации работы редакции и вообще в принципах функционирования СМИ.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!