Личное мнение
3 поста
3 поста
2 поста
Я взяла бесплатную пробную подписку ИВИ. За ней потянулась ИВИ+Амедиатека под конкретный сериал, ну ок. Согласна.
Как вдруг, сидя на работе, с изумлением наблюдаю где то в облачном пространстве свое согласие на подписку ИВИ+ Старт и списание месячной платы со своей банковской карты.
Техподдержка через час написала - откажитесь от подписки, деньги вернутся на ваш счет ИВИ. ИВИ?! ешкинкот ИВИ?! С чего бы:!
То есть списать с моего банковского счет деньги - окей, а вернуть незаконно списанное на этот же счет - нет такой возможности?
Получается, что у меня списали деньги, за то, чего я не просила, пользуясь только предыдущими согласиями по аналогичным продуктам. И хуже того, ИВИ только лишь изобразили видимость возврата денег, фактически оставив их у себя на своем банковском счете.
Это, извините, уже не маркетинг, это мошенничество по типу "следователей из самого главного управления Суперследовательского комитета" и "налогового специалиста, который должен записать вас на прием".
300 рублей за подписку не сделают меня богаче. НО с лоха по нитке, будет кафтан!!! Если охват будет 300 000 человек, ИВИ заработает 90 000 000 рублей. Ни на чем, потому что я отписалась от всех подписок, чтобы мои 300 рублей превратились в 300 волшебных бородавок.
НУ нет ни одного приличного слова. Как надоели эти мошенники!
P.S. К вопросу - "зачем нужны подписки и привязывать карту ко всякой ерунде".
Дело в том, что сервис, который позиционирует себя, как честный,. основанный на принципе "деньги-услуга" занимается почти что фишингом. Проблема в том, что предпринимательство подходит слишком близко к нарушению закона. И это я считаю происходит от погони за наживой и наглостью. И за это сервис должен ответить)
И да, мне не не нравится жить в парадигме, кто кого на.бет. В том числе, и потому, что зарабатываю сама на оказании услуг.
Я плачу за музыку, за книги, за фильмы, не потому что я лох, а потому что это моя позиция. Поэтому обладатели значка мастер-смекалка подростка, проходите мимо.
Это разочарование.
Думала, что будет:
- красивый кадр
- крутая история любви
- конкуренция с Дракулой 1992г.
Что получила:
- все красивые кадры уже в рилсах. Но слюни и потливые волосы впечатлили, да.
- невнятная история любви. "Он ждал ее 400 лет". Зачем только не понятно. Что то сказать? сделать? туманно увез, туманно позволил себя убить. Все как будто вдруг.
- диалоги - тупые до колик
- никакой конкуренции с чувственностью фильма 1992г. Да, спецэффекты того времени сейчас смешны, но химия между Миной и князем, нечеловеческая связь, которая притягивает через время и расстояние - она там есть. В новом фильме вместо химии чувств нелепые духи. Но актриса очень красивая
Читаю отзывы, многим нравится. Люди, почему???
Я узнаю вас по обреченной позе, распечатке времени работы приемной комиссии, торчащей из сумки, и недовольно плетущемуся ребенку сзади вас. Я вам сочувствую, я с вами.
Все, что вы делаете- правильно, потому что вы искренне считаете, что вашему ребенку нужно высшее образование, профессия, которая его прокормит, и среда из альма-матер.
Может быть через полгода - год ваш ребенок бросит учиться и пойдет варить кофе/собирать заказы в Пятерке/рисовать пальцами или лепить ногами.
Но вы - попытались. Держитесь.
Либералы - это все-таки какая-то неведомая науке .уйня.
Сегодня мне в сетях прилетело за фото с реставрационной выставки с цветущей липой.
- "А что музей политических репрессий не открыли?" - вдруг читаю комментарий от господина С. Моя беспечность и выходная расслабленность притупили чувство самосохранения. Давно ведь пора по дуновению ветра узнавать этих святых человечков со светлыми ликами и, не вступая в диалог, слать их на.уй.
Потому что в результате все равно придете вы к этому детородному органу. НЕИЗБЕЖНО.
- "Музей ГУлага? нет и не сожалею..." - я не просто открыла ворота в ад, я их широко распахнула.
Как так либерал от "здрасти" быстро переходит к "гори в аду?" За секунду мне, беспечной, пожелали а) смерти б) мучительной. В выражениях, где из приличных слов были только союзы и предлоги....
На предложение померяться фактами я скучно поведала о том, что уважаемый оппонент, наверное, не знает, что мемориалов и музеев политических репрессий в стране есть и в Москве также музей Солженицына стоит себе. И то, что два этажа инсталляций совсем не повод именовать себя музеем аж истории ГУЛАГА.
Но в ответ узнала, что он - кандидат исторических наук, а я говно.
В общем, что хочу сказать, бан - не дураки придумали. И еще -от липового цвета либералы дуреютЪ
Всем давно известно, что управление МВД по вопросам миграции - это государство в государстве, у них свои законы, свои тюрьмы и свои методы.
Методы эти примитивные до судорог. Следите за руками.
Есть необходимость в постоянном балансе темы мигрантов. Например, в обществе зреет недовольство из-за проблем, связанных с мигрантами: нарушения, преступления, поножовщина, другая религия. Много проблем. Их источник - нелегальная миграция. Нужно решать быстро и эффективно.
И похоже, что где-то в чисто условном кабинете, происходил такой разговор:
"А давайте, провернем такую спецоперацию имени маршала Жукова. Давайте мы им скажем, что все им простим, если они из нор своих вылезут. А потом возьмем и не простим.
Скажем всем, что с 1 января до 30 апреля им всем можно легализоваться, нужно только прийти, только всем прийти, дружно, стадом. Например, в Сахарово. А еще мы сделаем такой реестр, куда будем включать их, ну например, за штраф за курение в неположенном месте. И тем, кто в реестре запретим пить, курить и снимать более 30 килорублей в месяц. И когда они все окажутся в реестре и побегут легализовываться, быстренько им навтыкаем еще штрафов, и без суда и следствия к .уям из страны."
И все таки - "да, здорово ты придумал. ГОЛОВА!! ты, Сансаныч. Давай, делай."
Не верите? Съездите в Сахарово на денек. Там огромные толпы мигрантов приезжаю на ЛЕГАЛИЗАЦИЮ, о которой трубят во всех каналах. Только потом эти же толпы прям из зала перекочевывают в обезьянники. Накапливают по сто человек в номерах по двое и камерой над парашей и в самолеты. Преступники же.
Пруфы.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30.12.2024 г. № 1126 иностранные граждане, включенные в реестр, обязаны выехать из Российской Федерации либо в период с 1 января по 30 апреля 2025 года обратиться для урегулирования своего правового положения в территориальный орган МВД России или в филиал ФГУП «ПВС» МВД России по месту своего нахождения, в ММЦ «Сахарово» (для лиц, пребывающих в г. Москве). В отношении иностранных граждан, подпадающих под действие указа, не будут применяться меры, связанные с высылкой, помещением в специальные учреждения и ограничением последующего въезда в Российскую Федерацию.
2. С целью усиления государственного контроля за незаконным нахождением мигрантов в России, вводится новый правовой режим высылки мигрантов (Федеральный закон от 08.08.2024 г. №260-ФЗ). Для реализации нового режима предусмотрено ведение реестра контролируемых лиц, который планируется размещать на бесплатном Интернет-ресурсе МВД.
Попадая в этот «черный» список, мигранта ожидают существенные ограничения прав и свобод. Органы внутренних дел будут наделены правами выносить решение об административном выдворении нелегальных мигрантов.
Новации допускают выдворение иностранца за пределы России без судебного решения в ряде случаев (Федеральный закон от 08.08.2024 г. №248-ФЗ). Введение нового режима направлено на недопущение совершения мигрантами новых противоправных деяний и обеспечение его выезда из России.
Неоднократное нарушение режима высылки приведет к выдворению мигрантов из России.
Тамада хороший и конкурсы интересные.
Последнее время в книжных магазинах обращаю внимание, что на актуальных продажах лежат книги с иллюстрациями по типу аниме. Взяла в руки, удивилась, что это оказалась классика - "Евгений Онегин". В виде комикса. "Евгений Онегин. Графический роман".
Я понимаю так, что аниме комиксы, манга - это большое направление в современном мире. Вероятно, издательства используют актуальные тенденции в целях увеличения продаж. Может это вообще мега-задача, связанная с привлечением внимания подростков к классической литературе.
НО концепция такого упрощения произведения Пушкина мне лично кажется ошибочной. Сложному роману должна соответствовать сложная иллюстрация, иначе не происходит усиления слова. Получается не пойми чего. В общем, мне не нравится.
Для примера, вот книга с иллюстрациями художницы Лидии Тимошенко. 34 потрясающие иллюстрации. Чтобы написать их, художница потратила много времени, читала, изучала 19 век, согласовывала соответствие костюмов! вплоть до стрелок на брюках.
Кроме того, мне кажется, что этому примитиву вообще не должно быть место в книжных магазинах. Бумажная книга в мире электронных библиотек- это должна быть роскошь, с иллюстрациями, качественной бумагой и печатью. Наверное, издательствам сложно пережить электронный бум, но зачем печатать примитив, я не понимаю.
Мне нравится акция Бесплатная музейная неделя в Москве.
Раз в месяц московские (т.е. не федерального значения) музеи работают бесплатно для посетителей.
Это правильно и хорошо, хотя не достаточно - все музеи должны быть бесплатными. Музею нельзя забывать о своей просветительской и образовательной цели, она имеет наиважнейшее значение. И предоставлять бесплатный вход - это один из методов реализаций задачи просвещения.
И я вижу, как много людей приходит в эти дни: это не только пенсионеры, уверяю Вас, приводят детей, приходят молодые люди тоже, много женщин разных возрастов. Очень много молодежи в эти дни в музеях современного искусства.
Краем уха слышу разговоры такого рода: "Смотри, над столом висит копия с картины Боголюбова, оригинал я видела на выставке в Третьяковке". Приятно. Культурные люди.
И тем удивительнее для меня сталкиваться с критикой этой акции.
Первый довод критикующих, акция обирает музейных работников. Они и так получают мало за свой труд, а тут еще не поступят деньги от приходящих за целый день.
Это неправда. Каждый входной билет, который Вы на мос.ру бесплатно "купили" и просканировали на входе в музей, будет оплачен из бюджета г.Москвы.
Второй довод, "Вам что жалко 200 рублей на вход?". Во-первых, совсем не 200 рублей. Во дворец усадьбы Коломенское билет на взрослого стоит 600 рублей, в Государственный музей им. Пушкина - 500 рублей.
Во-вторых, если мне понравится музей, я приду еще раз, приведу детей, возьму экскурсию. Музей не проиграет.
В-третьих, смотри выше. Не важно, жалко мне или не жалко. Музей обязан быть центром просвещения, а не только местом сбережения и хранения. Поэтому он должен быть доступен физически. Все те собрания Щукиных, Третьякова, Морозовых, других коллекционеров, которые были переданы в дар государству и отдельным музеям, они зачем передавались? Чтобы жители города, страны их увидели.
В 1896 году в своём завещании Д.Г.Бурылин (крупный ивановский промышленник, собравший огромную коллекцию древностей и редкостей) писал о своей коллекции: «Означенное собрание впоследствии должно быть достоянием нашего родного города Иваново-Вознесенска и никогда не должно быть распродано или расхищено (приобреталось оно с большой нуждой и трудами»).
Третий довод, "не дай Вам бог, попасть в бесплатный день, будут толпы народа", "Мы ничего не посмотрим, мешают люди". Это мерзость. Хочется только спросить: "Вы в Эрмитаже давно были? Сходите в Сикстинскую капеллу, потолкайтесь там в потоке, потом поговорим, кто здесь лишний."