- Если лауреата государственной премии у нас сажают в камеру без каких-либо внятных доказательств — значит, у нас в стране что-то не так, - говорит адвокат Покушалова Лариса Шихалева. - Я не знаю, как это ещё прокомментировать после того, что я сегодня увидела и услышала на процессе по избранию меры пресечения моему подзащитному.
- Регалий действительно у Евгения Анатольевича хоть отбавляй...
- Да, но ничего этого суд не принял во внимание. Да что тут регалии, вы бы видели какая группа поддержки пришла. Приходили люди, которых Евгений Покушалов вытащил с того света — я считаю, это намного ценнее наград и званий.
- Давайте отбросим эмоции. Расскажите по порядку. Когда и кто задержал Покушалова?
- 20 февраля в 6 утра оперативники ФСБ нагрянули к моему подзащитному с обыском по месту его постоянного жительства.
- Он был дома? Один? Что-то изъяли?
- Конечно, дома была вся семья. Сам Евгений Анатольевич, его жена и трое его детей, двое из которых несовершеннолетние (14 лет и 4 года). Покушаловых разбудили сотрудники, они изъяли деньги, которые мой подзащитный отложил на командировку в Москву, часы, награды и знаки отличия из драгметаллов и забрали главу семейства.
- Обвинение уже предъявили?
- Да, по статье 159 ч. 4. («Мошенничество» - Авт.).
- Вы знакомились с материалами дела? В чём конкретно следствие обвиняет Покушалова?
- Знакомилась. Якобы мой подзащитный имел доступ и оказывал влияние на отдел закупок и на аффилированные фирмы-поставщики. Но это бред. Евгений Анатольевич не имел никогда отношения к госзакупкам, а занимался наукой. Для чего тогда существует ФЗ-44? Для чего ФАС в 2018 году проверку проводила?
- А можно ещё конкретизировать обвинение?
- Моего подзащитного обвиняют в хищении 1 миллиарда 350 миллионов рублей. По версии следствия, в период с 2015 года по 2018 год все медицинские изделия и расходные материалы закупались по завышенной цене.
- Следователи представили доказательства?
- То, что было представлено, не говорит ни о чём. На обозрение суду была представлена запись телефонных переговоров Покушалова, но предмет обсуждения вообще не имеет отношения к делу...
От источника, знакомого с ходом расследования, «МК» стало известно, что Евгений Покушалов в последние три года (!) был, что называется, в разработке и основными доказательствами являются записи его телефонных переговоров.
На представленном фрагменте врач ведёт переговоры с представителем коммерческой фармацевтической компании. В своих показания Покушалов объяснил, что он переговаривался о стороннем проекте в Томске и Красноярске, который не имеет отношения к клинике Мешалкина.
Кроме того, в материалах дела имеется электронная переписка Евгения Анатольевича с начальником отдела закупок клиники. Суть беседы — обсуждение остатков расходных материалов и кардиостимуляторов.
В некоторых моментах врач произносит названия организаций-поставщиков, но сейчас объясняет это тем, что никаких рекомендаций и уж тем более давления он не оказывал, а лишь советовал, где могут быть нужные позиции, так как в клинике операционные работают 24 часа в сутки и недопустимо чтобы отсутствовал тот или иной расходник или тем более кардиостимулятор — то есть беседа была обусловлена текущей ситуацией и обстоятельствами, а не является преступлением.
Также в деле имеются показания двух бухгалтеров разных коммерческих фирм, неизвестных Покушалову и показания сотрудника «Росфинмониторинга». По этому поводу Покушал сказал следователю, что все его доходы и имущество задекларированы, а зарплату он получает достойную (от 6 миллионов в год), и ему незачем скрывать финансы.
- А что говорит ваш подзащитный? - продолжаем беседу с адвокатом.
- Он в шоке. После того, как он познакомился с материалами дела, он мне сказал, что следствие занимает абсурдную позицию и он не понимает до сих пор, за что его арестовали.
- Почему суд избрал самую строгую меру пресечения? Вы были против ареста? Расскажите о заседании.
- С самого начала встал следователь и попросил провести заседание в закрытом режиме. Мотивировка — буду оглашены тайны следствия. Мы были против, но судья закрыла процесс.
Конечно же, я ходатайствовала о мере, не связанной с заключением под стражу. Но суд проигнорировал все наши доводы о том, что заслуженного учёного нельзя изолировать, он должен постоянно получать научную информацию из источников иначе он просто не сможет реабилитироваться как врач с мировым именем.
На домашний арест нас не отпустили по надуманным факторам. Например, следователь заявил, что Евгений Покушалов более 10 раз выезжал за пределы России за последний год и может скрыться. Вот только выезды все были по работе, он ездил в командировки в Грецию, Италию, Францию, Чехию и другие страны.
Ещё одна причина — устойчивые связи и недвижимость за границей. У подзащитного действительно в США живут родственники. Но туда уже очень давно уехала сестра - она там вышла замуж и позднее к ней туда переехали родные.
А что касается недвижимости в США, то следствие просто перепутало инициалы жены и сестры Покушалова — их фамилии и инициалы одинаковые, а на суде было заявлено, что якобы жилплощадь сестры подзащитного оформлена на его жену. Но это не так.
Следующей причиной, очень странной на мой взгляд стала справка, которую предоставило УФСБ по Новосибирской области. Смысл - что электронные браслеты сейчас в дефиците, и из-за этого невозможно отпустить обвиняемого под домашний арест...
https://www.mk.ru/incident/2019/02/22/arest-kardiokhirurga-p...
