Fatalik

Почему она называется крабовидная я как обычно хз. Вообще не похоже, но это обычная история в астрономическом нейминге.
Очень замечательная туманность остаток взрыва сверхновой. А интересна она своей динамикой. Вообще дипскай и галактики и туманности штука статичная в наших временных рамках. Можно из года в год снимать один и тот же объект и копить и копить и складывать ) Но не в случае с Крабовидной туманностью. Эта штука активно растет и это заметно даже на вполне вменяемых отрезках времени. Внутри клубится дым и заметен "разлет" водородного скелета если присмотрется.
В этой анимации я использовал снимки всего за 4 года. Сложно с погодой зимой поэтому накопления там небольшие и анимация "притушена" до самых слабых "годов".

Ну и приложу фотку за 2023 год. Самый удачный по погоде ( и количеству накопления)

Допилил я финальную версию лапса с кометой. Постарался сделать спокойную версию без «надрыва», не тянул сову на глобус. Совсем немного вытащил гистограмму так, чтобы шумы не вылезали. Повоевал с градиентом.

Вообще мне крайне повезло с моментом. Даже в эту же ночь, но в первой половине, хвост у кометы был сильно спокойнее и интересную динамику на данном увеличении не выдавал. А вот во второй заход, когда я дождался вылезания кометы над деревьями, её заколбасило, а ведь я уже, честно говоря, хотел уехать домой спать. Хорошо, что пересилил себя и все-таки добил выезд до конца, практически до рассвета.

Одиночный кадр из лапса. Но обработан поаккуратнее чем остальные кадры .. все 64 так обрабатывать очень сложно. Самое сложное сделать одинаковыми. (Плавающая дымка. Разная высота над горизонтом. Собственное свечение атмосферы. Недосияха.. кадры немного разные в сложных условиях если сильно вытягивать)

на ютубе выложил 2К качество ролик.

https://www.youtube.com/watch?v=BIqnmPVr2FA

Сгоняли на берег Ладожского озера там довольно неплохой обзор и темное небо в сторону севера.. А на севере у нас сейчас недалеко от ручки медведицы, на одну ладонь примерно пониже комета пылит. Динамика у хвоста сейчас лютейшая и я принял решение снимать анимацию. Экспозицию выстроил так что ядро кометы пережигается на одиночном кадре в щи, но зато хвост прорабатывается получше. Объектив у меня довольно темный для комет, но зато фокусное подошло идеально на мой взгляд )) Снималось на Askar SQA55 это апо объектив 264мм фокусного и f/4.8, а камера Canon Rp. Естественно не на штативе а с ведением и гидированием (по звездам). В той анимации 64 кадра по 100 секунд с исо 6400

Ну и по анимации видно что "складывать" такие кадры в один...... ну это выдаст красивую чистенькую без шумов картинку кометы, но это будет фантазия на тему кометы )) т.к. сумма не будет похожа на объект ни в один из моментов времени съемки ))

Я не великий фотограф комет и так получается что эта моя самая крутая анимация комет на данный момент ) ( повторюсь из моих.. так то она не прям крутейшая =))) )

А еще пока мы снимали комету рядом бегала лиса. Причем такая прям аккуратная и симпатичная, а то бывает видел лисиц и до этого но они, то тощие, то лохматые

А еще вот шакальная картинка, но она прям шакальная... Сидел я значит ждал пока комета пройдет участок где мешали деревья и щелкал по 60 сек кадры... скачал один жипег на телефон )) и покрутил его на телефоне прям .. мобильный фотошоп. ползунки удаление дымки и удаление шумов раза три последовательно накидывал )) вот там видно темные пятна внизу это деревья, как только их пролетела так и пошла анимация дальше ))

Стекло 60 + Монти 50 + кэнон 60 + гид 10 + компик 14 + фильтр 10 ~ 200тыр. сравнимо с ценой на комп )
А можно заморочится поискать б.у. кенон 6д например это 30 а не 60 уже.

Взять голову монтировки еку3 б.у. за 14 тыр + штатив геодезический 3тыр + собрать онстеп самому это тыщи 4 - вот еще 30 сэкономили.

Рулить не асиэйром, а ноутом с виндой (типа он есть уже) - вот еще 14к экономии

А если рулим не асиэйром, а виндой то и гида можно подешевле взять ToupTek на озоне за 4.5рубля новые есть..

можно срезать затраты до 120 тысяч рублей вполне. - сравнимо с ценой на телефон уже ))

На чем экономить не советую так это на Объективе. Askar SQA55 - 60тысяч новый и он стоит своих денег.

И так при Луне почти под фонарями (диодными .. это вам не натриевые лампы которые хорошо отрезаются фильтрами) (по карте засветки оранжево-красная-красная зона засветки уже)

снял 26 кадров по 10минут с ИСО 2000. и по 20 калибровочных (флэты, даркфлэты, дарки)

рулил вот асиэйром как раз... на скрине кадр пристрелочный там исо было задрано типа по 16000 )) но и следующие которые снимал на исо2000 были видны не хуже...

Откалибровал и сложил и вот.. да не шедевр, но если бы я несколько лет назад такое снял сразу бы радостно потащил на астрофорумы вк и астробин )) сейчас я зажрался конечно уже...

Видосий с места с которого собственно зародился пост пикабу чет не хочет подгружать

А да кэнона я сразу после покупки разобрал и удалил с сенсора верхнее стекло )) что бы пропускал больше водорода ))