Fatalik

Fatalik

Меня зовут Алексей. Тот еще Алёша и любитель астрономии. Вижу фигово поэтому предпочитаю фотографировать. Т.к. все дофига дорого стоит, то люблю чета пытатся запилить сам ))) хотя может просто люблю пилить своими руками так типа круче. " а зато я сам запилил".
Пикабушник
Дата рождения: 8 августа
6537 рейтинг 431 подписчик 4 подписки 14 постов 14 в горячем
256

Телескоп на 3D принторе. Еще один

Накидал в Содиде проект и погнали )

Телескоп нарисовал сам, а вот фокусер решил поискать готовый проект и перепробовав несколько выбрал для вас самый прикольный.

Итак что нужно для сборки:

3D-принтер и пластик для него. (У меня ушла почти катушка 1кг)
Алюминиевые трубки диаметром 16 мм (нужны длинной 650мм 4шт) я покупал (в «Леруа Мерлен» теперь Лемана чето там.. ) два куска по 2м можно купить 2м+1м хватит.
Крепёж:
Винты и гайки М6, длиной 30-35 мм - около 20 штук.
Винт М5 и Винты М4 3 штуки длиной 40 мм
Пружины с внутренним диаметром больше 6 мм и высотой 10-15 мм. Я заказал конические на Ozon, они ещё в пути.
Зеркала (D=150/F=750). Я брал на Яндекс Маркете,

но можно посмотреть на Алиэкспрессе - там, вероятно, дешевле.
Важно: ищите именно параболические зеркала, а не сферические.
Можно взять зеркала с большим фокусным расстоянием (но той же апертуры), но тогда потребуются более длинные трубки.
На все про все у меня ушло 12тыр. (Зеркала, метизы, трубки и пластик)


Замечания по конструкции:

Конечно, такой телескоп вряд ли можно считать надёжным основным инструментом. На морозе пластик ведёт себя непредсказуемо, он может деформироваться или даже треснуть. Однако как DIY-проект для первого знакомства с устройством телескопа Ньютона - это отличный вариант! Всё работает и показывает - это самый настоящий 6-дюймовый «Ньютон», просто не самый крепкий.

Погода у меня пока не выдалась. Как только увижу Луну, обязательно сниму её на этот телескоп и выложу результат здесь!

Примечание по печати: Я печатал из PETG с заполнением всего 30%, так как торопился. Для большей прочности, наверное, лучше использовать заполнение побольше, например, 65% в виде гироида.

Файлы для печати телескопа в архиве.
https://drive.google.com/file/d/1vYRiODfScppxzb1MO550KJF5lKj8I9cG/view?usp=sharing

Фокусер рисовал не я и файлы для печати фокусера по ссылке (саму трубку фокусера с резьбой лучше печатать в масштабе 101.1% и зажимную вставочку в неё. остальные детали в родном 100%, тогда он становится лучше. уходит шатание): https://www.printables.com/model/265768-non-rotating-helical-focuser-with-collet-for-hadle/files

Показать полностью 7
304

Комета C/2025 A6 Lemmon (лапс 18.10.2025 3:26-5:21мск)

Допилил я финальную версию лапса с кометой. Постарался сделать спокойную версию без «надрыва», не тянул сову на глобус. Совсем немного вытащил гистограмму так, чтобы шумы не вылезали. Повоевал с градиентом.

Вообще мне крайне повезло с моментом. Даже в эту же ночь, но в первой половине, хвост у кометы был сильно спокойнее и интересную динамику на данном увеличении не выдавал. А вот во второй заход, когда я дождался вылезания кометы над деревьями, её заколбасило, а ведь я уже, честно говоря, хотел уехать домой спать. Хорошо, что пересилил себя и все-таки добил выезд до конца, практически до рассвета.

Комета C/2025 A6 Lemmon (лапс 18.10.2025  3:26-5:21мск)

Одиночный кадр из лапса. Но обработан поаккуратнее чем остальные кадры .. все 64 так обрабатывать очень сложно. Самое сложное сделать одинаковыми. (Плавающая дымка. Разная высота над горизонтом. Собственное свечение атмосферы. Недосияха.. кадры немного разные в сложных условиях если сильно вытягивать)

на ютубе выложил 2К качество ролик.

https://www.youtube.com/watch?v=BIqnmPVr2FA

Показать полностью 1
920

C/2025 A6 Lemmon 2часа жизни кометы за 3сек / Комета курит )

Сгоняли на берег Ладожского озера там довольно неплохой обзор и темное небо в сторону севера.. А на севере у нас сейчас недалеко от ручки медведицы, на одну ладонь примерно пониже комета пылит. Динамика у хвоста сейчас лютейшая и я принял решение снимать анимацию. Экспозицию выстроил так что ядро кометы пережигается на одиночном кадре в щи, но зато хвост прорабатывается получше. Объектив у меня довольно темный для комет, но зато фокусное подошло идеально на мой взгляд )) Снималось на Askar SQA55 это апо объектив 264мм фокусного и f/4.8, а камера Canon Rp. Естественно не на штативе а с ведением и гидированием (по звездам). В той анимации 64 кадра по 100 секунд с исо 6400

Ну и по анимации видно что "складывать" такие кадры в один...... ну это выдаст красивую чистенькую без шумов картинку кометы, но это будет фантазия на тему кометы )) т.к. сумма не будет похожа на объект ни в один из моментов времени съемки ))

Я не великий фотограф комет и так получается что эта моя самая крутая анимация комет на данный момент ) ( повторюсь из моих.. так то она не прям крутейшая =))) )

А еще пока мы снимали комету рядом бегала лиса. Причем такая прям аккуратная и симпатичная, а то бывает видел лисиц и до этого но они, то тощие, то лохматые

А еще вот шакальная картинка, но она прям шакальная... Сидел я значит ждал пока комета пройдет участок где мешали деревья и щелкал по 60 сек кадры... скачал один жипег на телефон )) и покрутил его на телефоне прям .. мобильный фотошоп. ползунки удаление дымки и удаление шумов раза три последовательно накидывал )) вот там видно темные пятна внизу это деревья, как только их пролетела так и пошла анимация дальше ))

Askar SQA55+Canon Rp / 60сек iso6400

Askar SQA55+Canon Rp / 60сек iso6400

Показать полностью 1 1
96

NGC 7822 — это настоящий космический хаос из пыли и газа

NGC 7822 — это настоящий космический хаос из пыли и газа. Ни на что не похожее зрелище, особенно в таком масштабе. Поэтому у него и нет яркого собственного названия, только каталоговые номера. Хотя, если снять его вместе с соседней туманностью на меньшем фокусном расстоянии, они вместе издалека напоминают знак вопроса. За этим комплексом даже закрепилось народное название «Знак вопроса». Но вот конкретно эта часть собственного имени, похоже, не имеет.

Снимал на свой астрограф в течение четырёх ночей.
Палитра SHO (классика: водород — зелёный, кислород — синий, сера — красный).

Shedevr260, zwo asi2600mm, antlia 4.5nm 36mm Ha, antlia 4.5nm 36mm OIII, baader SII 7nm (этот фильтр бликующее днище)
Ha 155x300" / OIII 160x300" / SII 56x300"

Серы отснято заметно меньше запланированного, но погоду выключили.

Ох конечно всяких там сопелек и завитушег

Показать полностью 4
77

Астрофото это дорого! Астрофото это далеко до темноты! Или нет ? Или да ?

В комментах иногда проскакивает "пидец дорого эти ваши астрофото" или " пидец далеко надо ехать до темноты" Так то оно да. Что бы снять что-то прям красивое чистое и хорошее ага...

Но и за недорого в ближайшем пригороде тоже можно что-то снять и даже вразумительное

Сетап использованный для этого снимка недорогой. и кстати если его вывезти под темное небо он вжарит ухх серьезное и красивое астрофото. зачем я его и собрал... в планах заснять красиво Плеяды с пылью вокруг и комплекс туманностей в Орионе...

Итак

Фото снято телефоном во время сьемки "в темноте".. т.к. фотик занят в сетапе )) поэтому мыльно.

Фото снято телефоном во время сьемки "в темноте".. т.к. фотик занят в сетапе )) поэтому мыльно.

Стекло 60 + Монти 50 + кэнон 60 + гид 10 + компик 14 + фильтр 10 ~ 200тыр. сравнимо с ценой на комп )
А можно заморочится поискать б.у. кенон 6д например это 30 а не 60 уже.

Взять голову монтировки еку3 б.у. за 14 тыр + штатив геодезический 3тыр + собрать онстеп самому это тыщи 4 - вот еще 30 сэкономили.

Рулить не асиэйром, а ноутом с виндой (типа он есть уже) - вот еще 14к экономии

А если рулим не асиэйром, а виндой то и гида можно подешевле взять ToupTek на озоне за 4.5рубля новые есть..

можно срезать затраты до 120 тысяч рублей вполне. - сравнимо с ценой на телефон уже ))

На чем экономить не советую так это на Объективе. Askar SQA55 - 60тысяч новый и он стоит своих денег.

И так при Луне почти под фонарями (диодными .. это вам не натриевые лампы которые хорошо отрезаются фильтрами) (по карте засветки оранжево-красная-красная зона засветки уже)

снял 26 кадров по 10минут с ИСО 2000. и по 20 калибровочных (флэты, даркфлэты, дарки)

рулил вот асиэйром как раз... на скрине кадр пристрелочный там исо было задрано типа по 16000 )) но и следующие которые снимал на исо2000 были видны не хуже...

Откалибровал и сложил и вот.. да не шедевр, но если бы я несколько лет назад такое снял сразу бы радостно потащил на астрофорумы вк и астробин )) сейчас я зажрался конечно уже...

фирмовые блики это от фильтра свбони. Объектив такой дичи сам не делает

фирмовые блики это от фильтра свбони. Объектив такой дичи сам не делает

Видосий с места с которого собственно зародился пост пикабу чет не хочет подгружать

А да кэнона я сразу после покупки разобрал и удалил с сенсора верхнее стекло )) что бы пропускал больше водорода ))

Показать полностью 6 1
131

Wolf-Rayet 134 Ring Nebula

WR 134

Shedevr260, zwo asi2600mm, antlia 4.5nm 36mm Ha, antlia 4.5nm 36mm OIIIHa 76x300" / OIII 72x300"

Shedevr260, zwo asi2600mm, antlia 4.5nm 36mm Ha, antlia 4.5nm 36mm OIIIHa 76x300" / OIII 72x300"

WR 134 - Обычно так коротко подписывают снимки с этим объектом. Ну и я как сельский необразованный астроном и типичный Алёша думал что это название туманности. Но WR 134 это обозначение не туманности на этом снимке, а яркой звезды. В центре кадра грядка из 4 ярких звездочек WR134 вторая в этой грядке. А туманность это результат работы этой звезды и ее соседки wr135 (и её соседок ? там три звезды Wolf-Rayet 134 135 и 137) WR звезды очень массивные и быстро горящие и разбрасывающие со своим "солнечным" ветром кучу вещества из своих внешних оболочек.


Вобщем название скорее Wolf-Rayet 134  Ring Nebula

А еще душнее Wolf-Rayet 134/135/137 Ring Nebula

А если хотите поглядеть это место / звезду в планетарии то можно вбить в поиск V1769 Cygni или HD 191765 или SAO 69541 или или или или там дофига еще каталогов разных просто бытовые такие планетарии без наворотов по поиску WR134 не ищут ничего.

UPD:

Вот тут жпег в 100% не пожатый движком пикабу: astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=20807

Показать полностью 1
106

"Чесночинка" LBN 576 Garlic Nebula v0.2b / В ответ на комменты. Чуть больше кислорода пояснений и истории

LBN 576 Garlic Nebula - Shedevr260, zwo asi2600mm, antlia 4.5nm 36mm / 76x300" Ha / 159x300" OIII19h35m total integration

LBN 576 Garlic Nebula - Shedevr260, zwo asi2600mm, antlia 4.5nm 36mm / 76x300" Ha / 159x300" OIII19h35m total integration

LBN 576 (также известная как Abell 85 и CTB 1) — остаток сверхновой, находящийся на расстоянии примерно 10000 световых лет от Земли в созвездии Кассиопеи.
Из-за своей формы он также известен как «лопнувший шарик» или «туманность чеснок»

Жила была звезда и вдруг взорвалась и раскидала всякого вокруг себя в основном водород (в космосе почти все водород.) и совсем немного остальных элементов....

Красное на фото это водород, а синенькое кислород. Это довольно сложный и тусклый объект для астрофото. Особенно кислородная составляющая. Да че уж там довольно песецкакая тусклая... И не только лишь все прожаривают кислород в этом объекте. Чаще просто сильно сильно шумодавят кислород и вытягивают как есть )) У меня тут уже 2 к 1 накопление кислорода к водороду )) и я не останавливаюсь пока...

Тут на сейчас 76 кадров по 300секунд через фильтр Ha 4.5nm - это 6часов 20минут

и 159 кадров по 300секунд через фильтр OIII 4.5nm - это 13часов 15минут

Вот картинка сравнение одиночный кадр 5минут в водороде и под ним одиночный кадр 5минут в кислороде . гистограмма сильно растянута

картинка сравнение одиночный кадр 5минут в водороде и под ним одиночный кадр 5минут в кислороде

картинка сравнение одиночный кадр 5минут в водороде и под ним одиночный кадр 5минут в кислороде

Снимаю я на "самодельный" сетап удаленно. Я живу в Питере и летом вроде и есть погода, но нет ночи... А осенью и зимой вроде есть ноча, но нету погоды ))

Поэтому астросетап установил в Краснодарском крае, где и погода бывает почаще и белых ночей поменьше. Подключаюсь к нему через удаленный рабочий стол и управляю съемкой.

Когда все настроено и отлажено это очень круто... когда что-то глючит это жопа не можешь подойти и поправить.

Вот нашел на телефоне пару видосиков и картинок со времен когда делал монтировку

Для создания атмосферы... увидеть наааасколько оно все хандмэйд... ))) и оно работает. Сам в шоке :)

Фотка "астроподелошной" тут сопственно полмастерской. Она у меня микроскопическая.

Фотка "астроподелошной" тут сопственно полмастерской. Она у меня микроскопическая.

Это из начала зарождения самого телескопа уже ))

Это из начала зарождения самого телескопа уже ))

Кому интересно прям с начала и до конца можно пробежать по диагонали мою тему на астрофоруме я там ролики выкладывал чуть не каждый поделочный день. Но слепить из них одно итоговое и понятно внятное не сподобился (тупо не умею. к этому надо талант свой иметь) . Кстати на момент старта изготовления монтировки я имел опыт фрезерования ноль часов ))

Короче это очень самодельная астрофотография )))

И будет еще пара версий этой чесночины. В планах снять прям глыбоко и хорошо )

(идеально хотябы удвоить утроить накопление.. короче зависим от шаманов с бубнами и погоды)

тут с самого начала про сетап:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,215497.0.html

Показать полностью 3 2
208

Ура! Оно уже копит сигнал! вернулся домой и рулю телескопом из Питера. Вот вам "Чесночинка" LBN 576 Garlic Nebula

Превьюха за две ночи )) Водород копил пока ехал с Краснодара в Елец, Кислород копил из Питера )) тут примерно по 6часов водорода и кислорода. пока без флэтов и прочих изысков.

Превьюха за две ночи )) Водород копил пока ехал с Краснодара в Елец, Кислород копил из Питера )) тут примерно по 6часов водорода и кислорода. пока без флэтов и прочих изысков.

Прикольно же когда занят чем-то что то делаешь, а телескоп трудится =) фотоны копятся. Но пока конечно надо приглядывать.. еще нужны доделки-донастройки

Вот так я копил водород ))) рулил удаленно компом с телефона...

Вот так я копил водород ))) рулил удаленно компом с телефона...

Когда снимал кислород, тоже рулил сьемкой с телефона ))

Вот картинка для понимания столько его видно на 1 пятиминутном кадре.. мягко говоря негусто его там. Надо бы часов 15-20 хотя бы накопить.. да без Луны.

Вот тут находится эта чесночинка.

Вот тут находится эта чесночинка.

Кадр для понимания сколько всякого летает теперь )) пачками ))) но пока не на каждом кадре, разумеется

Кадр для понимания сколько всякого летает теперь )) пачками ))) но пока не на каждом кадре, разумеется

Показать полностью 5
Отличная работа, все прочитано!