FINTONKOSTI

FINTONKOSTI

Финансовый эксперт, 12 место в ТОП-блогерах по финансам в 2022 году Блог в телеграм https://t.me/fintonkosti Блог в Яндекс Дзен
На Пикабу
5414 рейтинг 126 подписчиков 7 подписок 27 постов 7 в горячем

- вы сделали перевод, мы блокируем вашу карту. Такое слышишь все чаще

- вы сделали перевод, мы блокируем вашу карту. Такое слышишь все чаще Банк, Карты, Счет, Деньги, Блокировка, Наличные, Банкомат, Кредит, Мошенничество, Длиннопост

Блокировки карты или личного банковского кабинета - крайне неприятное событие, которое может ожидать каждого из нас. Такое заявление я могу сделать без тени сомнений. Этой теме и будет посвящена данная статья.

Но для разогрева анекдот про банки:

Приходит мужчина в банк и спрашивает у операционистки:

— Скажите, как мне заблокировать свою карту?

— У нас это просто, — отвечает она.

— Просто переведите деньги на другой счёт!

— А если я сам себе переведу?

— О, тогда мы сделаем вам сюрприз!

Введение в мир банков и блокировок

Недавно мой друг Игорь рассказал мне о неприятной ситуации, в которую он попал из-за блокировки карты. Он всегда был осторожен и казался уверенным в своих финансовых делах, но даже он не ожидал, что столкнётся с такой проблемой. Как профессиональный эксперт в области финансов, я часто сталкиваюсь с вопросами, связанными с правами клиентов на финансовом рынке, и эта история прекрасно иллюстрирует, как легко можно попасть в ловушку.

Он решил продать старую машину и, чтобы не привлекать лишнего внимания, вносил деньги на свой банковский счёт частями. Но, как говорится, «не зная броду, не лезь в воду». В итоге его карта была заблокирована, и он оказался в ситуации, когда не мог ни за что расплатиться.

Причины блокировки карты

Как правило, блокировка карты осуществляется в соответствии с ФЗ № 115, который регулирует вопросы противодействия легализации («отмыванию») доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Согласно этому закону, банки обязаны следить за подозрительными финансовыми операциями и предупреждать о возможных рисках. Но блокировка может произойти не только из-за подозрений в отмывании денег. Вот несколько распространенных причин, по которым банки могут заблокировать вашу карту:

  1. Частые крупные переводы: Если вы постоянно переводите на свой счет крупные суммы и сразу же снимаете их, это может вызвать подозрения.

  2. Непредсказуемые транзакции: Если операции на вашем счету резко изменяются — например, вы вдруг начинаете переводить деньги на счета в других банках, это может насторожить банк.

  3. Операции с наличными: Как в случае с Игорем, внесение наличных на счет частями — это еще один красный флаг для банка.

  4. Систематические операции одной суммы: Частые переводы одинаковых сумм могут вызвать подозрения у банковских алгоритмов.

Как действовать при блокировке карты

Первое, что нужно сделать, — не паниковать. Как гласит старая пословица: «На ошибках учатся». Игорь, хоть и оказался в затруднительном положении, быстро нашёл правильный выход. Он позвонил в банк, но, как это часто бывает, ему пришлось выслушать долгую музыкальную заставку.

— Привет, это Игорь. У меня заблокирована карта, что делать?

— Здравствуйте, Игорь. Мы должны проверить ваши последние транзакции. Пожалуйста, подождите.

После долгого ожидания оператор объяснил Игорю, какие документы нужны для разблокировки: договор купли-продажи, выписки по счету и пояснительное письмо. Игорь недоуменно подумал: «Почему я должен доказывать свою правоту?»

Составление документов

Важно правильно оформить документы, чтобы не допустить ошибок. Игорь составил пояснительное письмо, в котором указал:

«Я, Игорь, продал автомобиль марки «Ниссан» за 500 000 рублей. Деньги были внесены частями, так как покупатель расплачивался наличными».

Документы нужно подготовить тщательно, ведь, как говорится, «дьявол кроется в деталях». У Игоря всё было в порядке, и он смог предоставить все необходимые бумаги.

Время на разблокировку

Банки могут проверять документы в течение разного времени. В случае Игоря все уладилось довольно быстро — за 5 дней. Однако бывают случаи, когда процесс затягивается на месяцы. Важно помнить: время — деньги, и каждый день — это возможность получить доступ к своим средствам.

Как избежать блокировки в будущем

Чтобы не попасть в подобную ситуацию, я, как эксперт , рекомендую заранее уведомлять банк о крупных операциях. Это касается не только внесения денег, но и их снятия. Если вы собираетесь совершить крупный перевод, лучше всего предварительно сообщить об этом в банк. Также стоит помнить, что в соответствии с законом банки могут заблокировать счет не только в случае подозрений в отмывании денег, но и при подозрении в мошенничестве. Поэтому, если вы планируете какие-либо необычные транзакции, лучше предупредить банк заранее.

Заключение: итоговая оценка ситуации

История Игоря — яркий пример того, как важно быть осторожным при проведении финансовых операций. Как юрист, я вижу, что многие клиенты сталкиваются с проблемами из-за недостатка информации и незнания своих прав. Важно помнить, что «предупреждён — значит вооружён». Будьте внимательны, информируйте свой банк о крупных переводах и всегда проверяйте свои действия.

Следуя этим простым рекомендациям, вы сможете избежать неприятностей и сохранить свои финансы в безопасности. И, как гласит народная мудрость, «где тонко, там и рвется» — будьте внимательны к своим финансовым делам, чтобы избежать ненужных проблем.

Не скрою у меня и самого были блокировки карт. Банк проявлял слишком большую бдительность за моими операциями. А может это и правильно - лучше перебдеть, чем недобдеть.

Как считаете?

БОЛЬШЕ ПОЛЕЗНОЙ И ЦЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ ИЗ МИРА ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ ПОЛУЧИТЕ В МОЕМ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЕ ФИНАНСОВЫЕ ТОНКОСТИ

БУДУ РАД ВИДЕТЬ СРЕДИ ЕГО ПОДПИСЧИКОВ

Показать полностью 1

-я создал ДТП, а ты возмещай ущерб: превратности судебных решений

-я создал ДТП, а ты возмещай ущерб: превратности судебных решений ДТП, Деньги, ОСАГО, Страховка, Ущерб, Длиннопост, Яндекс Дзен (ссылка)

Друзья, сегодня разберу ряд моментов, связанных с ДТП и возмещением ущерба.

Хочу поведать вам свежую историю, которая меня откровенно зацепила. Она размещена на одном из популярных ресурсов и весьма показательна.

Вот полностью текст поста пострадавшей женщины.

Помогите добиться справедливости!!!!!!! Два года назад попала в аварию, на перекрестке по главной дороге в меня въехал пьяный водитель, с места дтп скрылся, после того как его всё таки нашли, оказалось что пьян, в трубку сотрудникам ГАИ дышал, официально зафиксировано, моя машина в хлам, восстановлению не подлежит, его тоже была разбита. В день аварии меня категорически не хотели даже в больнице осматривать, отказали даже в рентгене, через множество попыток удалось всё таки дойти до заведующего отделения травматологии, оказалось что двойной перелом , в следствии чего - тяжкий вред здоровью. А теперь самое интересное. Пока я лежала в больнице участник дтп каким то образом в мировом суде отменяет протокол по алкогольному опьянению, ну и соответственно как будто становится правым,ведь ехал он по главной, и подаёт на меня в суд по возмещению материального ущерба,ГАИ которые по идее должны были оспорить решение мирового суда просто бездействовали, причем протокола о том что он покинул место дтп и оставил человека в опасности так и не последовало. Страховки не было ни у меня ни у него. И поэтому он решил что я должна быть виноватой и оплатить ему ремонт. В день дтп на меня составили протокол, так как у меня состояние было шоковым , подписала не глядя, конечно в последствии отменили решение о том что якобы не уступила дорогу( скорость по городу 40, он вылетел примерно на 80) но это уже не кого не волновало. В суд он подал на основании как раз этого штрафа ,и почему то суд не волновало что этот штраф отменён. И вот первый суд Ростовская область, г.Сальск. Р.В. Снытников подал иск на Цыбулевскую И.В. о возмещении материального ущерба, и суд этот иск принимает не взирая на то что при наличии тяжкого вреда здоровью этим должен заниматься следственный комитет. И в результате практически год идёт судебный процесс в следствии которого суд берет на себя ответственность и принимает решение о моей вине не смотря на то что это вопрос другой инстанции. Подаём аппеляцию так как не согласны с решением (сумма иска 2300000 и плюс расходы) В апелляции тоже ничего не добилась, хотя истец который требует на ремонт почти два ч половиной миллиона рублей активно использует этот автомобиль, и более того приезжает на нем в суд. Получается что за исправный автомобиль я должна заплатить как за новый. Я писала везде в следственный комитет города Сальск, писала в Ростов и даже в Москву, пока только отписки и ничего по делу. Возможно мне нужен максимальный репост и справедливость, ведь по итогу пьяный водитель до сих пор ездит безнаказанно!!!

На самом деле это не единственный похожий случай. Вот еще один похожий случай.

Суд обязал жителя Саратовской области Сергея Копытина выплачивать компенсацию за ДТП, в котором он потерял жену, сообщает RT. Авария произошла еще 4 года назад — 31 августа 2014 года. Супруги Копытины возвращались домой из Пензы.

В какой-то момент Копытин заметил впереди приближающийся Volkswagen Passat. Когда расстояние между автомобилями составляло всего около до 40—60 метров, иномарка неожиданно выехала на встречную полосу и, зацепив обочину, врезалась в правую переднюю часть Lada Kalina, в которой находились Копытин с женой. За рулем был пьяный водитель Сергей Пяточкин, который никак не пострадала.  С ним была пассажирка Юлия Коннова.

Елена Копытина скончалась, а Юлия стала инвалидом первой группы. Судя по рассказам очевидцев, виноват в аварии был пьяный Пяточкин. Кто-то даже заметил у него на заднем сиденье пустую бутылку пива. Медицинское освидетельствование Пяточкина показало, что в его крови содержится 2,2 промилле алкоголя. Кроме того, прибывшие медики зафиксировали факт алкогольного опьянения и у самой Конновой.

Потом был долгий суд. Пензенский районный суд весной 2016 года признал Пяточкина виновным и приговорил к пяти годам колонии-поселения с лишением права управлять транспортным средством на срок два года и 10 месяцев. В ходе судебных разбирательств дочь погибшей Копытиной заявила иск к Пяточкину на сумму 1 млн рублей. Аналогичный иск заявила и Коннова. Суд частично удовлетворил иски потерпевших, обязав виновника выплатить дочери Копытиной 500 тысяч рублей, а пассажирке Volkswagen — 300 тысяч рублей. Но денег родственники так и не увидели. Пяточкин отказывался работать в колонии, поэтому деньги семьям погибших не приходили.

И тогда Коннова подала иск против Копытина, который в аварии потерял жену. Суд обязал мужчину выплатить 300 тысяч рублей, несмотря на то, что виновник аварии был установлен. В качестве обоснования своего решения в областном суде сослались на то, что «ответственность причинителя вреда наступает независимо от вины, если имела место грубая неосторожность потерпевшего, размер возмещения вреда должен быть уменьшен судом, но полностью отказ в возмещении вреда в этом случае не допускается».

Копытин долг выплатить не может — сумма слишком неподъемная. Судебные приставы выписали ему штраф в размере 21 тысячи рублей за то, что он не выплатил сумму. После этого его зарплатный счет был арестован. Теперь каждый месяц с его зарплаты, которая составляет чуть больше 20 тысяч рублей, 50% отчисляется в счёт погашения долга.

Как видим за последние годы мало что изменилось. Пьяным водителям по прежнему удается уходить от ответственности и даже требовать возмещения ущерба в сумме более 2-х миллионов рублей, которого не было. Это первый случай.

Все дело в несовершенстве закона, который гласит, что есть еще понятие "причинитель вреда". В обоих этих случаях причинителями вреда были другие участники ДТП, в которых виноват был пьяный водитель.

Вот что говорит Гражданский кодекс

-я создал ДТП, а ты возмещай ущерб: превратности судебных решений ДТП, Деньги, ОСАГО, Страховка, Ущерб, Длиннопост, Яндекс Дзен (ссылка)

источник consultant.ru

Т.е., если в тебя въехал пьяный водитель, а может и не пьяный, то придется доказывать в суде, что причиненный вред был совершен по вине другого участника ДТП.

Хитро, ДА!?

Т.е. виновник ДТП не становится автоматически "причинителем вреда". И в этом весь гамбит с перспективой возмещения ущерба по ДТП, в котором ты не виновен.

ИТОГ

Во-первых, все-таки надо оформлять хотя бы ОСАГО. Ведь в этом случае страховая будет заниматься выплатами и юридической защитой.

Во-вторых, надо вовремя контролировать фактическое прохождение документов по ДТП.

В-третьих, всегда под рукой иметь толкового юриста для защиты своих прав.

Показать полностью 2

Кредит дедушки: мошенники или хитрый дед?

В нашем мире, полном финансовых интриг и закулисных маневров, случаются истории, которые порой напоминают захватывающие триллеры. Одна из таких историй связана с пожилым человеком, который оказался в центре скандала с кредитом на 30 миллионов рублей. Ставка была высока, и развязка этой истории могла бы стать идеальным сюжетом для фильма. Но что же на самом деле произошло? Давайте погрузимся в эту захватывающую историю и постараемся разобраться, кто же на самом деле виновен: дедушка, который оказался жертвой мошенников, или сам банк, который выдал кредит?

Начало истории

Всё начиналось довольно обыденно. Дедушка, который на протяжении многих лет был клиентом одного из крупных банков, однажды пришёл в офис для решения своих финансовых вопросов. Однако вскоре он стал жертвой ситуации, о которой даже не догадывался. Оформление кредита на такую астрономическую сумму, как 30 миллионов рублей, казалось абсурдным, но именно это и произошло. Дедушка, назовём его Михаилом Петровичем, долгое время работал на заводе и накопил определённые сбережения. Он был осторожным человеком, всегда следил за своими финансами и старался избегать долгов. Но, как выяснилось, его финансовая грамотность не смогла защитить его от хитроумных махинаций.

Мошенничество или недоразумение?

Ситуация начала развиваться, когда Михаил Петрович вдруг получил уведомление о том, что он стал должником банка на сумму 30 миллионов рублей. Естественно, его охватил шок. Он никогда не подписывал никаких кредитных договоров на такую сумму и не получал от банка никаких денег. Как это могло произойти? Не долго думая, Михаил Петрович обратился в банк, где ему сообщили, что он подписал все необходимые документы. Но дедушка был уверен: это мошенничество. Он начал догадываться, что кто-то использовал его личные данные и подписал документы вместо него.

«Это не может быть правдой!» — думал он, чувствуя, как земля уходит из-под ног.

Судебное разбирательство

Дело, казалось, стало запутанным. Банк подал иск в суд о взыскании задолженности, и началась долгая судебная битва. Михаил Петрович настаивал на том, что никогда не подписывал кредитные договора, и потребовал провести почерковедческую экспертизу. Он утверждал, что стал жертвой мошенников, которые, возможно, работали внутри банка. Банк же, в свою очередь, представил в суд официальные документы и кассовые ордера, свидетельствующие о том, что деньги были выданы именно ему. Но вот тут-то и началась настоящая игра. Михаил Петрович с уверенностью отвергал подлинность подписей, требуя провести экспертизу.

Первая экспертиза: неожиданный поворот

Первая почерковедческая экспертиза подтвердила, что подписи на кредитных договорах были поддельными. Для Михаила Петровича это было настоящим облегчением.

«Вот оно, доказательство!» — думал он, надеясь, что справедливость восторжествует. Однако банк не собирался сдаваться. Они настояли на повторной экспертизе, но суд отказал. Ситуация начала казаться всё более запутанной. Михаил Петрович, который изначально был уверен в своей правоте, теперь ощущал, как его уверенность начинает ослабевать. Время шло, а решение суда всё не приходило.

Новый поворот событий в Верховном суде

Тем не менее, Верховный Суд России заметил недоработки в деле и отправил его на повторное рассмотрение. В этот раз суд решил учесть больше доказательств, включая старые кредитные договора Михаила Петровича. И вот тут произошёл неожиданный поворот: повторная экспертиза подтвердила, что подписи на оспариваемых договорах действительно принадлежат дедушке. Для Михаила Петровича это было настоящим ударом. Как это возможно? Его надежды на справедливость рухнули, а чувства предательства и разочарования заполнили его сердце.

«Как я мог так ошибиться?» — думал он, когда суд принял решение в пользу банка.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 14.08.18 N 33-1474/2018).

Последствия и уроки

Когда Михаил Петрович попытался оспорить решение в вышестоящей инстанции, ему снова не повезло. Апелляция подтвердила ранее вынесенное решение, и долг остался на его плечах. Этот случай стал настоящим уроком для Михаила Петровича, который всю свою жизнь старался избегать долгов и кредитов.

История с кредитом на 30 миллионов рублей стала не просто финансовой катастрофой для Михаила, но и настоящим испытанием его духа. Он понимал, что мир полон мошенников, и доверять всем подряд нельзя.

Завершение: надежды и реальность

В конце концов, Михаил Петрович остался с долгами и разбитыми надеждами. Его уверенность в системе и в людях, которые её окружают, была подорвана. Он продолжал задаваться вопросом:

«Как же это могло произойти? Как я мог стать жертвой мошенничества, когда всегда был столь осторожен?»

Эта история напоминает нам, как важно быть внимательными и бдительными в нашем финансовом взаимодействии. Даже самые надежные банки могут оказаться жертвами мошенничества, а мы, простые граждане, должны быть готовы защищать свои интересы. Не дайте себя обмануть! Будьте осторожны с кредитами и всегда проверяйте документы перед их подписанием. Время от времени стоит задумываться, не стали ли вы частью какой-то финансовой игры, где ставки слишком высоки, а последствия — непредсказуемы.

Больше полезной и интересной информации из мира финансов в моем телеграм-канале "Финансовые тонкости". Буду рад видеть среди его подписчиков

Показать полностью

Почему в банках все чаще спрашивают - "Откуда деньги". И причины по которой такого вопроса стоит опасаться

Почему в банках все чаще спрашивают - "Откуда деньги". И причины по которой такого вопроса стоит опасаться Банк, Блокировка, Деньги, Отмывание денег, Длиннопост

Друзья, на днях получил письмо от читателя моего блога, который негодует от того, что в банке поинтересовались происхождением денег.

Вот само письмо

Почему в банках все чаще спрашивают - "Откуда деньги". И причины по которой такого вопроса стоит опасаться Банк, Блокировка, Деньги, Отмывание денег, Длиннопост

Как видите, читатель в одном банке отказался предоставить документы, но в другом тоже попросили предоставить информацию об источнике средств. Причем в первом случае это была попытка обменять валюту, а во втором - открыть вклад. На самом деле это не единичный случай.

Может быть намного более неприятный вариант, когда банк запрашивает информацию при попытке изъятия средств. Ко мне обращался знакомый за помощью, который таким образом он потерял 10% от довольно внушительной суммы. После серии операций банк предложил закрыть все счета и заплатить такую комиссию и только в этом случае готов был вернуть 90% от суммы средств на счете.

Имеет ли банк право запрашивать источник происхождения средств?

На самом деле да. Все дело в законе 115-ФЗ, который предоставляет банку право на выяснение обстоятельств появления средств у клиента. Здесь сразу возникает вопрос, а какие документы можно предоставить в таком случае?

Если деньги были получены в результате разовой сделки, то можно предоставить договор. Типичный случай - продажа квартиры или машины. В этом случае подойдет договор купли-продажи.

Многие говорят, что смогли накопить за несколько лет. Тогда придется подготовить справки 2-НЛФЛ за несколько лет, которые покажут, что вы получали соответствующие доходы и платили с них налоги.

Возможно, что кто-то из знакомых дал вам в долг. Но в этом случае банк может попросить подтверждения уже у кредитора наличия подобных сумм.

Понятно, что из-за 50 тыс. рублей в банке не будут заморачиваться. А вот если принесли 1, 2 и более миллионов рублей за один раз, то такой вопрос вполне может возникнуть. Вот совсем свежий пример блокировки

Почему в банках все чаще спрашивают - "Откуда деньги". И причины по которой такого вопроса стоит опасаться Банк, Блокировка, Деньги, Отмывание денег, Длиннопост

Клиент попал по сути в безвыходную ситуацию. Мало того, что средства заблокировали так еще на горизонте маячит уголовная статья - "не законная предпринимательская деятельность".

Почему плохо, когда банк просит подтверждения происхождения средств

Это действительно плохой признак. Ведь причин такого внимания банк может быть несколько:

  • банк начал подозревать клиента в сомнительных операциях из-за ряда операций или одной на крупную сумму

  • клиент уже попал в "черный список", "сомнительных клиентов"

  • счет клиента участвовал в цепочке сомнительных операциях других клиентов.

С первыми двумя причинами все более или менее понятно. А вот на третьей остановлюсь более подробно. Например, я покупаю товар в интернете и меня просят перевести деньги на личную карту кого-то из сотрудников интернет-магазина. Не исключено, что таким образом магазин уходит от налога, а значит я ему в этом помогаю. Поэтому мой счет может попасть тоже в список сомнительных счетов со всеми вытекающими последствиями.

Вот опять же один из свежих примеров блокировки

Почему в банках все чаще спрашивают - "Откуда деньги". И причины по которой такого вопроса стоит опасаться Банк, Блокировка, Деньги, Отмывание денег, Длиннопост

Обратите внимание, что клиент сам не сообщает причин - почему ему переводили крупные суммы, а спрашивает у сторонних участников форума.

Причины "беспредела" банков

Если банк заблокировал счета клиента, то для него практически нет никаких юридических последствий. А вот если он "профукал" сомнительные операции, то ЦБ может считать уже сам банк "вовлеченным в сомнительные операции". И здесь мера наказания очень сурова, вплоть до отзыва лицензии.

Поэтому в банках действуют по принципу - "лучше перебдеть, чем недобдеть". И иногда реально перегибают палку. В моей банковской практике, когда в ЦБ пытались приписать сомнительную операцию по покупке шурупов в магазине ОБИ. Только потом, после долгих разбирательств выяснилось, что таким образом сотрудники ЦБ обеспечивали выполнение установленных им плановых показателей.

ИТОГ

Банки постоянно совершенствуют свою систему контроля платежей. Если раньше проходили какие-то "мутные" сделки или операции, то это не значит, что так будет всегда. Если банк запросил у вас происхождение средств или пояснение по переводам, то значит автоматическая система контроля сработала и дальеш с вами будут разбираться в ручном режиме. А здесь уже многое зависит от конкретных сотрудников банка.

Кто-то может просто "дуть на воду" и даже простые операции считать сомнительными. И сэти практически ничего нельзя будет поделать. В лучшем случае разрешат вывести по безналу в другой банк. А так деньги могут зависнуть до выяснения всех обстоятельств.

Показать полностью 3
6

Проработала на пенсии 5 лет в надежде увеличить пенсию на 3600 руб., а ИТОГ всего 1,2 тыс. Но, есть вариант быстро увеличить пенсию на 63%

Проработала на пенсии 5 лет в надежде увеличить пенсию на 3600 руб., а ИТОГ всего 1,2 тыс. Но, есть вариант быстро увеличить пенсию на 63% Пенсия, Деньги, Длиннопост

Друзья, сегодня хочу рассказать историю о том, стоит ли продолжать работать после выхода на пенсию с целью увеличить свой размер пенсии. Со своей весьма неприятной историей поделилась моя соседка по деревне. Дело в том, что 5 лет назад она вышла на пенсию и переехала в деревню на постоянное место жительство.

Квартиру в Наро-Фоминске они с мужем оставили единственному сыну, а сами стали полноценными деревенскими жителями. Зовут ее Ольга Сергеевна и она достаточно деятельный по жизни человек. Пенсия у нее была небольшая и она решила продолжить работать с целью увеличения своей пенсии в будущем.

На тот момент у нее было 32 года стажа и 92 пенсионных балла. А значит и пенсия в начале 2018 года составляла

= 92 * 81,49 + 4 982,9 руб. = 12 479, 98 руб.

В общем чуть меньше 12,5 тыс. руб.

Муж у нее продолжал работать, а сама она устроилась на небольшое предприятие в Верее.

Проработала на пенсии 5 лет в надежде увеличить пенсию на 3600 руб., а ИТОГ всего 1,2 тыс. Но, есть вариант быстро увеличить пенсию на 63% Пенсия, Деньги, Длиннопост

При этом она видела, что пенсия каждый год растет и это ее вполне устраивало. В конце этого года она решила проверить правильно ли ей начисляют пенсию. Ольга Сергеевна сама вела учет своих пенсионных баллов и вот цифры, которые она мне показала:

  • 2018 год - 6,2 балла

  • 2019 год - 6,4 балла

  • 2020 год - 5,7 балла

  • 2021 год - 6,0 баллов

  • 2022 год - 5,5 балла

За 5 лет получается достаточно кругленькая цифра

= 6,2 + 6,4 + 5,7 + 6,0 + 5,5 = 29,8 балла.

Стоимость пенсионного балла в 2023 году составляет 123,77 руб. А значит и пенсия по логике должна вырасти на

= 29,8 * 123,77 = 3 688,34 руб.

Весьма приличная прибавка. Но ее реальная прибавка составила всего 1 222 руб. Т.е. пенсия в 2023 году составила всего

= 12 480 + 1 222 = 13 702 руб.

Это цифра ее весьма смутила своей незначительностью. Ведь она хотела получить рост пенсии на 30%. Тогда она заказала выписку со своего пенсионного лицевого счета и увидела, что за последние 5 лет она получала всего по 3 балла каждый год.

Ольга Сергеевна уже собиралась ехать в местное отделение социального фонда и ругаться на предмет обмана с начислением пенсии. Но посмотрев выписку я немного притушил ее гнев, т.к. сообщил, что посчитано все правильно и руганью делу не поможешь.

Дело в том, что у работающих пенсионеров есть ограничение на максимальное число баллов в год - 3,0. Это определено ст. 18 закона «О страховых пенсиях». Кроме этого, размер пенсионного балла берется не за текущий год, а на момент выхода на пенсию, т.е. в данном случае это будет 81,49 руб. Именно столько стоил один пенсионный балл в 2018 году, когда Ольга Сергеевна оформляла пенсию.

Когда соседка услышала мой вердикт, то так расстроилась, что чуть не расплакалась. Ее можно понять. Она работала 5 лет в надежде приподнять размер пенсии, а получились сущие копейки.

Но я смог ее успокоить и предложил вариант, который на самом деле используют многие пенсионеры.

Надо уволиться с официальной работы, чтобы по итогу года пенсионер числился безработным. Тогда социальный фонд пересчитает пенсию по новым параметрам и она составит в 2024 году

= 107 * 133,05 + 8 134,88 = 22 371, 23 руб.

По сравнению с 13 702 рулями это на 63% больше.

В новом же году можно опять устроиться на работу. Но пенсия будет уже рассчитана по новому. Можно также работать со статусом самозанятого, тогда вообще пенсия будет ежегодно индексироваться как у неработающих пенсионеров. Самозанятые не считаются официально трудоустроенными, т.к. он не платят взносы в социальный фонд.

Последний вариант особенно понравился Ольге Сергеевне и она вместо социального фонда направилась на предприятие писать заявление об уходе и договариваться о последующем трудоустройстве.

Надеюсь, что все у нее сложиться, но это будет уже совсем другая история.

Показать полностью 1
146

Пенсионер не может в Сбербанке снять деньги и разблокировать личный кабинет. Банк сам себя загнал в ловушку и оставил пенсионера без денег

Пенсионер не может в Сбербанке снять деньги и разблокировать личный кабинет. Банк сам себя загнал в ловушку и оставил пенсионера без денег Сбербанк, Банк, Деньги, Блокировка, Негатив, Длиннопост

Друзья, обслуживание пенсионеров в Сбербанке это тот еще квест. Да, у многих там все нормально и проблем нет. Основные проблемы возникают у пенсионеров, которые в силу возраста не выходят из дома.

Но оказалось, что все это "цветочки", т.к. в итоге все оказывалось благополучно и пенсионер получал доступ к своим счетам и личному кабинету.

На одном известном банковском форуме я увидел свежий случай, который оказался похлеще всех предыдущих. Вот краткое начало истории

"Мне 92 года, я пенсионерка, инвалид 2 группы, из дома не выхожу по состоянию здоровья, являюсь клиентом Сбербанка, откуда дочка снимает мою пенсию по генеральной доверенности. В субботу, 11 ноября 2023 года, мы попытались сделать денежный перевод через личный кабинет Сбербанк онлайн, с моего счета на счет дочки. Нам тут же заблокировали личный кабинет и карту.

Дочка с внуком в тот же день пошли разбираться с этим вопросом в отделение Сбербанка (Пролетарский пр., 6, Москва, 115522), где встретили абсолютно неадекватное и омерзительное отношение, их просто отфутболили. Сотрудник, который с ними общался (фамилию не спрашивали, мужчина, работал в дальнем левом углу от входа), сказал, что по этой доверенности ничего нельзя сделать, хотя там черным по белому написано, что доверенное лицо (моя дочь) вправе распоряжаться всем имуществом (а согласно статьи 128 ГК РФ, деньги являются также формой имущества), также там отдельно прописано, что доверенное лицо имеет право распоряжаться счетами, и прочее.. Так вот этот сотрудник ее пролистнул бытро, даже не читая, сказал, что мы по этой доверенности ничего не можем, и отказался звать руководителя, деньги сказали что тоже нельзя снять. Когда же его спросили, а как тогда быть, неужели надо вести пожилого человека, который по состоянию здоровья не выходит из дома (это крайне затруднительно), в сбербанк, который сам не может обращаться со всей этой техникой, со слуховым аппаратом (и даже с ним крайне плохо слышит), нам этот бессердечный сотрудник сказал холодно и ясно, да, ведите бабушку сюда. Это просто омерзительно! Мы требуем увольнять таких некомпетентных и безразличных сотрудников!!!"

Пенсионерка попала на блокировку карты и личного кабинета из-за перевода со своего счета на счет дочери. Так было и с моей мамой. Мне в итоге пришлось вести ее в отделение банка, чтобы там оформить новую карту и разблокировать личный кабинет. Потом пришлось вести ее еще раз, чтобы получить эту карту на руки.

В данном случае этот вариант не проходит, т.к. пенсионерка сама не может передвигаться от слова никак.

В Сбербанке подтвердили, что

  • по доверенности разблокировать личный кабинет нельзя

  • карту по доверенности тоже переоформить нельзя

  • при звонке с номера 900 должен разговаривать только клиент, т.е. пенсионер.

Но она очень плохо слышит, т.е. по телефону не сможет ответить ни на один вопрос из банка. Всё, круг замкнулся и ситуация зашла в тупик.

Банк сам себя загнал в безвыходную ситуацию, а заодно и пенсионера с его семьей.

На самом деле для таких пожилых людей надо организовывать так называемое выездное обслуживание. Так работают нотариусы и я знаю хотя бы один банк, который может к пенсионеру выехать на дом и провести там идентификацию и переоформить карты и счета.

Но Сбербанк не предлагает такой сервис. Хотя огромное число пенсионеров получает пенсию именно в Сбербанке.

Пожилой клиент уже дошла до предела

"Нам же уже и по телефону (дочка рассказывала) и в банк приходили, их назвали третьими лицами! Вы что обвиняете мою дочь фактически в мошенничестве?

Денежный перевод производится не какому-то неизвестному лицу в другую страну, а между матерью и дочерью, -ВЫ ЭТО МОЖЕТЕ ПРОВЕРИТЬ, и у вас есть генеральная доверенность заверенная (на дочку), которая хранится в отделении Сбербанка, которую уже много раз показывали, и ее копию снимали дважды! Вы что не можете два и два сложить там???

Сегодня же вместе с дочкой мы пишем обращение в Правительство Москвы, через сайт мос.ру., раз вы не в состоянии пока на вас сверху не надавят вообще СЛУШАТЬ людей!!!!"

Прошло 2 недели, а ситуация никак не разрешилась и судя по всему не разрешится. Клиентам остается только один путь - переводить пенсию в другой банк, где есть выездное обслуживание.

Удивительно, но даже искусственный интеллект, за который так топит глава банка Герман Греф никак не подключился к решению проблемы. Видно для него это пока неподъемная задачка.

Тем пенсионерам, кто остается в Сбербанке настоятельно рекомендую ни под каким предлогом не делать переводы он-лайн, даже своим ближайшим родственникам. Иначе можно словить проблем "по самые помидоры".

Показать полностью 1

На чем бизнес максимально зарабатывает, а мы вынуждены платить? ТОП-10 товаров и услуг с бешеной прибылью

На чем бизнес максимально зарабатывает, а мы вынуждены платить? ТОП-10 товаров и услуг с бешеной прибылью Бизнес, Прибыль, Маржа, Доход, Торговля, Малый бизнес, Длиннопост

Друзья, на просторах интернета нашел интересный материал о том, сколько и на каких товарах и услугах бизнес максимально зарабатывает. Причем речь идет о мировой статистике. Тема мне показалась интересной и решил вас с ней познакомить. Ведь речь не идет о прибыли 10,20 или 30%. Прибыльность измеряется сотнями процентов, а то и тысячами. Читаем и начинаю по мере возрастания прибыльности.

Начинаем.

10 место - кофе и чай - 300%

Понятно, что эти напитки мы пьем в кафе и там стоимость определяется не стоимостью продуктов, а расходами на обслуживание. Но тем не менее - 300% мощный стимул для развития кофеен.

9 место - бриллианты - 400%

В этом нет ничего удивительного. Рынок достаточно сильно монополизирован, поэтому и цены могут устанавливать достаточно произвольно. На Россию приходится 60% мировых запасов алмазов и треть ее ежегодной добычи. Поэтому нет ничего удивительного, что запад хочет ввести санкции против российских алмазов. Ведь Россия заработала порядка 3 млрд.долл. на продаже алмазного сырья. Крупнейшими обработчиками алмазов являются Индия и Бельгия.

8 место - свадебные платья - 500%

Здесь тоже все понятно. Такое платье покупается крайне редко и молодожены не скупятся на средства. Если молодых спросить с чем у них ассоциируется свадьба, то первое что приходит на ум - невеста в свадебном платье. Не жених, а именно невеста в платье.

Так что если у вас есть вкус и способности к дизайну и шитью - wellcome. Прибыль в этом бизнесе ну очень хорошая.

7 место - живые цветы - 600%

С цветами тоже все понятно. Покупаем мы их по праздникам и событиям и хотим, чтобы они выглядели красиво и достойно. Но здесь и возможны большие потери. Все-таки цветы достаточно скоропортящийся товар. И в погоне за высокой прибылью можно остаться с носом.

6 место - нижнее белье - 800%

Сейчас уже ни кого не удивишь обычными труселями, которые стоят относительно не дорого. Другое дело - дизайнерская работа, эстетика и все такое прочее. Именно за это и повышают цены до небес. Так что прибыль в 800% не вызывает удивления. Скорее всего речь идет о женском нижнем белье. Не думаю, что на мужских труселях и майках можно получать такую маржу.

5 место - поп-корн - 1000%

Мы достигли планки 1000%. Это значит, что товар продается в 10 раз дороже себестоимости. Пятерку тысячников открывает поп-корн, который плотно засел в киноиндустрии и позволяет резко поднимать сборы в прокате. Я сам давно уже не покупаю для себя поп-корн. Разве только для рыбалки, в качестве дополнительного ингредиента в прикормку. Карпам данная добавка очень даже по вкусу.

4 место - оправа для очков - 1200%

Автоматизация производства довела до очень низких показателей себестоимости в производстве данной продукции. НО, например в Москве она стоит очень дорого. Т.к. я периодически выезжаю в Саранск и Калугу, то там и заказываю себе очки. Получается раза в 2 дешевле.

3 место - бутилированная вода - 3 000%

Тройку лидеров открывает бутилированная вода. Ведь в стоимости самой воды в магазине значительную часть составляет доставка и стоимость тары. Поэтому в ряде регионов появились специальные стационарные пункты, где можно в свою тару наполнить чистой воды.

2 место - рецептурные лекарства - 4000%

Здесь можно ничего не комментировать. В разных аптеках одно и тоже лекарство может в разы отличаться по стоимости. Особенно, когда врач выписал тебе рецепт на лекарство. К тому же сами фармацевтические компании в лидерах по прибыли и капитализации.

1 место - СМС - 6200%

Это безоговорочный лидер. Себестоимость услуги ничтожная, а цена вполне себе реальная. Я тут вспоминаю судебные тяжбы Тинькова с МТС за завышенную стоимость СМС-сообщений. Он хотел взыскать с сотовой компании ни много, ни мало - 1,1 млрд. руб. Причиной стало повышение стоимости СМС-оповещений в 1,5 раза в период с 2018 года по 2020 год. Но судом был "послан в долгое пешее путешествие".

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!