Про КРТ
2 поста
2 поста
В первых двух частях серии «Про КРТ» я расписал, как по этой программе у собственников отбирают здания и сколько за них реально платят. Возник логичный вопрос: а выскочить-то из этой истории можно?
Спойлер – шансов мало. Пишу для предпринимателей, владельцев нежилой недвижимости.
Как обычно оговорюсь: сам по себе механизм неплохой, аварийки и заброшки сносить надо. Я пишу случаи, когда под КРТ попадает живой рабочий объект, бизнес убивается, и делается это в чьих-то частных интересах, а не в муниципальных.
О том что такое КРТ я рассказывал вот в этом посте. Полноценно про КРТ можно почитать в официальных источниках или независимых юридических порталах.
Если общее собрание жильцов до утверждения документации по планировке (ППТ) проголосует против участия – дом в границы КРТ не включают (ст. 67.1 ГрК РФ). Плюс отдельные гарантии по ст. 32.1 ЖК РФ.
Обратите внимание: ДО утверждения ППТ. Проспали момент и поезд ушел.
Здесь грустнее. Выйти реально в трех случаях:
объект не подходит под критерии региона: износ, нет сетей и тому подобное.
власти нарушили процедуру принятия решения.
участок попал в границы по ошибке, случайно зацепили кадастровый номер.
Обычно соседние участки затягивают в контур просто чтобы получился красивый единый кусок под застройку. По ч. 4 ст. 65 ГрК РФ так нельзя делать без веских оснований, но кому какое дело? Надо – нарисуют.
Если ваш объект в порядке и регламентам соответствует, включение можно оспаривать как необоснованное. Хорошо, но это опять нервы, суды, время.
Досудебно – подавать заявление в орган, который принял решение о КРТ (в Москве это Правительство Москвы и Департамент градостроительной политики, в который с декабря 2025 вошла Москомархитектура).
Фиксируйте свои возражения в протоколе на публичных слушаниях (увы, не для Москвы, там публичные слушания с ковидных времен как отменили, так обратно и не вернули), когда правят ПЗЗ. К заявлению приложите выписки из ЕГРН, техпаспорта, экспертизы о нормальном состоянии объекта. В Москве можно отправляться сразу в суд.
И хотел бы сказать да, но скорее нет .
Судебной практики толком нет. В судах спорят по компенсации за отобранную недвижимость и бизнес. А само КРТ и документы по нему практически никто не оспаривает. А надо бы. Как с Долиной. Добраться до Верховного Суда и активного Краснова, который пересмотрел дело Долиной, можно только проиграв все 3 нижестоящие инстанции. Может, все же найдутся активные собственники, уж больно жалко бизнес и недвижимость в Москве терять.
В целом вычленил такой порядок действий:
Следите за участком по публичной кадастровой карте и порталам властей: статус «зона КРТ» прилетает без предупреждения.
Собирайте всех соседей, если у Вас нежилой объект, проведите встречу, а вдруг договоритесь? Но если хоть один будет против - только суды.
Закажите оценку недвижимости и бизнеса – будет хотя бы чем аргументировать компенсацию.
Пассивность это 100% провал. Пока вы ждете официальное письмо, ваши юридические возможности прогорят по срокам.
Это вторая часть. В первой я расписал, как работает КРТ и как собственников за 45 дней ставят перед фактом (кто пропустил, гляньте вот этот пост) о грядущем изъятии собственности.
В этот раз напишу про денежный вопрос - для собственников/арендаторов нежилой недвижимости и предпринимателей.
КРТ (Комплексное Развитие Территорий) - изначально хорошая программа, созданная для того, чтобы изымать аварийные / неиспользуемые здания и территории, сносить старое и строить новое - полезное для жильцов. Для нас с вами как для граждан - это круто, КРТ устраняет вечные недострои и заброшки.
Но я в своих постах хочу осветить другую сторону вопроса - когда КРТ используют в корыстных целях для легального изъятия бизнеса не в пользу нужд города и граждан, а в пользу частных интересов. Хочу обратить ваше внимание на проблему, потому что о ней почему-то мало говорят.
По-идее, государство должно возместить рыночную стоимость объекта, плюс убытки, плюс упущенную выгоду по ст. 56.8 ЗК РФ владельцу. На деле возмещают куда меньше.
Почему?
В основном потому что оценку заказывает орган власти, который заинтересован в экономии бюджета. В их расчет обычно не попадают вложения в недвижимость, особенности использования объекта и реальные доходы от него.
В собственнику не платят за то, насколько у него насиженное место. Это критично для кафе, аптек, маленького магазина и т.п. То, что все привыкли находить их именно там, где они есть, создает им клиентов. Люди ходят сюда годами, привыкли, знают. Но это не компенсируют – компенсируют голые квадратные метры.
То есть, КРТ - еще один фактор смертности наших любимых мест, помимо и без того сложных времен в экономике. И да, это касается в том числе арендаторов недвижимости - не только собственников.
Уехал на окраину по цене ветхого фонда – и начинай заново, с нуля, без своих клиентов. Бизнес это обычно хоронит.
Есть еще фактор: стоимость фиксируют на дату решения о КРТ, а пока тянутся бумаги и суды, цены в районе спокойно подрастают. И вот ты получаешь деньги, идешь купить что-то похожее рядом, а денег уже не хватает.
При этом, кстати, ваш собственный актив (недвижимость) в цене стремительно падает, т.к. из-за КРТ он считается рискованной инвестицией.
Продать такой объект тяжело, потому что покупателю он тоже даром не нужен. Вкладываться в ремонт глупо, потому что здание под снос. В банк идти бесполезно, в залог его берут с большой неохотой. Вроде актив у тебя есть, а толку от него ноль.
Попытаться выйти или отказаться от КРТ почти невозможно. Чтобы в день Х всё оказалось не так плохо, дам тройку советов:
Следите за своим участком, и реально регулярно, потому что эти изменения прилетают как снег на голову, а сроки потом не ждут.
Заранее закажите независимую оценку, если попали под КРТ, это в суде главный козырь против цифры, которую нарисует застройщик.
Узаконьте все до последней пристройки: любая неоформленная перепланировка дает им повод срезать выплату, а то и вовсе отказать.
Ну и главное, если вас накрыло КРТ – относитесь к нему как к чрезвычайной ситуации, я не один так считаю - коллеги (тут) пишут, что спасти свою собственность если попала под КРТ почти невозможно. И если честно других позитивных мнений не нахожу.
КРТ в нынешнем виде – это передел города в пользу застройщиков, а собственник в этой схеме расходник. Я ведь не против того, чтобы города приводили в порядок, это ж хорошо. Я против того, чтобы это делали через "ой, письмо не дошло". Бизнес и так сейчас всюду закрывается из-за финансов – и убивать его еще и с помощью КРТ вообще безумие.
В интернете мало кейсов и мало информации вообще о том, что собственникам с этим делать. Поделитесь своими кейсами и знаниями, если есть. Будет интересно почитать.
Давно хотел выговориться по одной теме, и вот дозрел. Поговорим про КРТ. Те самые три буквы, из-за которых у людей забирают здания и жилье, а они узнают об этом чуть ли не последними.
По закону обещают новые кварталы, парки, велодорожки и счастливых людей вместо недостроев и авариек. А копнешь поглубже, и поймешь, что это очень удобный способ забрать чужую землю и недвижимость.
Самое неприятное, что это полностью законно.
Причем внимание на это массово еще никто не обращает. Если погуглить КРТ - найдутся базовые сведения о том, что это такое, но чем оно опасно - почти никаких предупреждений.
UPD. КРТ - Комплексное Развитие Территорий - это такой государственный проект (градостроительный механизм, если в терминах), который на бумаге нужен, чтобы избавляться от заброшенных, никому не нужных застроек (и жилых, и нежилых) в пользу муниципальных нужд.
Например, есть вот огромный заброшенный завод, которым кто-то владеет, но никто им не пользуется и никому он не нужен - стоит, занимает землю. Такой объект может попасть под КРТ, если соответствует определенным критериям, он будет изъят и муниципальное управление пустит эту землю или само здание под что-то полезное.
НО я хочу рассказать вам о том, как этим злоупотребляют. Всё неплохо только на бумаге.
Есть закон 494-ФЗ (вот он, если интересно).
Вкратце: регионам выдали кучу полномочий, а собственнику оставили почти ноль. Местные власти сами решают, какой участок отправить в КРТ. Мешает им твое здание? Тихонько правят правила застройки под конкретный кусок земли, и твой объект внезапно не соответствует. Поздравляю, ты в очереди на снос.
И ладно бы речь про аварийки. Так нет же. Читал разбор коллег (вот этот) – под нож спокойно идет нормальное работающее здание, просто потому что стоит на дорогой земле поближе к центру (утрирую, конечно, но мы ведь все знаем, как это делается) или перестало соответствовать ПЗЗ, потому что оно внезапно изменилось (и такое делают).
Попал объект в зону КРТ, тебе присылают проект соглашения, и по ст. 66 ГрК РФ на ответ дают 45 дней. Вроде нормальный срок? И да, и нет – полно нюансов:
во-первых, письмо доходит не до всех. По закону его шлют на юрадрес, но как-то так выходит, что до кого-то оно не доезжает. А время идет. Многие застройщики узнают об этой счастливой новости рандомно – из СМИ например.
во-вторых, чтобы реализовывать КРТ собственными силами, а не отдавать свою собственность, согласиться на проект должны вообще все собственники в зоне, причем разом. Один откажется – и ничего у вас не получится. Условие в принципе невыполнимое, на мой взгляд.
И самое смешное (хотя какое тут смешное) — это сами 45 дней. За полтора месяца ты должен оценить актив, посчитать живые деньги, прикинуть, что станет с бизнесом, потом, если что, выполнить переоценку и идти в суд защищать свои права. Кто хоть раз продавал недвижимость, тот сейчас невесело усмехнулся.
А не согласишься с ценой, город идет в суд и забирает принудительно. Тебя просто ставят перед фактом, и ты же еще бегаешь и доказываешь, что не верблюд.
Это я еще не писал про денежный вопрос поподробнее. Если интересно – дайте знать в комментах, мне тут тоже есть что сказать, но я не знаю, насколько это на пикабу востребовано.
Поделитесь мнением, пожалуйста. Это всё ок или не ок, вы как считаете? И собственники, и юристы. Я лично в этом вижу как всегда нормальный инструмент, которым решили злоупотребить.
