Коммунисты должны ответить за свои преступления!
Показать полностью
1
CH3Kist
поставил
145 плюсов и 15 минусов
222
рейтинг
5 подписчиков
9 подписок
8 постов
0 в горячем
Награды:
Про "неэффективность" плановой экономики
Показать полностью
6
Бернард Шоу про социализм и СССР
"В 1931 году Шоу приехал в Советский Союз, чтобы отметить здесь свое 75-летие.
Торжественное празднование состоялось в Москве.
С приветственной речью выступил А. В. Луначарский. Шоу ответил ему искренней и пылкой речью. «Это великая радость для такого старика, как я, убедиться, что мировая цивилизация будет спасена, — говорил он. — Здесь, в России, я убедился, что коммунизм может вывести человечество из его теперешнего кризиса и спасет от анархии и разрушения… Мне хотелось бы говорить 10 часов подряд!»
В следующие дни Шоу навестил А. М. Горького в Горках, К. С. Станиславского в санатории «Узкое», Н. К. Крупскую на даче, осмотрел сельскохозяйственную коммуну в Тамбовской области, был на приеме в Кремле.
«Я покидаю страну надежд и возвращаюсь в страны отчаяния», — сказал он в своем прощальном заявлении.
В его творчестве, в его пьесах появляется с тех пор страна Беотия (иначе — Союз Разумных Федеративных обществ), куда стремятся его герои.
Зоя Гражданская
(От Шекспира до Шоу: английские писатели 16-20вв).
Взято из: https://t.me/historian21/166
Показать полностью
1
Британский колониализм и немного исторического материализма
Выдающийся индийский экономист Уца Патнаик подсчитал, что Британская экспансия в Индии нанесла ущерб в размере 45 трлн $, и убила, заморила голодом (умерло из-за лишений) порядком 1,8 млрд человек. Для тех, кто считает, что Великобритания развивала колонии, чтобы сделать населению лучше, – это полная чепуха и абсурд: никакой буржуа не будет ставить жизнь человека выше прибыли, ибо так он может лишиться прибыли, что доказывается, выше сказанными, данными.
И тут дело не в отдельных лицах, а в системе, которая допускает это. Имя этой системы – капитализм.
Важная ремарка: я не хочу сказать, что капитализм плохой; для своего времени, надо признать, он был революционен и необходим, но из-за активного развития производственных сил он начал устаревать, в нем начали возникать неразрешимые противоречия, которые капитализм не мог и не может исправить.
Вот, наверняка, кто-то думает, что люди из рабовладельческого строя перешли в феодальной только потому, что они стали гуманнее и умнее, но это полная чушь. Переход произошел из-за развития производственных сил, рабовладельцу стало не выгодно содержать раба, тогда рабовладелец стал феодалом, а его рабы стали крестьянами. Точно также было и с капитализмом: он стал намного эффективнее феодализма, поэтому перешли на новую ступень развития общества.
И вот на дворе 21 век, и что мы видим? А мы видим следующее: экономический кризис, начавшийся в 2020 году, который может в любой момент перерасти в войну; бедные беднеют – богатые богатеют, при этом 1% людей может 6 раз накормить и напоить весь земной шар, но по понятным причинам не делает этого.
Ps Вот это ремарка. Хотел в двух словах, а получился экскурс в диамат.
Источник: https://mronline.org/2019/01/15/britain-robbed-india-of-45-t...
Показать полностью
"Берия, Ванна и 2 Камнедробилки"
Все мы знаем про то, как Берия ловил комсомолок, но не все знают про другие ужасные преступления Берии. Сейчас я попытаюсь рассказать о самых зверских устройств Берии.
Первое – это ванна с кислотой, концентрация которой более чем 100%. В ней этот зверь растворял всех: от комсомолок до костей младенцев, съеденных лично Сталиным, но некоторые источники не указывают размеры этого приспособления, а размеры, должен сказать, были громадны: по площади она не уступала красной площади.
Но ванна с кислотой была ненадежна: она не растворяла ногти и зубы, тогда на ум Берии пришла новая идея. Это была камнедробилка, которая за короткие сроки могла испарить человека, выдав конечный результат в виде муки или желе (зависело от того, как пожелает Берия).
Но и она очень быстро устарела, так как появилось новое оружие под названием "Ядерная бомба". И тогда Берию понесло: он захотел такую же, чтобы принести разруху и несчастье мирным людям; он попросил своего босса и любовника Сталина поручить ему сделать эту игрушку, и он поручил. Берия, обрадовавшись такому событию, быстро создал руками Курчатова и руками других инженеров поистине ужасающее оружие, которое могло утолить потребность Берит убивать. Бомбу сначала даже хотели назвать Б-1, но тут же переименовали, ибо Берия не может быть сброшен и уничтожен.
Показать полностью
2
"Красное быдло"
Сейчас в беседах на политические темы очень актуален тезис правых о том, что большинство представителей левого движения – быдло. Ну так что же, давай те разберемся в этом.
Так называемое "левое быдло" это нечто иное как пролетарий-люмпен, который, как правило, аполитичен, но бывают, конечно, исключения: он может быть либо правым, либо левым. Но благо таких люмпенов в обществе категорически мало. С этим, я думаю, разобрались, и теперь-то посмотрим на самое выдающееся "красное быдло": писатели, литераторы, которые были связаны с левыми идеями.
Наверное, первый, кто приходит сразу на ум, – это Алексей Максимович Пешков, в простонародье – Максим Горький. Его произведения крутили во всех театрах мира, в свое время он встал в один ряд с Толстым, Достоевским, Чеховым. В отличии от классиков русской литературы, Максим Горький писал о жизни простых людей о их быту, интересах. Его любили, его читали.
Одним из этих любителей творчества Горького был знаменитый писатель – Джек Лондон. Он был первым писателем социалистом в США. Джек вырос в небогатой семье, с самых ранних лет он видел и ощутил тяжелый и изнуренный труд американского рабочего. Он работал и на консервной фабрики, где ему при 10-12 часовом дне платили 1 доллар, и матросом на судне, но, не смотря на все эти трудности, Джек смог выбраться из этого ада. Его книги высмеивают пороки буржуазного общества, которое делает из человека животное, безропотно ждущее своей смерти, или, если человек не сломится, делает, закалённую ударами судьбы, личность.
Но это все было в конце 19 и начале 20 века, а что же было в середине 20? В 20 веке был не менее известный писатель – Джон Стейнбек, написавший "Гроздья гнева", которая была запрещена в Ирландии и некоторых школах США. Стейнбек, впечатлившись рассказами простых рабочих о тяжелой жизни, написал эту книгу, которая, определенно, внесла вклад в развитие литературы и рабочего движения.
Подытоживая все вышесказанное (я не брал других писателей, ученых, художников и множество других умных людей, которые были сторонниками левого движения), могу сказать, что политические взгляды никак не влияют на ум человека: если он был дураком – им и останется, даже если назовет себя либералом или националистом. Не будьте "жертвами обмана и самообмана в политике", думайте своей головой, анализируйте, читайте хорошие книги.
"Мир вашему дому"
Показать полностью
2
Человеческий зоопарк
Первый вопрос, который придет человеку на ум, будет таким: "Такое вообще возможно?"
Да, такое возможно. Для некоторых, конечно, это станет большим открытием, что в 19-20 веках в капиталистических странах было одно очень странное развлечение под названием: "Человеческий зоопарк".
Людей, конечно же, насильственно вывозили из Африки, Азии, чтобы заработать на них денег. Во многих странах, например, Германии, данный аттракцион имел ярко выраженный расистский характер.
Сие зверские действия были одним из ярчайших факторов империализма прошлого века.
Бельгия, 1958 год (!!!). Вроде уже 2 половина 20 века, а некоторым людям слово "гуманизм" не известно. Но благо это был последний такой зоопарк. Как говорится: "Капитализм, счастье, зашибись"
Показать полностью
2
Вот и умер дед Филипп
На днях умер герцог Филлип – муж бессмертной Елизаветы II, и вся общественность стала пускать слезы из-за этого "печального" события.
Перед тем, как вы поставите мне минус и скажете, что я бессердечная скотина, я могу сказать: жалости этот человек не заслуживает, если вы с ним не знакомы, или вы с ним не друзья.
Этот человек и его семья жила за счет общества всю свою жизнь, при этом не работая ни дня, лишь выступая в качестве "клоунов".
Но находятся еще люди, которые приписывают ему русские гены, потому что он правнук Николая I. Хочется спросить у них: и что? это что-то меняет? (Напомню, что Николай II был лишь на 1/128 русский, но это ему не мешало совершать преступления, за которые поплатился в конце концов жизнью).
Тут примерно такая же ситуация, как с королевской семьей Испании, которую Пабло Хасель называл "мафиози", "паразитами" и "ворами".
¡No passarán!
Ps Ох, сколько же набежало адептов капитализма, аж глаза радует. Аудитория у Пикабу с мелкобуржуазным (не все, конечно же) сознанием, однако :)
Показать полностью