Arimf

В прошлом посте я описывал свой выбор карманной (справедливо даже сказать кошельковой) камеры-мыльницы Canon Ixus 100is, вскользь упомянув, что из неё можно добыть файл Raw для постобработки и получить дополнительное поле для экспериментов, а значит и удовольствие от пользования примечательным аппаратом. Здесь будет инструкция.

Разумеется при размере матрицы, которую предлагает компакт этого класса говорить о качестве наверное не приходится. И пусть сам Canon Ixus это больше концепция, чем камера - возможность работать с изображением, чтоб придать ему тот вид и эмоциональный посыл, что закладывался в кадр – всё же большой шаг в сторону функциональности инструмента. Даже если компакт изначально выбирался «ради вайба» - мне как любителю двигать ползунки очень не доставало Raw. В компакте информация с матрицы проходит мимо пользователя, автоматом прогоняется через посредственный и спешный алгоритм баланса белого, шумоподавления и резкости и всё – получай свой пережаренный джипег на пару мегабайт с выбитым в молоко небом и черными тенями. Попытка улучшить такой снимок в фотошопе просто приведёт к появлению серой каши вместо цвета.
А на что в действительности способна матрица 1/2,3"? Это же не катастрофически меньше, чем 1/1,5-1,8" в просьюмерах. А с ними фотографы прошлых лет были в общем-то довольны динамическим диапазоном и детализацией сырого файла, обработка подтягивала чистоту и глубину фотографии ощутимо выше «SOOC JPG».

Поэтому одной из причин выбора камеры данной серии стала возможность устанавливать на Кэноны хакерскую прошивку CHDK (Canon Hacker's Development Kit, по-нашему ЧДК). Весь секрет в их процессорах Digic, которые не сильно таились и шифровались, поэтому Кэноны всегда были очень дружественны к хаку (в том числе и зеркалки с их известным Magic Lantern). По большому счёту CHDK это не перепрошивка ПО аппарата, ничего инвазивного. Просто набор файлов на флешке, который подхватывается процессором камеры в оперативную память при каждом включении и даёт дополнительное меню и настройки. Что-либо испортить используя CHDK нельзя. Даже если сборка будет содержать ошибки или не подойдёт, фотоаппарат просто повиснет, достаточно будет вытащить батарейку. Поставил чистую флешку - и камера вернулась к заводской программе. Причём если раньше идейные фотографы вынуждены были добывать дамп прошивки своей камеры, тщательно подбирать пакет файлов под конкретную модель и версию ПО, пробовать кучу сборок, потом конвертировать экзотический формат с матрицы в привычный для рав-конвертеров ещё какой-то программой, то сейчас процесс доведён до удобного готового интерфейса - программа CHIMP на компе автоматически распознает вашу камеру по флешке и заливает на неё всё необходимое. Меню самой CHDK уже умеет сохранять рав в универсальный формат DNG, не требующий дополнительного конвертирования. И возможностей тут теперь пруд пруди! Ручные режимы, брекетинг по экспозиции и фокусу, таймлапс, фокус-пикинг (зебра), живая гистограмма, отображение эквивалентного фокусного, калькулятор грип, детектор движения (создание фотоловушки, системы наблюдения или ловля молнии), расширенные значения исо, битрейд видео и даже такие шалости как читалка текстовых файлов, календарь и игры вроде змейки и тетриса! А что, дисплей и джойстик есть, почему бы и нет? =)

Если у вас завалялся Canon и вы хотите поэкспериментировать, дать ему новую жизнь, то обязательно пробейте возможность установки CHDK. Для этого годятся все Ixus, явно большинство серии А, S, SX, и главное многострадальный G7, по дурости производителя лишённый рава. Можно кстати прошивать даже Gшки, в которых уже есть Рав - всё равно открываются новые возможности для экспериментов. Полный список поддерживаемых камер здесь:
https://chdk.fandom.com/wiki/For_Developers

Процесс установки
Флешка должна быть не больше 2Gb, отформатирована в FAT (желательно в самой камере) и на ней должен быть хоть один снимок для анализа.
Вставляем карту в ридер (по шнуру не получится) и запускаем Chimp. Программа не требует установки на комп и работает сразу из архива.
Соглашаемся со всеми пунктами договора, далее-далее-далее, выбираем установку CHDK Stable. Если будет глючить - DE_Stable (это немецкий язык, его потом можно переключить).

После копирования всех файлов программа попросит заблокировать рычажок на карте памяти. Это странно и неочевидно, но в этом вся фишка – именно будучи механически заблокированной карта правильно подхватывается камерой, CHDK стартует и не смотря на запрет – записывает ваши фотографии. Я сам удивлён, что это работает. Если же блокировку отключить, то камера будет стартовать в самом обычном режиме. Заодно это способ держать ЧДК на карте «прозапас».

Камера теперь будет включаться не нажатием, а удержанием кнопки включения. От кратковременного нажатия камера входит в режим просмотра, впрочем оттуда нажатием на спуск затвора можно перейти к съёмке. Смысл в том, что при активной CHDK (по крайней мере на Иксусе) у вас больше нет кнопки режима просмотра. Точнее она назначена на вход в альтернативный режим. Если на модели камеры больше физических кнопок (например на G), то там для этого используют менее полезную.
При включении камера задорно выдаст большую красную заставку, означающую что у вас всё получилось. К счастью её можно будет отключить.

Как это работает?
В основном режиме камера почти ничем не будет отличаться от первоначального состояния. Лишь добавится несколько показателей на экране – часы, процент заряда аккумулятора, температура, какая-то белая полоса внизу. Меню у камеры остаётся родное, кнопки функций работают как обычно – на джойстик можно выставлять экспокоррекцию, включать вспышку, макро, менять исо, цветовые профили. Фотографируем тоже всегда в этом обычном режиме.
А вот при нажатии стрелочки просмотра загорается красная иконка ALT - камера переходит в альтернативный режим, в котором многие кнопки меняют свою функцию. Какие на какие – периодически всплывает таблица с подсказками. В частности кнопка Меню теперь открывает все настройки системы, и тут на самом деле лучше просто с часок покопаться самому, чтобы во всем разобраться и всё попробовать.

Перечислю основное, что я стал использовать:

Переключение языка следует начать с изменения шрифта, иначе могут вылезти кракозябры:
CHKD Settings – Menu Settings – Language & Fonts – Menu RBF Font - Tahoma14B или Menu_A16 у меня точно сработали. Выбрав шрифт уже идём менять язык в Language.
Теперь если хотите можно обратно вернуться в шрифты и поперебирать другие (меняется не только написание, но и размер), там удастся не уходить далеко из меню, чтобы не потеряться и вернуть как было.

Параметры RAW: Сохранять Рав – Да. В формате DNG – Да. Размер обрезки DNG – full (сохранять все пиксели включая черную рамку неиспользуемых), activ (только активные пиксели).

Параметры Гистограммы – Живая гистограмма – Shoot. Так она будет отображаться при фокусировке и блокировке экспозиции. Можно поставить Always или не включить вовсе.

Настройки CHDK – Параметры OSD (сервисная информация на дисплее) – Показать OSD – Да. Отображение параметров – Показать доп.параметры – Always. Показать значение зума – Да. Значение зума – EFL (эквивалентное фокусное расстояние). Отображение места на карте – Показать полоску места – Нет (отключает дурацкую полоску внизу экрана при съёмке). Показывать заставку – Нет.

Там ещё есть с чем разбираться. К счастью ломаться нечему. Даже если меню крашнется и вы запутаетесь – всегда можно просто прошить карту заново и получить всё свежее. А ещё можно скопировать все файлы с флешки на комп – возвращённые обратно на эту или другую флешку они также будут запускать CHDK. Так можно сохранить хорошие настройки системы.

Так и что с Рав?
Камера сохраняет в DNG (Digital Negative), это открытый беспроблемный формат, который понимают любые редакторы от ACR и Lightroom до Capture One и DxO. Сырой, как моя дипломная работа, некомпрессированный файл с 12битным цветом (точнее по своей камере нужно смотреть в отчёте Chimp о результатах прошивки). Рав с 12мегапиксельной матрицы 100is всегда весит 18мб – в 7-8 раз больше родного снимка. Камере нужно 3-5 секунд, чтоб записать его на флешку. Зато потом в моём распоряжении вся мощь домашнего компа и всё время неторопливой постобработки под чаёчек, чтоб вытянуть максимум из имеющейся оптической системы. А это, как оказалось, гораздо больше, чем я поначалу предполагал, глядя на кашистые джипеги Иксуса!

Без автоматической коррекции искажений вылезают любопытные оптические явления. Есть ощутимая бочка на коротком конце объектива (33мм эфр), которая оказывается значительно подъедалась алгоритмами, в реальности кадр захватывается шире. Хотя уголки у него слабые и хроматят, но тем они живее и уютнее. А ещё в файл записываются неактивные периферийные пиксели, отчего кадр обрамляется чёрной рамкой, словно плёночный слайд. Разумеется её можно отрезать, плюс коррекция углов оттянет рамку за пределы поля. Тем интересней лишний раз вообще ничего трогать, оставить исходное кадрирование.

Больше всего мне было интересно как тянутся тени и есть ли в них цвет. То, что они быстро начнут шуметь понятное дело. Для теста я снял контрастную сцену под бьющей в стол лампой – экспозиция по яркому свету под ней дала провальную тень вокруг. Ничего не планировал, всюду пыль, инструмент и кошачья шерсть. Яж не знал, что этот тест окажется настолько ошеломительным, что выльется в статью. Над его результатом я офигел несколько раз. В первый – когда из провально-чёрной тьмы проявился весь стол.

Я в том углу глазами столько не вижу, а матрица оказывается видит. Во второй раз офигел – когда воспользовался ИИшным шумодавом Лайтрума. Пусть это не совсем честно, но если современные технологии могут дать буст старой технологии и поднять планку чистоты картинки на высоких исо, то почему не воспользоваться? Рендерил он конечно долго, но вуаль красно-фиолетового шума исчезла и вместо мыла получились детали, которых в кадре и не было. Да, дорисовывание. Да, не эталон качества, но напомню - это чёрный кадр. С мыльницы! С матрицы размером чуть больше тетрадной клетки.

Конечно такое агрессивное проявление теней на практике и не требуется, манипуляции были чисто тестовые. Для эстетичности же я более сдержанно обработал как обычно крашу кадры рабочего процесса за моим столом – подсжал ДД, приглушил цвета, добавил тонирование.

Третье моё потрясение - резкость и детализация на все 12 мегапикселей. Равки открываются и конвертируются на все свои 4000х3000 пикселей. Злые языки во все времена любили твердить, что пиксели в мыльницах нечестные, экстраполированные, что нет их там столько, а если и есть – мыльная оптика их не разрешает. Оказывается всё здесь есть. Конечно не Карл Цейс на полном кадре, но и с этим можно работать в удовольствие. Напомню, это буквально камера для нагрудного кармана чтобы щёлкнуть что-то приятное и памятное сердцу.

Прошлый мой пост об этом компакте:
Canon Ixus 100is - Обретение редкого ультракомпакта 15летней давности

Официальный сайт CHDK со ссылками на скачивание Chimp:
https://chdk.fandom.com/wiki/Downloads

Архив с исходниками, конвертированными полноразмерами и программа Chimp:
https://disk.yandex.ru/d/_p8U-fM0xZRfhg

Не знаю в какой момент я стал (и стал ли) поклонником Кэнона, но именно по компактным камерам они всегда были хороши и делали успехи, на которые другие производители равнялись. На время отступив от зеркалок, в своём фотоувлечении я пока пробую идти по пути максимального уменьшения размера камеры и загорелся заиметь настоящий Ixus - "премиальный компакт" нулевых, зародившийся ещё из плёночных микро-мыльниц, использовавших инновационные миниатюрные катушки 24мм плёнки APS (от которой потом и пошел формат матрицы APS-C).

Разумеется в моём случае камера уже цифровая, но с той же философией. Техническое качество снимка мне не всегда столь важно, да и чего таить - я просто заразился трендом на "Y2K point and shoot digicams" мыльницы нулевых. Несмотря на их игрушечность, отношение к "Иксусам" особое, потому что это не рядовые мыльницы, а подчеркнуто особенные – обязательно металлический корпус, максимально компактное лаконичное исполнение, неизменный дизайн с объективом в круге, как сохранилось с плёночных времён, и старательное сохранение оптического глазка видоискателя. Эта линейка сейчас в безумном ажиотаже и потому дефиците - их уже попросту невозможно купить дешевле 10к.

А я ко всему вознамерился добыть не первую попавшуюся, а конкретную модель – Ixus 100is, самую тонкую и с оптическим видоискателем. И обязательно в чёрном цвете. Ну не красном же? Потому что это невероятная концептуальная крутота размером с кредитку! Ну и, вы будете смеяться, она немного лучше по шумам на высоких исо, чем модели предыдущих лет, я изучал полноразмеры из сравнений =)

Canon Ixus 100is в цифрах:
Матрица CCD 1/2,3” 12мп 4000х3000, кроп-фактор 5.61
Объектив 33-99мм эфр, зум х3, f/3.2-5.8 IS (оптический стабилизатор)
Iso 80-1600
Дисплей 2,5” 230к
Размер 87,0 x 54,5 x 18,4мм, вес 130г

И о чудо! Мне повезло влипнуть и получить за бесценок аппарат с непоказывающим экраном, но который гарантированно фотографирует и пишет кадры на карту. А экран, как я думал, будет легко починить…

Первые дни, не решаясь пока разбирать камеру, щелкал так, наводясь через глазок. Судя по экзифу снимков там стояла настройка на работу без вспышки и с задранным на 1600 исо. При включении лишь нужно было понажимать какие-нибудь кнопки, чтоб камера перестала тупить и включилась полностью. Как я потом понял – это она просила ввести сбившееся время. Ну из плюсов – она действительно щелкала и писала кадры на карту памяти. На таком исо конечно в этом мало эстетики, даже если как-то обрабатывать снимок. Делать ничего не оставалось, пройдя все стадии до принятия полез разбирать.

Внутри аппарат оказался невероятно тонко слажен. Во всех деталях чувствуется технологичность и изящность костюма железного человека. Тончайшие жестяные чешуйки застёжек, невесомые мягкие шлейфы и идеальная подгонка всех деталей. В принципе первоначальная мысль оказалась верной - дело было в шлейфе дисплея, но оказалось его недостаточно просто почистить и переткнуть - коррозия (откуда она вообще взялась в одном лишь этом месте?) разъела одну из дорожек, утратился контакт, нужно паять перемычку. А шлейф на 25 дорожек имеет ширину всего 6мм. Пусть я по основной профессии ювелир, но даже при своих навыках и некотором инструменте точность необходимой работы мне казалась запредельной! Требовалось вместо отсутствующей дорожки напаять проводок, и даже самый тончайший металлический волосок какой я смог найти смотрелся на шлейфе как сварочный электрод. А самое тонкое жало паяльника просто крыло разом весь шлейф и измазывало припоем все дорожки.

Разумеется я это сделал! Восстановил дорожку, всё звонится где нужно (а где не нужно не звонится) но... чуда не произошло. Дисплей после включения камеры остался белым. И хотя камера продолжает щёлкать (не сломал – уже успех!), полноценно пользоваться ей не получится. Так что я просто заказал новый дисплей с Али, благо что такой нашёлся. Будь что будет.

И вот тут чудо таки случилось! Пластинка стекла ровно миллиметр толщиной идеально встала на место, подключилась своим целым шлейфом и картинка вернулась. Камера заработала полноценно, а главное я ничего не сломал! Даже лишних винтов при сборке не осталось =) Так что в моём полку Кэнонов достойное пополнение!

Что в этой камере хорошего? Это пожалуй отдельный разговор. Снимает мыльница 2009го года конечно ровно как мыльница 2009го года. Крошечная матрица 1/2.3", тёмненький хоботок-объектив с трёхкратным зумом, кашистый шум с исо 400-800. Но всё же есть в ней один секрет, который сделает её полноценным инструментом фотографа. Конечно речь о добывании Рава из неё. Об этом во второй части =)

Чокопай со срущёнкой хотите?
Думал показалось. Но нет, запустил фотошоп, поиграл со шритами - напоминает распространённые Лобстер и Наутилус. Тот и другой уверенно показывают - это не Г а R.
Думаю дизайнера упаковки уже сослали красить бордюры в Абакане.

Я как заядлый фотофил  и фотолюб (как фотограф только не особо состоялся) всегда мечтал провести опыт по созданию камеры-обскуры - тёмной комнаты с проекцией внешнего мира на одной из стен. И вот мечта сбылась - я внутри фотоаппарата!

Опыт достаточно прост и по силам каждому. Возможно даже смартфон справится с экспонированием на длинной выдержке, светосильной оптики здесь не требуется, главное штатив. Окна заклеены фольгой (неполных два рулона из продуктового) на скотч, бутылка пива для вдохновения.

Весь секрет, как ни сложно догадаться, в темноте и единственном отверстии. В процессе экспериментов проделывал и заклеивал несколько "объективов", от его расположения зависит размещение рисунка на стене. И снимать лучше всего когда солнце не находится "в кадре" а позади дома, максимально освещая ландшафт перед окном. Но тут уж как повезёт с локацией.
Физика процесса проста - каждая точка внешнего ландшафта проецируется через отверстие в единственную точку на стене, таким образом формируется достаточно чёткое изображение улицы, только перевернутое. В фотоаппарате происходит точно тоже самое, процессор потом переворачивает картинку обратно.
Чем отверстие меньше, тем изображение резче, но и темнее. Собственно в этом вечный компромисс фотографии, она любит свет и его как правило всегда недостаточно. Хочешь больше резкости - закрывай диафрагму и компенсируй светочувствительностью и временем экспонирования. Минимальное отверстие я делал 5-6мм как прокол от карандаша. Это даёт достаточную резкость, но глазами изображение не увидеть, нужно выкручивать максимальные настройки на камере, чтобы собрать достаточно сигнала для снимка - светочувствительность iso1600-3200 (привет шумы) и выдержку 30 секунд. И даже так рисунок получается тусклый и слабоконтрастный - вмешиваются паразитные засветки через щели между фольгой.

То есть даже если я закрою на время прокол в фольге, то камера с такими настройками наберёт достаточно света, чтобы разглядеть всю комнату. Этот контур помещения и вмешивается в проекцию, снижая её полезный сигнал. Конечно если основательно заморочиться и в несколько слоёв законопатить все щели на окне, то можно добиться максимального качества картинки.

Но, как говорится, и так сойдёт - для себя я счёл приемлемым результат с увеличенным до 30-40мм отверстием. Проекция становится мягче, немного в расфокусе, ведь каждая точка за окном даёт на стену рассеянное пятно света в несколько сантиметров. Зато такое изображение уже видно невооруженным глазом, по потолку бегают машинки. Теперь для фотографии достаточно выдержки 8-15 секунд. На камере выставлен отложенный спуск 10 секунд - мне хватает времени занять устойчивое положение, набрать побольше воздуха и на задержанном дыхании не моргая делать многозначительный вид.

По использованной технике - кроп-зеркалка Nikon на китайском штативе, из нестандартного лишь сверширокоугольный объектив с фокусным 10мм (AF-P 10-20 f4.5-5.6 DX VR), чтобы в кадр влезла вся стена, отсюда и перспективные искажения с огромными ножищами. Светосильным портретным фиксом тут делать нечего, его угла обзора в помещении ни на что не хватит. Стандартный китовый 18мм справится лучше, достаточно часок поэкспериментировать с максимальной экспозицией кадра и размером отверстия в фольге. Да можно даже и без фотоаппарата, стоит разок увидеть глазами этот занимательный эффект.

Ситуация вокруг рядовой доставки посылки из поднебесной превратилась в квест с элементами триллера, когда логист маленькой но гордой службы доставки добыл мои персональные данные, чтобы перейти на личные оскорбления и угрозы, хотя разумеется он совсем не это имел ввиду)

В первых числах сентября на Али заказал подарок товарищу, оплатил скорую доставку в постамат возле дома (вроде почтового ящика в торговом центре, где можно по пин-коду открыть ячейку и забрать оставленную курьером посылку). Посылка пришла в город буквально дней за 10, 14 сентября поступила в ведомство компании Курьер-Сервис-Экспресс (CSE) и дальше начался треш с абсолютно предсказуемым финалом (посылку придётся самостоятельно ехать забирать на край города в рабочее время), но изобретательно выстроенным квестом, который призван максимально этот конец отстрочить, дабы доказать что фирма всеми силами старалась свою работу выполнить, но это клиент не смог нормально подождать. Дело в том, что с фирмой нет связи и вы не можете найти адрес где посылку забрать. Горячая линия - фикция, действующего местного телефона нет, емейл не ответит, адреса на сайте и в группе ВК не те, в 2Гисе фирма записана иначе (нашёл её сильно позже), чат-бот туп как пробка. Нет ни одного человека в городе, кто бы вам помог. Ваша посылка в параллельной вселенной. Удачи.

Сокращу нудное описание того как я неделями назначал на сайте все новые и новые даты доставки и ничего не получал, как безуспешно висел на линии ожидания, воевал с чат-ботом чтобы вообще узнать адрес где находится посылка. Нужно было ездить в рабочее время проверять все имеющиеся адреса, чтобы на месте узнать куда пошлют дальше. Короче у меня ушло три недели.

(Разумеется никто со мной не связался)
Уже начался октябрь. Пришлось в рабочий день ехать к краю города и надеяться что это в этот раз не зря. В офисе тихо и сонно. В пустом зале ни одного клиента кроме меня, две женщины вяло кликают по клавиатурам. Не происходит ничего. Обратил внимание что на столах стоят телефоны, но при мне ни разу не звонили. Посылка разумеется на месте, через пару минут принес парень, который по видимости и стал героем дальнейших событий.
В принципе оно и так всё понятно - максимальная "оптимизация" сверху, лишней работы делать не нужно, клиентам надоест и они сами приедут всё забрать, потому что им ничего больше не останется. Но вот оценить их профессиональную деятельность очень хочется, фирма не оправдывает ни одного слова в своём названии.

На этом я бы выдохнул наконец, но уже через 15 минут после отзыва получаю в Ватсап это. О - оперативность! Полагаю это админ склада, который вынес мне посылку.

В одном сообщении админ со склада указал, что у него уже есть мой домашний адрес и прозрачно намекнул на возможность физической расправы за личное оскорбление, то есть за то что я обозначил работников фирмы как "сонных калек" и за то, что я не предъявил ему ничего лично. Николай, мне не нужно вам ничего предъявлять, потому что никакие ответы не отменяют факта, что никто в фирме за три недели и пальцем не двинул, чтобы что-то сделать. Сроки просраны, халатность лень и жадность сделали из ваших услуг настоящее оскорбление прав потребителя, не усугубляйте.

Я поначалу опешил каким нужно быть, чтобы вести такой диалог от имени компании, но логист идёт дальше и признаётся, что не действует официально от их имени, а мои персональные данные он добыл самостоятельно из базы для личных целей и вендетты. Честно уже не знаю что хуже, в других странах какбэ за это присаживают.
Если это читают представители службы "Курьер Сервис Экспресс", то я очень прошу разобраться в методах "работы с возражениями" ваших подчинённых и в целом с логистикой, когда доставки как таковой у вас нет, но и забрать посылку клиент не может, потому что вы исключили все линии связи между ним и логистами.
Но Николая я безусловно жду в гости в любое время, обсудим сложности логистики)