AkbarAvat

Я столкнулся с не логичной ситуацией на телефоне с android и уже не в первый раз. Открываю окно с нейросетью фабула, там чтобы скачать результат генерации без грязи на картинке нужно зарегиться через почту. Ввожу почту, открывается форма с вводом кода и сообщение о том что что на почту пришел код который надо ввести в поле ввода.

Перехожу в почту копирую код возвращаюсь, а а форма с вводом кода обнулилась и откатилась к странице с вводом почты. Как будто бы я почту не вводил до этого.

Повторный ввод почты открывает заново страницу с вводом кода, но скопированный код не подходит так на почту отправлен новый код, а старый уже не годен. И процедура повторяется по кругу. Гуглил этот вопрос в интернете и увидел что такая проблема есть, но решения ее нигде не нашел. Может быть здесь кто подскажет?

Луанг Пу Маха Сила Сиричанто , также известный как Пхра Ратчавачаратхаммасопхон, — известный монах с глубоким духовным пониманием. Он — высокоуважаемый старейшина-монах, известный своей последовательной и образцовой практикой буддийской дисциплины и почитаемый как мастер священного знания в регионе Исан. ЛП Маха Сила — известный монах с большим состраданием, признанный за свои духовные силы и непоколебимую преданность добродетельным практикам.

Считается что он благословляет на богатство, на сегодняшний день его амулеты стоят более миллиона бат. А ещё он чем то напоминает Чикатило.

В России началось массовое увлечение квадробобрингом. Люди с головами Бобров выходят в лес и начинают грызть деревья. Множество лесных массивов стремительно уничтожается. В Госдуме предложили ввести уголовную ответственность за пропаганду квадоробобринга теперь людям чертами лица напоминающих Бобров будет грозить наказание от 5 до 8 лет в зависимости от степени схожести с животным. Самих же участников уничтожения леса будет ждать более суровое наказание.

Молодые туристки из Англии будучи на рынках в Лаосе покупают вот такие корзинки для риса думая что это головной убор. Так делать не надо. Это конечно смешит местных, но репутация терпит поражение. Хотя какая разница кто как и что носит? Главное чтобы перло.

Вчера на фейсбуке заблокировали мой аккаунт навсегда. Создан он был еще аж в 2009 году. И последние 10 лет я им активно пользовался так как страна где я проживаю использует только фейсбук для общения и обмена информацией. Вчера мне было сообщено что я рассылал материалы сексуального характера и принуждал взрослых людей к сексу что нарушает правила их сообщества. И первое и второе откровенный, наглый и циничный пиzдeжь. Никаких предложений сексуального характера я никому не делал и материалы никакие порнографические никому не рассылал. При этом никаких пруфоф мне предоставлено не было. Ни скринов, ни текста ни каких материалов. Была 1 возможность отправить вопрос на пересмотр и она тоже закончилась печально. В интернет помойке куча рекомендаций зайти по определенной ссылке и отправить апелляцию, но она не работает и перенаправляет на страницу регистрации в фейсбук. Объясните мне кто-нибудь, если кто в этом шарит. Какие законы демократии запрещают свободно высказываться людям в соцсетях и выражать свое мнение? Почему правила противоречат сами себе и в случае одних лиц они действуют, а в случае других трактуются как норма? Приведу пример: я был временно заблокирован на фейсбуке когда в диалоге с хамским агрессивным рагулем высказал свое мнение в культурной форме о его персоне и его мнении о жизни и людях. При чем его агрессивный понос которым он поливал Россию, меня и мою семью из своей зловонной пасти ни зачли за нарушение правил и не стали его банить. Меня блокировали временно за мое высказывание против прививок и фактах подтверждающих что ковид был создан искусственно и пандемия была запланирована. В результате меня обвинили в том что я никогда не делал, нанеся этим мне, уважаемому человеку, непоправимую моральную травму от которой останется след в котором постепенно начнет развиваться ненависть и презрение. Какие механизмы на сегодняшний день работают по защите моральных и информационных прав человека? Прав свободы от чьих то правил установленных с целью скрыть истину? Где ответственность руководителей проекта за клевету на людей и лишение доступа к своему аккаунту? Где наказания за эти преступления? Если таких механизмов нет то это не демократия, а тоталитарная система, это рабовладельческий строй. Тогда все что нам говорят это ложь. Нами управляют лгуны, они нам рассказывают про справедливость, бога, честь, доблесть и любовь, но сами являются подлыми лгунами которые готовы принести в жертву массы людей. Цукер уже не тот.