Jabber
Помню волну постов ностальгирующих по Аське.
Продолжается волна праведного гнева против блокировки Телеграма.
Может пора вспомнить про Jabber?
Скрины старые. Честно стыренные из интернета. Только чисто для примера.






Ответ на пост «Спорно. Но есть сермяжная правда»4
Столько плюсцов у поста, что невольно закрадывается вопрос: кто, блять эти люди, которые записывают голосовые?
Ответ на пост «Спорно. Но есть сермяжная правда»4
голосовуха - единственный безопасный способ ответить на сообщение когда ты за рулём!
Спорно. Но есть сермяжная правда4
"Недавно понял одну штуку про голосовые сообщения. Есть люди, которые их терпеть не могут. И это не потому, что они мизантропы или высокомерные. Там математика простая.
Автор текста - Сергей Доброгост - https://www.instagram.com/dobrogostsergei
Когда ты читаешь текст глазами (в телеге или Jabber, например), ты обрабатываешь слов 300-400 в минуту. А когда слушаешь, человек говорит максимум 120. То есть твой мозг вынужден тормозить в три раза. Это как на спорткаре в пробке ехать. Реально бесит, хоть и не сразу понимаешь почему.
Плюс вот что. Когда тебе шлют голосовое, человек экономит свою минуту, чтобы потратить твои две. Ему лень напечатать, вот он и наговорил. А ты теперь сидишь, слушаешь. И подсознательно это читается, как неуважение. Типа его время дороже твоего.
С текстом ты за секунду видишь, что там. Пробежал глазами, понял суть, срочность, важность. С голосовым - чёрный ящик. Ты не знаешь, что там, может проблема горит, может человек просто болтает ни о чём пять минут. Вот это и напрягает. Откладываешь на потом, потому что непонятно, стоит оно того или нет.
Со звонками вообще отдельная история. Ты занят делом, сосредоточился, вошёл в процесс, бац, звонок. Это, как дверь в комнату с ноги открыть. Текст ты читаешь, когда готов. А звонок - это требование бросить всё и заняться звонящим прямо сейчас.
И ещё момент. В тексте люди мысль формулируют более-менее чётко. В голосовых половина времени это паузы, всякие э-э-э, короче, ну это самое, шумы на фоне, да и не всегда удобно слушать без наушников. Мозг вынужден всё это фильтровать, энергию тратить. Вместо того чтобы просто информацию получить.
Психологи, кстати, говорят, что такое чаще встречается у людей с системным мышлением. Это не социофобия и не снобизм. Просто человек живёт в своём темпе и хочет контролировать входящий поток информации, а не быть его рабом.
Так что, если вам не отвечают на голосовые, это не потому что вас игнорируют или считают себя важным. Просто их мозг так устроен. Напишите им текстом - тогда ответят быстрее и с большей вероятностью. Без обид, ладно?😁🤝"
Портал «Бункер» — наследие русского интернета!
Социальная сеть посвящена наследию русского интернета, оставленному в 90-х — начале 2000-х годов, и не только. Также всяким уникальным разработкам и системам, работающих на просторах русского интернета. Сайт выполнен в стиле того времени о котором многие из нас так скучают
Любителям поностальгировать — добро пожаловать в «Бункер», приятного общения!
Ссылка на сайт в комментариях
Когда то давно,в нулевых,когда некоторых пикабучан из политики еще и в проекте не было
Я сидел в такой штуке как jabber.
Он имел определенное сходство с телеграмом.Там были чаты и контакты.
И вот в одном чате я сидел с группой людей,довольно долго.
Впоследствии я уже перкстал использовать джаббер,как то не до того стало.
Впоследствии,в районе 20 года,я попытался найти тех людей из того чата в джаббере.Нашел лишь одну дамочку на 10+ лет старше меня.Немного пообщались и все.
А вот сегодня решил еще раз ее поискать.И знаете что?
Ее убили два года назад...
Jabber или Matrix или что-то ещё?
В связи с волной постов с требованием не заставлять россиян переходить с WhatsApp на MAX (американский товарищ майор похоже некоторым ближе и роднее российского), вопрос к настоящим сторонникам свободного обмена информацией: какой свободный мессенджер лучше использовать, и почему? Выбор, наверное, нужно делать между Jabber и Matrix, и выбрать второй вариант, как более современный? Или не всё так однозначно?


