В гостях у Урганта
Показать полностью
6
0 просмотренных постов скрыто
Багровый пик. Разбор костюма Томаса Шарпа.
Привет, Пикабу! Здравствуйте, любимые подписчики! Сегодня я хочу рассказать вам о костюме Томаса Шарпа, одного из главных персонажей фильма Багровый Пик.
Стилистически фильм делится на две неравные части: богатый солнечный Баффало и декадентный Аллердейл.
На приеме в Баффало Томас, как и подобает, одет торжественно. Глубокий вырез жилета открывает белую сорочку с плиссированной вставкой-шемизеткой, застенутую на спецальные запонки-пукли. Высокий накрахмаленный воротник перетянут атласным платком или белой бабочкой. И, конечно, фрак с фалдами. Этот вид красив, но лишен индивидуальности - ведь эта одежда не личный выбор, а дань протоколу.
Куда интереснее то, что герой наденет в обычной обстановке."Во время создания персонажа Томаса я отталкивалась от костюмов романтичных и тёмных персонажей: лорда Байрона и Хитклиффа из «Грозового перевала» Эмили Бронте.Также я использовала образ с картины Каспера Давида Фридриха «Странник над морем тумана», на которой виден красивый силуэт мужчины."
Первым слоем являются черные брюки с высоким поясом. Они отлично скроены и посажены по фигуре, так что обходятся без типичного в таких случаях хлястика.Если внимательно присмотреться, то в одной из сцен видно, что они на атласной подкладке.
Белье - белая сорочка типичного для конца 19 века кроя: широкая, со стоячим воротником, широкими рукавами, вставкой шемизеткой спереди и складочками на животе.
Основа костюма - длиннополый двубортный черный сюртук на атласной подкладке, который Томас носит расстегнутым.
Под ним однобортный атласный жилет с отложным воротником. Обратите внимание - пуговицы одежды обтянуты той же тканью.
По возвращении домой жилет меняется на видавший виды, но более теплый парчовый. Так же однобортный и с воротником.
От зимнего холода в Аллердейле помогает спастись видавший виды двубортный редингот из синего бархата.
Ну и пара слов об аксессуарах. Томас носит часы на цепочке с брелоком, шелковый шейный платок повязывает бантом или лентой (на приеме), в солнечную погоду носит темные очки. Голову покрывает потертым черным цилиндром.
Вот такой вот трагический и романтичный образ создала Кейт Хоули и оживил Том Хиддлстон.
Показать полностью
11
Хроники Шекспира, или Пустая корона - советую посмотреть
Раньше для меня Шекспир был Ромео и Джульеттой, затем - Гамлет, в какой-то момент Юлий Цезарь и Кориолан. Где-то краем уха слышал про Генрихов и Ричардов, еще удивляла конвейерность - про трех и двух королей соответственно, т.е. непрерывное столетие, приходящееся на знаменитый конфликт с Францией и войну Роз. Еще бы я чё понимал - одна из ипостасей творчества Уильяма (помимо драм, комедий и сонетов) - хроники. Ну, прочитать - это проблемный вариант, что там с экранизациями. Как раз BBC недавно (в 2012) поставил телесериал - Пустая корона. Залип, в общем, на неделю...
Всего семь двухчасовых серий - по одной на пьесу (кроме Генриха VI, который в трех, но ужат до двух - или третья проигнорирована, хз). С боевкой и экшеном - ожидаемая для подобных проектов беда - ну, это в том числе особенности произведения. Зато всё прочее на месте - пафос (не, ПАФОС!!1), витиеватая речь, этот его юморок, глубокие конфликты и реалистичный драматизм меж Песонажами и Характерами - кажется, этот парень просто не мог плохо. Ха, я еще подумал - добротный же материал, и выдумывать особо не надо, каждый бы... да осекся. Насчет историчности - есть книга Джона Норича, подробно разбирающая вопрос.
Более конкретно. Первый Ричард II (играет Бен Уишоу, который Парфюмер). Хм, честно говоря, неубедительная штука. Юродивый король, что-то вечно разглагольствующий про избранность, то нерешительный флюгер, то обличающий пророк.. ну, такое. С одной стороны, сомневался в дальнейшем просмотре - еще бы я знал заранее, что в следующей серии заменят актера, играющего Болингброка, к которому уже привыкнул и проникся - и зачем мне это вообще было смотреть; с другой - к шекспировской речи надо адаптироваться, и нам дают тему основного конфликта - о священной королевской власти и последствиях покушения на неё (в том числе из уст чернокожего епископа - не шокируйтесь, начинайте привыкать).
Две серии Генриха IV (Джереми Айронс; вот черт меня дери, но времени прошло лет 5 - и нам подсовывают вместо тридцатилетного мужика старика? ааргх). Всё ещё не фонтан, но лучше. Сам король по-прежнему не особо интересен - ну, тема развивается, своя правда у бунтовщиков, ок. На зато два других главных героя - песня! Джон Фальстаф, сэр Джон Фальстаф - просто архетипичный пройдоха, с этого деда уссаться можно. Вы мне простите скабрезное слово, потому что его окружают сквернословящие отбросы - вот эти две параллельные линии сюжета, аристократов и черни - классно. И есть герой, объединяющий их - принц Хэл (Том Хиддлстон, Локи из Тора). До чего же арка у персонажа, мм...
Последняя серия сезона посвящена только ему, уже королю Генриху V. Вычитал, это самая патриотическая пьеса драматурга - ее ставили в Первую Мировую для поднятия боевого духа. Что-что, а таких зажигательных речей я не слышал со времен Александра Македонского, а такого превозмогания - с Пробуждения (воистину, из комы поднимет). Ода доблести и воинской славе, чего уж. Кеннет Брана, говорят, снимал в ином, антимилитаристком ключе - даже не знаю, здесь противоположная планка задрана очень высоко в художественном плане (может, он Верховен..)
Новые две серии, о Генрихе VI, вышли в прошлом году, преемственности особой нет (кроме старого Йорка; или графа Эксетера - путаю двух седовласых). В общем, на детях гениев природа отдыхает... насколько же они разные с отцом: этот слабовольный, молящийся, сентиментальный вьюнош, искренне желающий всех помирить. И думающий о людях слишком хорошо, из-за чего не удержит подданных от гражданской войны... Трагедия неспособного монарха вроде нашего Николая II. И да, это нечто новое, а не второй Ричард - Генрих нормальный, добрый парень, ему бы действительно пастухом быть... Лейтмотив - интриги (их правда не хватало), жестокие, закрученные, ух. И помните, я вас предупреждал насчет толерантности - Маргарита, его жена - негритянка, бадабумпс! Мой внутренний расист так до конца и не смирился, не смотря на сносную игру (а рационалист - возмущался белокожим её сыном).
И заключительная - о Ричарде III (Бенедикт Камбербетч). Божечки, такого леденящего душу злодея я не видывал со времен Ганнибала Лектера. До трепета погружение в его сознание - частенько смотрит и говорит прямо в камеру, брр (не выдерживал, отводил взгляд). Если раньше магнаты стремились к короне из своего понимания справедливости, компенсации своих обид (Болингброк), личных достоинств (Ричард Йорк), то теперь же к ней тянется аморальное и порочное чудовище из компенсаторных побуждений (обиды на судьбу). Ну, в художественном плане - лучший сценарий во всем сериале (наряду с Генрихом V).
Такие дела.
https://www.kinopoisk.ru/film/pustaya-korona-2012-692830/
8.204 (4241) 8.50 (4183)
Показать полностью
Звездные гейши
Удивлена, что такого поста не было :D
Автор тот же, что у Звездных фермеров
источник был утерян, но думаю эти символы на фото указывают автора, который видимо один и тот же
Показать полностью
9
Выживут только любовники?
Итак, два слова: вампиры, мелодрама.
Какой фильм вы себе представили по этим словам?
Сумерки, конечно же, сумерки.
Еще слово – атмосферность.
Ну, сумерки относительно атмосферны.
Добавим еще два слова – шикарный саундтрек.
Что же, в Сумерках он не то чтобы плох, но точно не шикарен.
Поэтичность.
По-моему, мы говорим не о Сумерках.
Великолепная игра актеров.
Мы говорим точно не о Сумерках
Последнее слово – Джармуш.
И вот тут все становится на свои места.
"Выживут только любовники". 2013 года, снятый по собственному сценарию Джима Джармуша.
Как давно вы брали томик Шекспира, запирались в темной комнате от всего мира и писали музыку, полностью утопая в ней?
После просмотра этого фильма – вам захочется сделать это.
Вам захочется прокатиться на машине по пустым ночным улицам Детроита, освещенным тусклым светом фонарей.
Но для начала – да, этот фильм про вампиров, и в некотором роде – это мелодрама, однако не стоит на этом зацикливаться, фильм куда глубже, чем кажется.
Стоит взглянуть, практически, на любой кадр – и вы будете удивлены, потому что не увидите того, что ожидали увидеть.
Итак, все-таки, про что же он?
Это история о двух древнейших вампирах, Адаме и Еве. Адам устал, находится в депрессии, пишет андеграунд-музыку, заперевшись в своем доме, в окружении музыкальных инструментов разных эпох, испытывая отвращение к тому, во что превратился человек. Ева – куда более жизнерадостная, чем ее любовник, но не менее умная и опытная, умеющая понимать истинную суть вещей. Однажды, в их жизнь возвращается кое-кто, нарушая мирную идиллию. Является ли эта особа конфликтом сама по себе, или она лишь симптом давно изменившегося мира, в котором им нет места. Почему выживут только любовники?
И с самых первых кадров, нас начинают погружать в эту атмосферу с помощью электронного андеграунда, написанного музыкальной группой самого Джармуша, и продуманного визуала. По факту нам не показывают ничего и сразу все – монтажные переходы дают нам понять, что Адам и Ева единое целое, с объединяющей их музыкой, а декорации вокруг них характеризует то, чем они живут в данный момент. Даже концовка этого музыкального вступления говорит нам о характерах персонажей: они оба открывают глаза, но Ева сразу встает с кровати, в ее взгляде видна решимость, а Адам продолжает лежать на диване с апатией во взгляде, пока не замечает своего гостя.
Именно это должен делать идеальный фильм - погружать в свою атмосферу с самого начала, показывая нам вступление, задающее тон всей остальной картине.
Но никакая атмосферность не спасет фильм, в котором плохой сюжет. Так каков же он здесь?
Он простой. Не клишированный простой, а оригинальный. Довольно редко можно увидеть подобную завязку, однако после просмотра вы с легкостью восстановите порядок событий фильма. Подобно сюжету «Драйва», он не пытается излишне вас нагрузить, а акцентирует ваше внимание на атмосфере, персонажах и их диалогах.
Которые здесь тоже великолепны. Персонажи и диалоги.
Том Хиддлстон отлично исполнил роль Адама, который то находится в депрессии, то пытается усмирить вспышки гнева.
А Тильда Суинтон идеально подходит на роль Евы, без нее фильм потерял бы огромную долю магии, которой он итак переполнен через край.
Их персонажи живые, таинственные, в диалоги между ними хочется вслушиваться, чтобы узнать о них как можно больше.
Еще хочется отметить Мию Васиковска, которая показывает, что умеет не только с одним выражением лица смотреть в камеру.
А так же здесь есть Джон Херт и Антон Ельчин.
Великолепный фильм с великолепным составом, который, однако, не всем может прийтись по душе, потому что является довольно специфичным, им нужно уметь наслаждаться, образами, атмосферой, музыкой. Он не оставит вам большое количество пищи для размышления, не порадует вас экшеном или юмором, но если вы сможете прочувствовать этот фильм, раствориться в нем на время просмотра, то вам будет под силу ответить на вопрос – Выживут ли любовники?
Всего доброго.
P.S. Так же прилагаю видео-вариант обзора, о качестве которого, во всех планах, я бы хотел услышать от вас конструктивную критику.
Показать полностью
12
1
Джон Гудман получил звезду на голливудской Аллее славы
За 40-летнюю карьеру Гудман сыграл более чем в ста картинах. Знаменитым его сделали фильмы братьев Коэнов «Бартон Финк», «Большой Лебовски», «О, где же ты, брат?». Также Гудман известен по фильмам «Король Ральф», «Флинтстоуны», «Операция "Арго"», «Кловерфилд, 10», «Конг: Остров черепа».
Показать полностью
8
Немного о разборках Локи и Стрэнджа
Показать полностью
1
Актёры пришли поддержать детей.
Угадайте, кто пришёл в Детский Госпиталь Леди Чиленто, чтобы встретиться с больными детьми?
Показать полностью
4