Кузнец-маньяк, видимо, по имени Слава, выходит на охоту, вынашивая далеко идущие планы!
Небольшой по объёму стишок, который вы прочитаете ниже, наверняка кого-то заставит вздрогнуть от ужаса, а какого-нибудь пикабушника, которому не знакомо имя Кондратия Рылеева, тупо рассмешит. Ведь если показать его текст современному молодому читателю, не уточняя контекста написания, то можно подумать, будто перед нами страшилка про маньяка.
Кузнец-маньяк, видимо, по имени Слава, выходит на охоту, вынашивая далеко идущие планы! Ну чем не пародия на классический триллер?!
На самом деле здесь нет ничего смешного. Стихотворение было создано одним из декабристских вождей – Кондратием Рылеевым при некотором содействии Бестужева, для агитационных целей – этим, кстати, и объясняется стилизация под русскую народную песню.
Расчёт, правда, не оправдался – фольклорного хита не получилось. В народ ушла другая, более лиричная рылеевская вещь – «Не слышно шума городского…», в которой некоторые не очень понятные неграмотным крестьянам слова были заменены на более подходящие.
История же про кузнеца полюбилась только революционерам-радикалам следующего поколения – тем, что могли, метнув бомбу в ненавистного жандарма, попутно разорвать в клочки ещё человек двадцать случайных прохожих и не испытывать потом никаких угрызений совести.
200 лет назад произошло восстание декабристов, ставшее весьма неоднозначным событием не только русской политической, но и культурной истории. Большинство из нас лучше всего знает обо всём, что случилось в Петербурге на Сенатской площади 14 декабря 1825 года из знаменитого фильма В. Мотыля «Звезда пленительного счастья», из исторических романов, типа «Первенцев свободы» Ольги Форш или «Северного сияния» Мари Марич, наконец, из поэмы Н. А. Некрасова «Русские женщины», воспевшей самоотверженность декабристских жён.
То есть это была романтизированная версия событий, согласно которой восставшие рисовались настоящими героями, святыми, спасителями Отечества. Недаром же впоследствии с декабристами принято было сравнивать любого, посмевшего высказать своё несогласие с официальной политикой государства – от диссидентов, протестовавших на Красной площади против подавления «Пражской весны» до членов ГКЧП, пытавшихся остановить горбачёвскую перестройку.
Однако возможен ведь и прямо противоположный взгляд на те же самые события. Достаточно сказать, что по весьма приблизительным подсчётам в результате боя на Сенатской погибло около двухсот человек, большинство из которых составляли рядовые солдаты, пришедшие туда не по своей воле, а также мирные жители, включая женщин и детей.
Восстание не только потерпело поражение, но и спровоцировало затяжную политическую реакцию, продолжавшуюся несколько десятилетий, вплоть до кончины Николая I. Потрясение, пережитое обществом, сказалось не лучшим образом на его морали, и исключением не стали даже самые прогрессивно мыслящие его представители.
Наконец, обращение к программным документам тайных обществ, готовивших государственный переворот, может навести на мысль, что в случае их победы воцарилась бы диктатура пострашнее якобинской. Хотя в реальность их победы верится слабо.
А как, пикабушники дорогие, видятся декабристы вам? Кто они – идеалисты, не ведавшие, что творили, маньяки-безумцы, расчетливые политики, думавшие только о захвате власти? И могли ли вообще принести родной стране счастье люди, писавшие вот такие стихи?
Кондратий Рылеев
Уж как шел кузнец
Уж как шел кузнец
Да из кузницы.
Слава!
Нес кузнец
Три ножа.
Слава!
Первый нож
На бояр, на вельмож.
Слава!
Второй нож
На попов, на святош.
Слава!
А молитву сотворя,
Третий нож на царя.
Слава!
Автор публикации - член союза писателей Олег Гальченко
Источник публикации - литературное сообщество СоНеТ







