Но вы и так об этом догадывались, ведь зачем придумывать велосипед, когда у вас все есть на специальном DVD-издании.
Наверняка вы все знаете эту прекрасную историю о том, как режиссер Фрэнсис Лоуренс поддался на уговоры студии, которые ужаснулись тестовым показам. На них зрителям крайне не понравилась альтернативная концовка, где главный герой в исполнении Уилла Смита выживал, а зараженные оказывались вполне разумными существами. Таким образом появился та самая грустная концовка, в которой Уилл жертвовал собой во имя спасения мира.
Правда Лоуренс все же одумался и понял, что зря поддался на уговоры студии, поэтому на специальном DVD-издании из ленты вырезались обычный финал и заменили на альтернативный, который придавал неплохому блокбастеру приятной глубины.
Теперь сценарист сиквела (и оригинала) Акива Голдсман подтвердил, что для продолжения за основу взяли альтернативную концовку, официально ставшая канонам, а мы все, включая создателей, притворимся, что никогда в жизни не было театральной версии фильма с пафосно-грустным финалом.
«Мы "сиквелируем" альтернативную версию. Там, где Уилл жив, и все идет не так хорошо для человечества».
Акива Голдсман на ComicCon
Напоследок этот уважаемый господин намекнул, что скоро появятся «хорошие новости» о продолжении. После успеха «Плохих парней» Смит наконец-то больше не в опале, поэтому начались кое-какие подвижки и с другими его проектами.
И как же все-таки удобно, что сама мифология первой картины имеет такую удобную развилочку. Хочу снимаю сиквел без Уилла, а хочу — с ним. Второй вариант — сделаем удивленное лицо — оказался предпочтительнее.
Вообще я рад за старину Смита, хоть и несколько опасаюсь за продолжение. Голливуд, как и любая корпоративная машина, любит испоганить неплохие идеи.
Ждем больше «хороших новостей».
Подписывайтесь на мой блог, чтобы быть в курсе интересных новостей из мира кино, игр, аниме и сериалов, а также не пропускать обзоры, статьи и другой авторский материал. Мне будет приятно и вам контент.
