0 просмотренных постов скрыто
Начитанность девушек. Инцелы и требования
Важно ли это?Безусловно, но на каком месте в обществе это стоит?По условному мнению, это импозантная вещь, которая ценится, но по факту всё стоит на поверхностных мыслях.Обычный инцел требует от женщин категоричной начитанности, хотя сам не представляет из себя хотя бы малейшую частичку его требований.-Всё, что он мог прочитать за свои никчемные годы-это потрепанный фолиант со школьных времен, тот же роман-эпопея «Война и мир». А потом данный персонаж кичится своим великолепным опытом в сфере прочтения, да и вообще какой он великолепный и интеллигентный. А разве интеллигентный человек будет докапываться до других?
Как вы могли подумать, я молвлю абсолютно тривиальные вещи, но наше скудное общество и до этого не догадывается. Прежде чем требовать чего-то от других, нужно задуматься: владеешь ли ты этим?Вы можете у меня спросить, какая корреляция между твоими абзацами?Но я вам отвечу: некоторые мужчины являются любителями считать женщин скудной и тупой массой, серой консистенцией, которой требуется почитать достойной литературы, при это они сами допускают ряд лексических и даже смысловых ошибок, что совсем не лепится с их требованиями. И нет, я не вступаю в ряды феминисток,а просто освещаю насущную проблему общества. Дорогие инцелы, не обвиняйте людей в том, в чем сами не преуспели.-Обычный трюизм, которого многие не знают.
Спасибо за бунт!
Благодаря этому засилию бессмысленных картинок в горячем я стал чаще читать книгу. Спасибо за бунт!
В последенее время я заметил, что перестал совсем читать книги. Времени всегда по ощущениям в обрез, поэтому какой смысл на 10 минут открывать книгу? Чуток прочитал, а потом бросать, потом вспоминать. Всë удовольствие портиться от чтения. Лучше я полистаю горячее. Почитаю о случаях из жизни и чиряках, в любой момент не жалко закрыть вкладку. А потом херак и час прошёл! Но книгу уже не откроешь, т. к. и так много времени тупил.
Но теперь уж лучше я буду по 5 минут читать (а по факту дольше) по 100500 раз в день, чем это лицезреть.
Так со временем вообще удалю его (пикабу), думаю.
Ксюша Собчак жалуется что кругом все необразованные и глупые
Ксюша пишет в своём высокоинтеллектуальном опусе в инсте, что
Интеллект всегда был прерогативой элиты. Элиты в хорошем смысле. Не в смысле часов ролекс, а в смысле Элиты настоящей, интеллектуальной. Удивительно, что ничего не поменялось. Условно, раньше в 17 веке люди, которые были обучены грамоте, читали книги. Они были источником этого интеллекта.
Опустим то, что умение читать в 17 веке зачастую зависело от того кем и где ты родился, и далеко не все из читающих были интеллектуальной элитой даже и в 19 веке. ) Но давайте посмотрим дальше:
Очень много людей к сожалению глупых и необразованных. Это не моя оценка- это просто факт. Так было во все времена. Просто раньше был не тик-ток, а они сидели семечки лузгали. Сейчас лузгают тик-ток, хотя вроде есть все возможности без всяких привилегий. Послезавтра будут лузгать ещё что-то. Это про лузгание, а не про то, что конкретно люди лузгают.Действительно печально...
Печально, но факт.
Печально.
Вот такая она эРэФская наша интеллектуальная илитушка.
Источник: https://www.instagram.com/p/CXggx7JMo__/
ЗЫ. Игого.
Показать полностью
1
Кто бы мог подумать...
Однажды я читала книгу Макса Фрая "Ключ из желтого металла". Главный герой там усыновлен человеком по имени Карл, который коллекционирует ключи. Также в книге присутствует девушка с разноцветными волосами у которой есть приятель, превращающийся на досуге в пуделя, в нее безответно влюблен вечно грустный актер, и всю книгу главный герой ищет для своего отца один ключ, который должен открыть таинственную дверь в его доме...
Как вы думаете, как быстро я догадалась, читая эту книгу, что это аллюзия на "Приключения Буратино"? Правильно, я вообще не догадалась об этом! И только закончив чтение, я начала о чем-то подозревать...
Название речки
Когда я только научился читать лет в 5, меня, как и любого другого ребенка, всегда привлекали надписи вдоль дорог. Я стал замечать, что когда ездишь по дорогам вокруг поселка, на каждом мосту у перил красуется табличка "Огр-ние". Я еще думал, вот ведь какая извилистая речка, куда ни поедешь, везде она петляет! И название такое интересное, что-то связанное со сказочными ограми из мультиков. Как-то раз в очередной поездке я спросил у дяди:
-Дядь, а что на самом деле значит название реки "Огр-ние"???
Дядя ушел в легкий завис, натужно думая и бормоча вслух:
- Огр-ние, Огр-ние... ОГРАЖДЕНИЕ!!!!!
Ответ на пост «Это же тролль, да?»1
Случайный факт из детства. До моих 10 лет мать протащила меня по всем музеям Петербурга. С тех пор я ненавижу музеи.
Скука смертная. Стоишь, смотришь на экспонаты, шуметь нельзя, на табличке мало информации. То ли дело красочные энциклопедии, где инфы намного больше, а фотографии со всех ракурсов, ещё и иллюстрации того, как этот кусок ржавого железа выглядел, когда был копьем/ножом.
Аналогично и с театрами. В детстве раз в месяц или два меня тащили в театр, где дамы предпенсионного возраста пытались играть девочек 5-6 лет, надсадно пищали прокуренными голосами и отчаянно переигрывали. Когда я подрос, то понял, что шедевры русского порно типа Школьницы отчаянно напоминают мне постановки Питерского ТЮЗа.
А вот диснеевские мультики мне нравились. Особенно про динозавров. Там был сюжет, драма и место где посмеяться, в отличие от ужасных кривляний со сцены театров.
Я рос. Много читал, смотрел, у меня достаточно рано появился компьютер, раньше всех в моем классе, так точно. Затем интернет.
Итого. Мне 31 год и я не понимаю, зачем ходить в музеи и театры. С двумя поправками:
В музеи и театры в старого формата, в России.
Поясню, в США и ЕС давно поняли, что музей - это бизнес, где клиента надо развлекать. Посещая парижский музей канализации, ты не только узнаёшь что-то новое и становишься участником интересной программы. Ну а каждый второй музей в США - это целое шоу: интерактивные экспонаты, фильмы, диарамы, звуковые и световые эффекты. Информации много, она поглащается бодро и эмоционально.
Не то, что Третьяковка или Эрмитаж. Идёшь и смотришь на пыльные экспонаты под шиканье бабок-смотрителей и заунывные напевы экскурсоводов, которые устали по 6 раз в день повторять один и тот же текст и даже не стараются.
К счастью у нас начали появляться частные музеи нового формата, где можно не только поглазеть на экспонаты, но и получить увлекательный опыт
Гугл может заменить Третьяковку, Эрмитаж и 90% отечественных музеев. Статьи в интернете информативнее речи экскурсоводов и унылых табличек. На ютубе есть шикарные образовательные каналы. Даже на Пикабу и то проскальзывают очень годные образовательные статьи.
С театрами та же фигня. Любой сносный фильм на голову превосходит самую топовую театральную постановку. Однако есть театры-кафе, театры-квесты и другие шоу, где зритель получит эмоции несравнимые с просмотром видео. Туда ходить можно, но пока их в РФ мало.
В заключение скажу:
Люди не читают, не ходят в театры и музеи, потому что их неправильно воспитали. Школьные экскурсии и список литературы на лето внушили, что читать, ходить по музеям и смотреть пьески - это скучно. Более того, бесполезно, ведь у всех, кто родился за последние 30 лет уже в школе появились компьютер и интернет.
Если бы вместо унылых тихих коридоров музеев дети посещали бы крутые образовательные шоу в частных музеях, они бы любили музеи.
Если бы вместо Тараса Бульбы шестиклассники читали Гарри Поттера, Игру Эндера или того же Повелителя Мух, они бы любили литературу.
Все просто. Косность мышления и инертность образования отбивают всякий интерес к интеллектуальным хобби ещё в детстве. Не дети тупые или плохие, просто им в детстве не предлагают опыта, который будет интереснее смартфона и компьютера.
Показать полностью
Это же тролль, да?1
Показать полностью
1