Дисклеймер: Данный пост носит исключительно информационно-исторический характер и анализирует поведенческие паттерны. Автор не одобряет насилие в любой форме.

Интересный метод решения проблем конкуренции наследников был придуман в эпоху династии Северная Вэй в Китае: существовала традиция, по которой мать наследника казнили сразу после его назначения. Древние чиновники отлично понимали: мать, получившая доступ к ресурсу власти, неизбежно начнет уничтожать конкурентов сына и дестабилизировать управление страной ради своего чада.

История — это летопись того, как женщины зачищали потомство мужей от других браков:

Олимпиада Эпирская (мать Александра Македонского). Едва царь Филипп был убит, она заставила его последнюю жену Эвридику повеситься, предварительно убив её новорожденную дочь у неё на глазах. Всё ради того, чтобы у Александра не осталось соперников на трон.

Королева Фредегонда (Франкское государство). Хрестоматийный пример. Она систематически насылала наемных убийц на сыновей своего мужа Хильперика от предыдущих жен. Итог: её сын Хлотарь II объединил королевство, потому что остальные претенденты были физически устранены матерью.

Сорхахтани-беки (монгольская ханша). Её интриги привели к тому, что ветви потомков Угэдэя и Чагадая были подвергнуты репрессиям и казням. Власть перешла строго к её сыновьям (Мункэ, Хубилаю).

Ливия Друзилла в Риме и Роксолана в Османской империи действовали тоньше, но с тем же результатом: изгнание или казнь пасынков, чтобы расчистить дорогу своим детям.

Хотя возможно, что конкретно эта история с фото — фейк или наброс, она пугающе точно вписывается в биологический паттерн.
Девушка (реальная или вымышленная) просто следует — пусть цинично и грубо — тому же императиву, который управлял императрицами столетиями.

Механика не изменилась, изменился лишь масштаб. Раньше делили империи, сегодня — ресурсы семьи, внимание и алименты.

Часто сталкиваюсь с тем, что в процессе ведения переговоров твой оппонент намеренно пытается ввести тебя в заблуждение. Это может быть как в устной так и письменной форме.

Например, студентам сообщается, что они должны иметь веские основания, чтобы взять академический отпуск. Тем не менее, в законе чётко прописано, что по семейным обстоятельствам достаточно заявления и 2 раза во время учёбы можно брать таковой.

Или на каком-нибудь заявлении, например, на продление академического отпуска, вдруг возникает место для согласования с заведующим кафедрой. Хотя такового не требуется.

И, что самое интересное, все участники вокруг, начинают это требовать.

Часто человек не уходит в академ просто потому, что ему сказали, что требуется такое согласование. А он побоялся его попробовать получить.

Мне кажется за такие вещи надо наказывать виноватого и всех, кто потакать пытается этому.