Ответ на пост «Ответ на пост "Почему такая громкая музыка в машине?"»2
"Почему женщины не смешнее мужчин в стендапе" - возник вопрос в комментариях.
Поясню ещё забавнее... Только уж постарайтесь обдумать и понять.
Сначала пара моментов:
1) Мнение непрофессиональное;
2) Мой никнейм придумал не я, а посторонний человек.
Суть.
Чем обезьяна отличается от человека?.. Она не делает лишних движений и не надеется на чудо. Можно сказать, что ей никогда не полетать на самолёте и не попробовать пинаколаду... Но, поверьте, это вам не прожить всю жизнь без работы.
А, ну и палка. Да, палка в руке отличает человека от обезьяны.
...логическое мышление?.. Камон, обезьяна быстрее решает дефолтные рабочие задачи (не про индустриальный период, который считал ошибкой Теодор Качинский, совсем не являвшийся обезьяной!), то есть реальные задачи по получению блага без искусственно созданных условий...
Ой, что-то сложно стало. Упрощаю.
Что делает обезьяна, когда видит хищника?.. Кричит. Кричит громко, чтобы было слышно - стая ошиблась и не заметила хищника, то есть проблему. Первый вывод: "крик - реакция на ошибку".
Что в случае обнаружения ошибки делает детёныш отряда Приматов, семейства Гоминидов, рода Люди? Кричит. А если он постарше?.. Кричит "связно". А если ошибка не страшная, допущенная одним сородичем?.. Кричит "ха-ха-ха".
Так вот!.. Ответ на вопрос "почему женщины часто не могут смешно шутить": потому что они не могут уличить ошибку.
Для тех, кто не понял: потому что они часто просто тупые.
Сорян. Такие дела.
Ззы: дамы, не говорите моей жене. Она умная, она вас не поймёт)
Ответ на пост «Почему такая громкая музыка в машине?»2
Василина Егранова хорошо на этот счёт подметила в своем выступлении:
ТНТ приключения Шурика Долина
Ну короче щёлкал каналы, наткнулся на реинкарнацию приключений Шурика, даже можно сказать немного зацепило, но в какой-то момент появилась Долина и рука автоматом потянулась за пультом, жалко конечно тнт и компанию, въебались в жир двумя ногами... хоть бы замазали что-ли ебало ей , как сигарету
Ответ на пост «Невероятно престарелый шурик и дичайший...»1
Я посмотрела "Шурика" в кино (не до конца, очень уж длинный). В-целом, мне понравилось. А маме нет.
Если коротко: непонятен возраст зрителя.
Он должен знать большинство популярных мемов за 5 лет. Шарить за тренды в ютубе, жаргон зумеров, волну инстапсихологов и их курсы, звёздные пары, марафоны желаний и т.п. И при этом покадрово помнить несколько советских фильмов, чтобы понять отсылки на них. И, внезапно, посмотреть "Бриолин" (по крайней мере, похожая компашка из школьников там была).
Мама точно знает советские фильмы, но не в курсе "Сигма боя", "Вы кто такие, я вас не звал" и ещё примерно 40 отсылок на смешные видео, которые мы встретили до середины фильма. Мне всё приходилось объяснять. И это я постоянно просиживаю в мем-каналах в телеге. Мои друзья тоже не заметили бы.
Юные зрители мемы знают, но автоматом считывать цитаты из "Служебного романа" и т.п. вряд ли смогут. Надо посмотреть эти фильмы не один раз, чтобы понять, почему кто-то что-то сказал, или что поменялось.
Ну а "Бриолин" (может, это был не он, просто подбородок парня о Траволте напоминал) не смотрел вообще никто. Это не тот фильм, который по телеку крутят, и не "нестареющая классика", чтобы школьники могли советовать друг другу.
Итого: фильм напичкан пародиями, буквально каждые пару минут - новая отсылка. Только для кого снимался, непонятно. Аудитория - люди, упарывающиеся в просмотр советских фильмов в перерывах от листания ленты.
Досмотрю, как на торрентах выйдет. Какого-то глубиного смысла не жду, просто радуют моменты узнавания
Невероятно престарелый шурик и дичайший...1
буду краток. дичайший пиздец. меня хватило на 11 минут.
уж насколько толерантно я отношусь к этим бесконечным "пересьемкам" и "новым переосмыслениям"; насколько я готов искать хоть что нибудь позитивное в очередной новой версии старой истории - потому что с новыми поколениями надо разговаривать на их языке, потому что значительно вырос технический уровень, потому что новое кино более динамичное, потому что изменились рамки допустимого и можно снимать и показывать то и так, как нельзя было раньше...
мне нравится нереализованная москва которую планировали до войны в новом "мастере и маргарите", я смотрел "сто лет тому вперед" и согласен с его новой визуальной "хай тек" или "сай-фай" реализацией, я согласен дать шанс следующему "терминатору" даже несмотря на предыдущие фейлы и я в восторге от переделки "бегущего человека" - но это, это - извините - просто дичайший пиздец.
и я не буду пытаться разобрать это говно на составляющие - и даже не из-за брезгливости, а в виду абсолютнейшей бесполезности - ведь тут просто изуродовали все, что спиздили; и обусловлено это как глубочайшим говном в мозгах его создателей, так и непоколебимой уверенностью зажравшихся престарелых мажоров, что даже это говно зритель схавает.
И мне искренно жаль людей, которые пошли в кинотеатр, не зная, что они увидят... это. это хуже приснопамятной "голой вечеринки", насколько уж я приветствую свободу творчества или свободу самовыражения, в этом случае я бы просто запретил всем, кто вот в это, извините, вляпался, сниматься\вылезать в телевизоре лет на 5.
извините. может кого-то все-таки спас.


