Срочно
Нужно самое действенное средство от похмелья! Помогите
Иногда вредная привычка — это вовсе не про удовольствие.
Она может быть способом сказать: «Теперь я сам решаю, как мне жить».
Не случайно многие молодежные движения строились вокруг отрицания привычных норм. Например, рок-культура для многих стала символом протеста против чрезмерного контроля и навязанных правил. Люди хотели показать, что способны выбирать сами.
С вредными привычками иногда происходит то же самое.
Если человека долго контролировали, запрещали или осуждали, то сигарета, алкоголь или другая привычка могут стать символом независимости. Будто внутренний голос говорит: «Теперь никто не будет мной управлять».
На определенном этапе это действительно может приносить чувство освобождения.
Но со временем стоит задать себе вопрос.
Я действительно этого хочу? Или я до сих пор продолжаю что-то кому-то доказывать?
Если привычка помогает пережить тяжелый день — это одна история.
Если же она нужна только для того, чтобы показать свою независимость родителям, учителям, обществу или человеку, который когда-то пытался тебя контролировать, возникает другой вопрос.
Обязательно ли доказывать свою свободу способом, который одновременно причиняет вред тебе самому?
Желание быть самостоятельным совершенно естественно. Проблема обычно не в этом желании, а в выбранном способе.
Существует множество способов показать себе и окружающим, что ты способен принимать решения самостоятельно.
Освоить новую профессию. Выучить иностранный язык. Создать собственный проект. Научиться играть на музыкальном инструменте. Для кого-то — подтянуться пятнадцать раз на турнике или пробежать первый полумарафон.
Я знаю историю, когда один парень пришел вечером в комнату и сказал: «Пора ложиться спать». Остальные начали спорить. Тогда он спокойно ответил:
«Если здесь хоть кто-нибудь подтянется десять раз — не будем ложиться. А если не можете, то о чем вообще спорить?»
Можно по-разному относиться к этой истории, но она показывает интересную вещь. Люди чаще начинают уважать силу, которая подтверждается делом, а не демонстративным нарушением правил.
Вредная привычка может создать ощущение свободы. Но редко делает человека сильнее.
Возможно, для кого-то она действительно становится первой ступенью на пути к независимости. Но если свобода уже доказана самому себе, может быть, пришло время искать другие способы ее выражать.
Навыки. Здоровье. Дисциплина. Репутация. Финансовая самостоятельность. Внутреннее спокойствие.
Именно эти вещи со временем дают человеку гораздо больше свободы, чем любая вредная привычка.
Если статья оказалась вам полезной, дальше будет небольшая рекомендация. Если нет — спасибо, что дочитали до конца.
Настоящая свобода, как мне кажется, начинается не тогда, когда человек может сделать что угодно. А тогда, когда он способен не делать то, что ему самому вредит.
Именно для этого я сделал приложение «Дни без» в RuStore.
Оно не обещает изменить жизнь за неделю и не заменяет работу над собой. Это просто инструмент, который помогает отслеживать прогресс и не забывать, ради чего вы вообще решили отказаться от привычки.
Если сейчас вы тоже работаете над какой-то привычкой, возможно, приложение окажется полезным.
зелёная фасоль (которая ещё не бобы, а естся стручками, со створками) бывает длиинная вьющаяся, с плоскими стручками и кустовая - с цилиндрическими стручками. а ещё бывает вигна. тоже родственник фасоли, но не фасоль. вот её обычно как стручковую фасоль и продают. тоже вкусная. но не фасоль.
пост скриптум для моих любимых комментаторов: со стороны матери мой дедушка был украинцем, а моя бабушка - белоруской. встретились в ленинграде, куда приехали учиться. потом война, не любили рассказывать. со стороны отца моя бабушка была из ульяновска, мой дедушка откуда-то ещё восточнее. там где монголы, буряты и степь. потом опять война и опять не любили рассказывать. так что я обычный советский человек.
а так, знаете, читая все эти книжки по истории - куда на земном шаре пальцем ни ткни - везде, в древние времена, всё складывалось примерно одинаково (древние времена это когда земледелие уже было, но до промышленного перехода).
везде были не очень большие государства (а где было тесно - и города-государства). они заключали союзы, разрывали союзы, предавали, воевали, муравейник жил. периодически появлялся удачливый и разумный глава одного из государств, завоёвывал соседние и объединял в великую империю. так было везде - от китая до южной америки. потом он помирал, наследники делили завоёванное им, а потом всё разваливалось обратно на микрогосударства. от дария до хлодвига.
оно очень однообразно было во всём мире. может быть из-за проблем с доставкой информации и бюрократией. может быть из-за несведения разных народов в единую культуру.
наверное, лучше всего удалось продержаться риму. про китай не надо. нынешний китай это четвертая, кажется, уже, империя на тех территориях. а то и пятая.
а мы, в российской федерации, всего тридцать лет живём.
пост скриптум. а тут я просто пожалуюсь.
что ни напишешь, сначала набегут заукраинцы из канады и германии и напихают полную панамку за то, что я москаль и обижаю украину.
а потом набегут зароссияне и напихают полную панамку за то, что я хохол и обижаю россию.
они бы хоть между собой договорились, чтобы если одни мне пишут гадости, вторые меня поддерживали бы.