Эмоции, которые мы вызываем
некоторым образом влияют на наш род (до нескольких колен, т.е. поколений)

Эту историю рассказал мне товарищ
Он обладает некоторыми экстрасенсорными способностями и знаниями

Происходит некое ДТП с участием пешехода. Все спешили утром на работу. Пешеход в неположенном месте переходил дорогу, водитель объезжал стоявший Камаз не убедился в безопасности маневра. Ситуация спорная
На взгляд товарища виноват пешеход- женщина средних лет, педагог. Она получила сложный перелом ноги. Медики сделали все от них зависящее, претензий нет, честь им и хвала
Дочка этой женщины со своим мужем сразу решили обратиться к адвокату, чтобы нахлобучить водилу-адекватного чела, который хотел прийти в больницу, извиниться и все такое. Ему отказали. Все через адвоката сказала дочка.
Мой товарищ (друг семьи пешехода) предложил урегулировать "по человечьи". Его не услышали. Теперь экспертизы, следственные эксперименты и все, что с этим связано.
Семья пешехода матюкает водителя
Та сторона отвечает тем же
Дочка пострадавшей на четвертом месяце беременности

Мой товарищ настаивал на том, что надо прекратить эту возню по христиански. Женщина идет на поправку, динамика положительная
Как говорится, понять и простить
Не известно кто по итогу останется виноватым
А негатив даром не пройдет
Дочка ждет ребенка, ей надо думать об этом, а не о том как нахлобучить "виноватого"
Вопль вопиющего в пустыне- лучше и не скажешь
Он опасается, что даром это не пройдет для плода и продолжает по-своему пытаться сгладить углы этого конфликта
Такая вот история

Суд первой инстанции встал на сторону мэрии, но депутат-бизнесмен оспаривает это решение

Администрация Южно-Сахалинска и предприниматель Александр Дорошенко, который одновременно является депутатом Сахалинской областной думы, погрязли в судебных спорах. Они касаются трех аттракционов в парке Южно-Сахалинска. Больше трех лет потребовалось Фемиде, чтобы вынести первое решение по делу, но сейчас вышестоящая инстанция рассматривает апелляцию бизнесмена. ИА YS.News разбиралось в спорах представителей власти.

Александр Дорошенко и департамент землепользования администрации Южно-Сахалинска подавали друг к другу несколько исков. Предприниматель пытался заставить город продлить с ним договор аренды земельного участка, на котором находятся колесо обозрения (в документах — «Круговой обзор-М»), гигантские качели «Емеля» и «Трек». Довод бизнесмена — он должен получить землю, потому что капитальные объекты принадлежат ему на праве собственности.

Администрация Южно-Сахалинска не согласилась с этим. Она подала встречный иск. Департамент землепользования попросил Арбитражный суд Сахалинской области признать, что у Александра Дорошенко нет права собственности на эти три аттракциона. Соответственно, они незаконно находятся на городской земле. При этом мэрия не собирается отбирать имущество у бизнесмена. В обосновании иска указано, что увеселительные объекты нет необходимости регистрировать. Они не являются недвижимым имуществом, потому что их можно перенести в другое место.

Производство по этому делу началось в марте 2021 года. Оно же стало главным противостоянием, от которого зависит судьба иных арбитражных споров между сторонами, которые касаются размещения этих трех аттракционов. Доводов сторон для принятия решения не хватало, поэтому Фемида решила назначить экспертизу. Только вот одного заключения оказалось мало. Из-за этого первичное рассмотрения дела затянулось на три с лишним года.

На суд экспертам отдали всего два вопроса. Первый — являются ли аттракционы объектами капитального строительства. Второй — имеют ли они прочную связь с землей и возможно ли их перемещение без несоразмерного ущерба назначению.

Хронология экспертиз:

1. В июне 2021 года была назначена первая экспертиза. Её поручили Марине Арзамасцевой из ООО «Стройзаказчик-Сервис»;

2. В феврале 2022 года была назначена повторная экспертиза. На этот раз на объект отправили Ивана Шишмарёва из ООО «Научно-исследовательский центр по строительной экспертизе»;

3. В декабре 2022 года была назначена третья экспертиза, потому что два первых специалиста сделали взаимоисключающие выводы. Привлекли к работе Марину Хоменко из ООО «Центр экспертиз "Регион–Приморье"»;

4. В июне 2023 года отдельно была назначена повторная экспертиза относительно колеса обозрения. На неё назначили Наталью Гупало из АНО  «Байкальский центр судебных экспертиз, права и землеустройства». В сентябре её заменили на эксперта Антона Тихонова из ООО «Экспрус».

Финальное заключение от экспертов сахалинский арбитраж получил только в январе 2024 года. Половина специалистов выступила за то, что это капитальные объекты и они имеют прочную связь с землей. Вторая утверждала обратное.

Фемида не приняла во внимания информацию от ООО «Экспрус» и ООО «Стройзаказчик-Сервис». Первые просто проанализировали судебную практику и опирались в выводах на другое арбитражное дело, вторые — опирались только на юридическую связь между аттракционами и земельным участком. Суд в итоге не увидел экспертных исследований от данных фирм, а заодно нашел противоречие в информации от компании «Стройзаказчик-Сервис».

«Вывод эксперта о возможности использования всех аттракционов только при наличии фундаментов противоречит имеющимся в материалам дела руководству по эксплуатации аттракциона «Гигантские качели "Емеля" и аттракциона "Трек"», — указал суд.

В качестве надлежащих доказательств суд принял заключения экспертов ООО «Научно-исследовательский центр по строительной экспертизе» и ООО «Центр экспертиз "Регион–Приморье"». Они считали, что аттракционы — это не капитальные объекты и их можно спокойно перенести, потому что у них нет прочной связи с землей.

В документах Фемиды подробно расписаны доводы специалисты. Например, производители «Емели» предусмотрели установку без фундамента. Его появление — инициатива собственника. Эксперты считают, что аттракцион удерживается на фундаментной плите исключительно под действием собственного веса.

«В ходе исследования экспертами установлено, что павильон аттракциона "Трек" не имеет неразрывной связи с землей, поскольку крепление надземной конструкции павильона аттракциона к фундаментной плите выполнено при помощи анкерных болтов, которые позволяют отделить наземную конструкцию павильона без разрушения элементов.

В ходе экспертного осмотра и исследования руководства по эксплуатации аттракциона "Круговой обзор-М" установлено, что аттракцион представляет собой сборно-разборную конструкцию, все соединения металлоконструкций выполняется с помощью разъемных соединений при помощи болтов, шпилек, пальцев, шплинтов», — указано в решении суда.

Фемида указала, что все три аттракциона можно разобрать и безболезненно перенести из парка Гагарина. Один из экспертов даже привел примеры таких работ. Колесо обозрения в Тюмени в 2017 году демонтировали и перевезли в Барнаул. Аналогичная история произошла в 2021 году с другим объектом: колесо сняли в Волгограде и перевезли в Ижевск. Эти аттракционы тоже были установлены на фундаментах.

Арбитражный суд Сахалинской области в апреле 2024 года решил, что у Александра Дорошенко нет права собственности на три аттракциона. Кроме того, предприниматель должен заплатить мэрии 180 тысяч рублей — это затраты на проведение судебных экспертиз. Бизнесмен не согласился с таким решением.

Пятый арбитражный апелляционный суд во Владивостоке принял жалобу предпринимателя. Из-за этого решение суда первой инстанции пока не вступило в силу. Рассмотрение дела началось в начале июля, но пока Фемида только изучает документы. Следующее заседание назначено на 4 сентября. Отметим, что во время апелляции аттракционы ещё могут находиться в парке, хотя между сторонами несколько лет нет договора об аренде.

О скорости рассмотрения разбирательства в новой инстанции судить сложно. Если Фемида не станет назначать дополнительных экспертиз, все может закончиться достаточно быстро. В ином случае дело может снова затянуться. Быстрая победа в апелляции откроет путь для администрации города к тому, чтобы из парка пропали три аттракциона. При желании она сможет не дожидаться милости депутата, а самостоятельно разобрать их и вывезти со своей территории.

Ссылка на новость на нашем сайте.YS.News — независимое информационное агентство Сахалинской области. Поддержите проект и присоединитесь к нам в Telegram!

Все мы представляем что такое любовь, по книгам, фильмам, сериалам, музыке. И там это описывают и показывают так, что это такое эйфорическое чувство, когда бабочки в животе, ты смотришь на человека и тебе охото стать одним целым с ним, что-то волшебное когда ты просто без него не можешь, ты думаешь о нем 24/7, ты просто без него вздохнуть не можешь. Это все нам вбивали в голову, где бы нам только не показывали или где мы не читали, везде так показывают нам это. Но все мы когда входим во взрослую жизнь, разочаровываемся в этом, ведь понимаем что на самом деле, все совершенно не так. Дак что же на самом деле любовь?
Для меня это когда тебе комфортно с человеком, когда хочется с этим человеком делать что нибудь совместно. У тебя нет потребности в нем, ты можешь и с ним находится вместе и тебе это в кайф, но и отдельно тебе тоже хорошо. Ты просто не зависим от этого человека. Тебе с этим человеком хорошо душевно, у тебя нет такого что аааа он со мной, он рядом щас. Твое настроение не зависит от него, если у него нет настроения, у тебя нет такого что и у тебя тоже, в этот момент если он хочет побыть один ты даешь ему это, можно попробовать поднять настроение занимаясь чем нибудь совместно. У вас все работает взаимно, уступки и т д. Вы согласны работать вместе, развиваясь как по отдельности, так и вместе. Просто кайфуете вместе, можете проходить вместе в грусти какой-то депрессии так же вместе когда у вас у обоих хорошее настроение. Вы прекрасно понимаете друг друга, и принимаете свою вторую половинку такой какой она есть, не пытаясь ее изменить. Еще думаю это когда вы веселитесь вместе, можете друг друга подстебнуть чтоб посмеяться, а не чтоб вам было обидно от этого. Как по мне еще очень весело с этим человеком даже молчать, вам комфортно вместе. Знаете в паре вы не пытаетесь душить друг друга, вы понимаете когда надо остановится. В ссоре кто-то из вас, принимает решение остановить ее, чтоб не наговорить лишнего, что вас ранило бы. Оба всегда поддержите друг друга, когда это действительно надо, если надо то подскажите в решении проблем, вы будете с этим человеком советоваться. Считаю, что не менее важно это уважение, если человек, вас оскорбляет, унижает, то блин сразу же шлите этого человека, у этого человека просто к вам нет уважения, и дальше ведь только хуже будет. Все вот эти чувства эйфории, когда бабочки в животе и т д, это просто влюбленность, и она может очень быстро пройти, как у меня в жизни. Примерно месяц, полтора у меня вся эта эйфория продлилась, и как по мне это очень мало. Но когда мы с партнером стали чаще ссорится и просто разошлись, я поняла что блин ну не хочу я этого человека терять, я его люблю и в первые за долгое время это произошло, я ждала просто бурю эмоций, переполнение, и меня напрягло что на самом деле, этого всего нет, ну точнее то что это все чувство быстро испарилось. Я с этим человеком заново сошлась, потому что решила, что надо за свою любовь бороться, и в этом нет ничего такого, что я сама проявила инициативу. Наоборот, эта ситуация дала мне понять, что для меня означает настоящая любовь, а не то что показывают в фильме. И щас конечно, мы помогаем друг другу, поддерживаем когда это надо, и мы просто наслаждаемся друг другом и принимаем таким какие мы оба есть. Мы спокойно можем провести время отдельно, со своими друзьями, можем и в двоем, для нас это абсолютно нормально.
Надеюсь что кто-нибудь для себя поймёт что такое любовь, и сделает какие-то выводы, и составит для себя определение что такое любовь)
Это любовь в моем понимании, у каждого человека свое понимание в любви, можете поделится своим мнением, будет интересно почитать))) не судите строго, это сугубо мое мнение.